港府研以「疫苗护照」实名追踪 港府专家顾问:现阶段不适合

0
14

香港第五波新冠疫情爆发,10多位立法会议员将内防Omicron扩散的重大漏洞,归咎于「安心出行」没有实名追踪功能。美联社资料图片

香港第五波新冠疫情爆发,10多位立法会议员将内防Omicron扩散的重大「漏洞」,归咎于「安心出行」没有实名追踪功能。惟有港媒引消息称,港府认为「安心出行」实名制不可行,但会研究部分议员提议的结合「疫苗护照」来「实名追踪」。不过,有港府专家顾问向本台称,社会对实名制存在争议,认为现阶段推行并不适合,又形容「大家肯打针已经很好」。

建制议员:「安心出行」无追踪功能是重大「漏洞」

香港被绝大部分建制派主导的立法会,周三(19日)大比数通过由新民党黎栋国提出,有关严防新冠病毒输入、阻止扩散,以及尽早通关的议员修订议案,包括要求政府强化「安心出行」功能,及堵塞现行货机机组人员检疫漏洞等。

会上除了唯一非建制派的新思维狄志远,几乎所有议员都表示支持港府推行「安心出行」实名追踪,认为「安心出行」没有追踪功能是内防疫情扩散的重大「漏洞」。民建联葛佩帆更进一步提出,把握2月24日实施的「疫苗气泡」契机,结合「疫苗护照」推行实名制,斥政府过去对私隐问题太多顾虑,不愿做追踪。

港府专家顾问:实名制在中国较为接受

不过,民主党医疗政策发言人袁海文表示,现时行「疫苗气泡」或「疫苗护照」仍有争议,包括在低死亡和感染率情况下,却进一步强制禁止市民出入自由;以及市民对接种疫苗仍有忧虑,故若现时再推行实名制,市民「更难以接受」。

而港府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌亦向本台称,现阶段不宜推行实名制。

许树昌说:实名制在中国较为接受,但在香港以往都没有做到,因为市民未必愿意接受。我相信先做好「疫苗护照」,起码证明了已打针才进入餐厅和娱乐场所,先看看市民反应,你不能一下子就去到那么尽。

值得留意的是,提出议案的黎栋国,为牵涉「洪为民生日宴风波」的20位建制派立法会议员之一。在风波被揭发后,他与有份出席生日宴的何君尧、容海恩、周文港、林智远、邱达根、陈家佩,连同其他议员共15人,向特首林郑月娥发出联署信,要求「安心出行」实名制,将收集的个人身份、手机号码、针咭、定位服务,以自动记录及上载行程记录;又建议港府建立加密的中央数据库,将「安心出行」、「智方便」及「香港健康码」的身份认证互通等。

对于要否推行额外实名制追踪,创新及科技局局长薛永恒在立法会表示,正联同食衞局研究「其他可行技术方案」,以更准确追踪病毒来源。

港媒:港府倾向「疫苗护照」实名制

据亲中港媒《星岛日报》引述消息报道,港府内部目前无意将「安心出行」加入实名追踪纪录,又认为技术执行上难以处理,例如香港没有实施实名制电话卡;市民可手持多部电话阻碍追踪。有关报道指,港府较倾向于葛佩帆提出的「疫苗护照」实名制方法,正研究确认市民有接种疫苗之馀,再一并取得市民进入场所的纪录,主动追踪到所有密切接触者。

有关透过「安心出行」纪录,结合「疫苗护照」实名制追踪,其作用被指与议员要求的「安心出行」实名制「异曲同工」。

外国「疫苗护照」计划 甚少加入当地行程追踪

翻查资料,过去实行类似「疫苗护照」计划的国家或地区,为公平起见,大多数为方便民众出入境为首要目标,并无加入当地行程的追踪。而少数国家如以色列和丹麦等,把「疫苗护照」应用于当地餐厅、健身室、运动场所等,并设惩罚机制。

许树昌认为,若然经推行「疫苗护照」后已令打疫苗比例上升,而社会亦不见再有大爆发,「没有实名追踪都可以接受」。

截至周三晚上8时,香港打第一针比率达77%,而完成两针比率为逾70%,早已达成去年9月港府订下的打针比率逾70%的目标。惟港府专家顾问、香港著名微生物学专家袁国勇认为,要在7月前推高至九成九接种率,才有效防疫。

记者:李若如 责编:李世民 网编:刘定坚