53.8 F
Washington
星期四, 10月 6, 2022
思想 热门文章•404 乌卡、雷斯林:唐山打人事件,不要用来规训女性

乌卡、雷斯林:唐山打人事件,不要用来规训女性

0

乌卡、雷斯林 为你写一个故事06/10/2022

01

关于唐山打人的新闻,应该很多人都看到了。

image

这里有视频:

监控录像其实已经显示得很清楚了。

CDT编辑注:警告:本视频含有血腥暴力画面及声音,可能引起不适,请谨慎观看

在唐山的一家烧烤店,一个男人把手放在女生的背部,不断摩挲,这已经是骚扰行为了。

被女生拒绝后,男子感到不满,对其大打出手。其同行者不但不阻止,反而还对前来阻止暴行的人动手,拽起来推倒在旁边的桌子上,拳打脚踢。

男子先是跑去摸女子的背,被拒绝后还继续去摸,这已经构成骚扰了。当再次被拒绝后,他不以为耻,反而恼羞成怒,扇了被骚扰者一巴掌:

image

女子用酒瓶反击后,男人对其大打出手。其同行者不但不阻止,反而还对前来阻止暴行的人动手,拽起来推倒在旁边的桌子上,拳打脚踢,甚至用椅子去砸。

image

当女孩被拖到室外,被打倒在地,完全没有还手能力时,这男的不依不饶,殴打女孩,继续对其实施暴行,刻意用脚踢打头部,还有人拿起了玻璃酒瓶,当做施暴的武器。

image

在长达五分钟的监控视频里,几个女生轮番被这群腰肥体胖、体重足有她们两倍的男子进行殴打。

最残酷的时候,女生毫无反抗之力地躺在地上,身体蜷缩着,抱成一团,却还是被这些“阳刚”的男人们围在中间疯狂踢踹,从头到脚都没有被放过。

这已经不是打人了,简直就是在谋杀;这也不仅仅是暴力,更是一种恐怖主义。

被打女生的朋友上前阻止,反而被直接推倒,后脑勺重重地磕在门口的台阶上,磕出了好响一声。

施暴者的同行者上前劝阻,施暴者看都看一眼,直接一巴掌打了过去,打完才反应过来是自己的朋友,讽刺地把人抱进怀里进行安慰。

后来有消息说,受害女生被送入医院了,伤势不轻,身上几乎没有一块是完好的,尤其是脸部。

现场是有人报警的。经过一天一夜的追捕,就在刚刚,唐山当地警方通报表示已经将犯罪嫌疑人捉拿归案。

image

希望可以严惩。

让我们记住这几张面孔:

image

image

image

(原视频过于暴力,就不放了)

02

看完这么一件事,你觉得新闻应该怎么写?

《众恶徒烧烤店暴打女子,犯罪嫌疑人已被控制》?

《耍流氓不成恼羞成怒,众恶徒围殴女子》?

《众目睽睽之下,唐山一女子被恶徒暴打》?

最客观也应该是《多名男子烧烤店围殴女子》吧。

然而打开某些媒体,他们的用词让人无比迷惑。

image

“一名男子靠近几名女子餐桌后与对方交谈。”

“几秒钟后双方开始由推搡直至爆发肢体冲突。”

“双方扭打到一起后,几名男子从店外冲了进来加入战局,对抗几名女子。”

要不是看了视频,我还以为这是几名巾帼英雄,在和一群男的互殴呢。

如果这事最后被定性成互殴,那可就离了大谱了。

看了这个新闻口吻,也可以理解为啥会有一些让我们感到迷惑的量刑标准了。因为同样的事情,某些人看到的事实和我们完全不同。

03

我让公司的一位女性编辑谈谈对这事怎么看,以下是她的看法:

视频我完全没办法看第二遍,不仅是愤怒,更是恐惧。

她们原本只是和朋友一起吃吃饭、聊聊天,仅仅因为坐在自己的位置前,拒绝了不怀好意的性骚扰,就莫名其妙在众目睽睽之下被打到奄奄一息。

很难想象这是21世纪的现代社会会发生的事情。

她们做错了什么吗?

没有。

她们没有主动和人对话,没有引发冲突;更“苛刻”地讲,她们没有选择什么偏僻的场所,也没有刻意打扮过;她们仅仅做了一件,我们每天都可能去做的事情,——走进一家饭店,然后坐下吃饭。

那么,今天是她们,明天会变成我们吗?

今天是在饭店,明天会不会就是地铁、公司、甚至来来往往的马路上?

今天是性骚扰、是殴打,明天会不会变成更直接的公然强暴,与恶意谋杀?

这就是让人恐惧的地方。

在人群密布的公共区域,在那么多双眼睛的注视之下,这样恶劣的暴行依旧能够堂而皇之地上演,没有及时得到制止和处罚。

我看了监控全程,旁边吃饭的食客甚至都没拿出电话报警。

你说打人者人多势众,路人害怕,不敢见义勇为,这是人之常情完全可以理解,但打个电话报警总能做到的吧?

也别怪张雨绮吐槽(虽然有点引申过头了):

image

这就是让人恐惧的地方。

04

我们都知道,女生们从小到大都在接受各种被规劝的教育。

从小被教育要温顺要乖巧要听话,被提醒不要一个人到处乱跑、不要去娱乐场所、深夜不要出门、不要穿着暴露、不要喝酒、不要纹身、不要抽身、不要吸烟、不要和看起来奇怪的人交朋友……

现在,这些恶劣的暴力事情似乎同样在用另外的方式规劝他们,不要出门、不要拒绝被骚扰、不要试图反抗、不要有自己的思想。

包括这件事发生后,群里有人第一时间得出的结论是:

image

其他群友都在问他:

“凭什么?”

是啊,凭什么女性总要为这些事情买单呢?

一开始说女生不要一个人走夜路,容易被侵犯。

后来说女生出门要结伴出行,这样安全。

又说女生出门别带看起来太贵重的东西,容易被抢。

现在这女孩,在人流密集的地方结伴吃饭,也没做啥,还是遇到这种倒霉事。

然后依然有一群人,还在试图用这件事作为例子,继续规训她们。

凭什么呢?

image

在上个世纪,很多国家的女性出门都是需要男性陪同的。如果她们单独进入公共空间,很容易遭受侵害;那么现在,是不是有人希望用暴力、用侵犯,重新把女性关回家庭那个小小的屋子,让她们永远做柔弱的菟丝花,做男人的附庸呢?

所以,我非常非常希望人们能站出来能够站出来发声。

如果你不愿发言,害怕发言,或许以后就再也不会有发言的机会了。

我们要说出自己的愤怒,说出自己的恐惧,也要说出自己的要求,说出自己的期望。

image

就像这一次,我希望作恶的人能够付出足够沉重的代价、严格的惩罚,只有这样才能提到警示的作用,才能让人在作恶之前进行三思。

毕竟人性是不能靠自觉来维护的。

05

说到这里,我又有了一个很悲观的猜想,觉得很快网络上一定会出现受害者的桃色新闻,一定会有人编纂着各种下流的谣言试图为加害者的行为找到借口。

但不该是这样的。

污名化受害者并不能够改变任何真相和事实,而所有的污名也不应该成为施暴的理由。

这种灭绝人性的暴力不该得到任何的体谅。

06

无论如何,希望早点看到加害者付出代价、获得惩罚的消息。

凌晨两点在路边撸串、半夜独自外出的安全感一直是我们引以为傲的地方,官媒自豪到会一而再再而三拿出来宣传。

image

希望这个社会的每一份子,这个系统的每一环节,都可以维护住这份安全感。

一个不需要处处防着陌生人的社会,一个不需要考虑自己能不能打过别人,能不能从危险中逃离的社会,符合99%人的利益。

不是吗?