颜纯钩:形格势禁国民党弃共,咎由自取习近平计穷

0

昨文贴出后,有网友质疑我太过乐观。我承认我是无可救药的乐观主义者,我的信念是:或迟或早,人间正义必定战胜一切根深蒂固的邪恶,自遥远的地平线凯旋归来。

昨天,国民党针对共军的骚扰正式发文,说「国民党对所有伤害两岸和平﹑区域稳定及台湾安全的行为都不乐见,并对此再次表达严正谴责。国民党坚定支持国军以国防力量保卫台湾,呼吁大陆思考如何维持两岸沟通,减少误判」。

这不是朱立伦个人的声明,是代表国民党的立场。 「不乐见」未免太客气,但「严正谴责」还是态度鲜明,「支持国军」更表明不惜武力对抗。

国民党背弃中共是形格势禁,也基于国民党的终极追求。政党都要随时考虑存亡利害,但都不可背离自己的政治理念。

连战时代的中共,仍披着改革开放的外衣,经济成长,人民生活改善,政治改革虽只听楼梯响,但温家宝还在「仰望星空」。中共对台湾长期示好,收买民心,两岸关系气氛很好。

当时的国民党如果对和平统一尚有期望,那是人之常情。正如香港人,十年前对一国两制,也还未到绝望地步,对中共仍抱有幻想。

习近平执政十年倒行逆施,开放政策收紧,独裁面目狰狞。习近平大面积地﹑大刀阔斧地对改革开放作大手术。计划经济取代市场经济,在政治﹑经济﹑文化﹑科技以及社会生活等领域大踏步往后退,扼杀自由,强奸法治,严管社会,暴力维稳,无所不用其极。

中共的政治大倒退,与国民党的理念愈行愈远。不管如何,国民党都是始创台湾民主的党,如中共保持开放,步入民主发展之途,与国民党可以殊途同归。相反的,国民党依存于台湾的民主制度,却要附从中共的一党独裁,那无论是理念或现实都是行不通的。今日国民党幡然悔悟,觉今是而昨非,与中共决裂,那符合党的初衷,符合台湾人民的利益。

其次,当年与中共称兄道弟时,中美关系正处于史上最好的时期,美国政府对中共也抱有幻想。中共在国际上大展拳脚,借强大国力与开放假相笼络西方各国,如鱼得水,大展拳脚。中共的大好势头予国民党巨大诱惑,对两岸最终达致和平统一,也难免寄望更多。

时移势易,今日中美关系已一落千丈,受美国影响,西方民主国家一面倒与中共翻脸。中美关系交恶不可逆转,对国民党是巨大刺激,提醒他们反省当下的政治路线。在美中之间始终要选边站,以国民党的民主理念及现实考虑,唯有倒向美国才能生存下去,拖到今日才觉醒,虽然已经迟了,但迟到好过不到。

更重要的是台湾民意。多年来中共的假仁假义,动辄以武力要胁的蛮横嘴脸,台湾人尤其是年轻人早已生厌反感,更不必说与中共即使正常交往,也充满被算计的危险。台湾民意普遍拒共,国民党再充当中共帮凶,只是丧失更多民心,制造永久性的选举毒药。

国民党中年一代领导人再不济,对时代大趋势及岛内政情,不可能迟钝无感。长远计,要摆脱政治上的被动局面,抵制民进党的政治攻讦,要争取台湾民心,夺回执政权,唯一的选择就是与共产党分道扬镳。这是对国内外新形势的重新认识,也是政治现实点醒了他们。

国民党主流把握转向的契机,还要面对内部亲共势力的噪音,社会上也还有充当共产别动队的小股政治势力。朱立伦等中年一代政治领袖,是否有足够前瞻性和政治魄力,还需要观察。不过当下国民党政治路线正在转弯,这是不容置疑的。

朱立伦喊出「亲美反共」的口号,绝不是一时冲动,而是充份酝酿而下了大决心的,「亲美」尚可容忍,「反共」岂可儿戏?亲美是外交,反共是理念,亲美是策略,反共是立场。反共这样的口号,喊出去就收不回来,不能今日反共,明日又亲共,反共是一反就要反到底的。

国民党始终是蒋经国李登辉的党,始终是受西方文化长久浸淫﹑市场经济长久统御的党,始终服膺民主理念,抗拒独裁政治。当年之亲共,并非理念相近,而是利害相依,政治理念不可放弃,政治利害随时转换。不可想像,蒋经国苦心孤诣追求民主,而蒋经国的后人却又回到独裁的老路,更何况不是自己独裁,只是作独裁者的奴仆。

国民党与民进党始终是政治对手,即使在两岸政策上趋同,在争夺执政地位的过程中,仍然会有激烈较量。国民党的「亲美反共」,与民进党的对外政策有共鸣,对台湾固然是好事,但两党在民主机制下的竞争,仍将无日无之。

国民党两岸政策大转弯,唯一打击的就是习近平。习近平上台十年,一路倒自己米,到今日米缸都见底了,他还想做十年,不知还有多少家底可以挥霍。

—作者脸书