一个律师的笔记本:「自古以来」 台湾与中国是什么关系?

0

朱元璋把「小琉球國」(台灣)列在所謂「不征之國」的名單當中,嚴令後人不得出兵征伐。(美聯社)朱元璋把「小琉球国」(台湾)列在所谓「不征之国」的名单当中,严令后人不得出兵征伐。 (美联社)

坦白说,我不认为纠结「自古以来」的历史归属问题有太大意义。就算证明在历史上曾经有过某种从属关系好了,也不代表那是正当的,更不代表那样的关系应该在现代重新建立。

不过,如果一定要讲历史的话,去扯什么吴国、隋朝,这对北京的立场也没有帮助。首先,吴国《临海水土志》的「夷州」到底是不是台湾,就已经是一个高度争议的历史问题,《隋书》所谓的「流求」也一样。断简残编的史书原文说得并不清楚,可能是台湾,但也完全可能是冲绳或其他地方。

退步言之,就算指涉对象真是台湾,《三国志》的记载也是:

「(吴国)浮海求夷洲…所在绝远,卒不可得至,但得夷洲数千人还。」

至于《隋书》对「流求」的记载则是:

「(隋军)焚其宫室,虏其男女数千人,载军实而还。自尔遂绝。」

与其说这是「纳入版图」,不如说是上岸烧杀掳掠。要说出海掳掠可以作为领土主张的基础?那好,若依此论,那就没有任何理由反对西方殖民主义。倘若这种记载真能证明什么「自古以来」,那也不是台湾与大陆政权的从属关系,毋宁证明了大陆政权自古以来屡屡侵略东亚岛链。

当然,现在已经不可能起古人于地下,质问他们到底是以「流求」一词指涉什么地方。可以确定的是:以当时的技术条件,要在远离大陆沿海之处对岛屿进行定位与测绘,是非常困难的事。

很有可能,当时只是以「流(琉)求」一词泛指大陆东南方的群岛,并没有明确区分冲绳与台湾的意识(至少不普及)。数百年后地理知识逐渐累积,才得以作进一步的区分。例如:朱元璋在他对子孙颁布的《皇明祖训》之中,区分出「大琉球」(冲绳)与「小琉球」(台湾)。值得注意的是,朱元璋在此仍然是以「琉球」作为群岛的统称,所谓「大」与「小」并不是指岛屿面积,而是指涉外交与贸易关系的比重。

说到这里,可能有人已经会拍案而起,大喊《皇明祖训》有提到台湾,台湾果然是大明神圣不可分割的一部份?

恰恰相反,《皇明祖训》对台湾的称呼是「小琉球国」,而且「不通往来,不曾朝贡」,连冲绳那样的朝贡关系都没有。甚者,朱元璋还把「小琉球国」列在所谓「不征之国」的名单当中,严令后人不得出兵征伐,其告诫如下:

「吾恐后世子孙,倚中国富强,贪一时战功,无故兴兵,致伤人命,切记不可。」

只不过,太祖皇帝的这段遗训,似乎已经被喜欢倡言「自古以来」的人士所遗忘。或者说,很可能不是「遗忘」,而是这些资讯从来都没有进入过他们的认知视野。

基本上,这些人所谓的「自古以来」,就是一种来自异世界的平行宇宙世界线。假如他们只是待在自己的平行宇宙,说说”Palates don’t cheat”之类的单口相声,那本来也无所谓,而且还颇富娱乐价值。

只是当他们想要强行闯入别人的世界,那就很伤脑筋了。

※本文转载自作者脸书,标题为编者所加。