闲聊:大国竞争,经济为主

0
26

一聊起大国竞争,许多网友都是“战略家”,观点五花八门,尤其以“合纵连横”角度的讨论最为多,例如:美联中搞垮了苏联。以此,基辛格就成为了人们眼中的顶尖战略家。

其实,大国竞争因素复杂,角度可以多种多样。就说基辛格,当年偷偷访中。倘若不是中苏若干年交恶,若不是中国当时文革有使得高层崩溃迹象,以及后来的林彪出走,文革退烧,中美不可能走到一起。而苏联的解体,主要因素并不是美中的联手,而是由于苏联内部的经济崩溃,以及苏联高层对问题的处理不当造成的。

论起现在的大国竞争,一定是俄乌战争,美中新冷战等等。

其实,从长远来看,大国竞争,主要看的是一个国家的经济实力。例如:大英帝国为何能成为日不落帝国,靠的不仅仅是英国的舰队,主要是英国当时有支撑这个庞大舰队的经济实力,看看当年英国占全球经济的比重就可以非常清楚了。美国在苏联解体之后的若干年能够称霸世界,看看美国的GDP就明白了。现在许多人谈论美国力量的消退,跟美国的经济可以说息息相关。

在新冠疫情影响世界经济两年之后,快要结束之际,大国竞争的重要点在于,哪一个国家更快的恢复自己国家的经济。只有经济扎实的发展才是支撑大国竞争的坚实基础。没有好的经济发展,其他一切都会慢慢的成为泡影。

疫情之前,世界上的经济格局是,中、美、欧盟这三家的经济三国,三者相互关联也相互竞争。而其它地区,如:非洲、中东、中亚、东南亚、南美等等,也在一步步的发展之中。俄罗斯则处在相对尴尬的地位,俄罗斯既是欧洲国家,也是亚洲国家,俄罗斯想融入欧洲,但欧洲瞧不起俄罗斯,而俄罗斯又有点瞧不上亚洲。

现在,替代前苏联的是俄罗斯。由于俄罗斯发动了俄乌战争,美国欧盟对俄罗斯实施了前所未有的最严厉的经济制裁。然而,俄罗斯会跨吗?个人感觉,俄罗斯不会垮。首先,俄罗斯掌握着石油和天然气资源,而石油天然气是现代生产必不可少的资源,且是紧缺资源。其次,俄罗斯土地面积大且肥沃,俄罗斯不缺粮食。有这两样东西在手,俄罗斯不会跨。经过俄乌战争,俄罗斯不得不向东看,不得不把自己的精力放在与中东、中亚、中国的经济联系上。也就是不得不从欧洲脱离出来,因为欧洲已经明确不带他玩了。

再说欧洲。欧洲因俄乌战争而制裁俄罗斯的能源,没成想,能源是欧洲自己的经济命脉。欧洲最大的问题是,欧洲自己没有能源,除了俄罗斯的油气管线外,它只能用船只运送能源。欧洲除了民生使用能源之外,最重要的是工业、企业使用能源。由于欧洲放弃了便宜且便利的俄罗斯能源,欧洲的生产成本比使用俄罗斯能源的时候高出许多。这样使得其产品的竞争力全失。这样坚持短时间还行,长期必定崩溃。现在欧洲由于对俄罗斯的制裁,不仅仅是冬天的民生问题。企业倒闭潮也将来临。由于俄乌战争,欧洲的资金大量流向美国,欧洲失血一直不停。

美国从俄乌战争中获利多多,不说军工体的获利。石油企业的获利也不遑多让。更别提资金的回流了。美国的一些商人赚的是盆满钵满,然而美国的经济却没有起色。何以故?美国现在的国内制造业依然空洞化,想要重启制造业,重置产业链,不是从其他国家割来的韭菜能够填充弥补的。更何况,那些从世界其他国家割来的韭菜不是美国联邦政府的,是美国商人的。也就是说,那些钱是私人的,美国商人的私人财产谁敢动?谁有权力动用?因此,看不到美国在疫情之后的经济起色。拜登团队也不能说不努力,印太经济架构既其努力之一。而,美联储的一顿坚决高增长加息,很可能将拜登团队在经济上的努力打碎。

当然,现在这个世界不是看谁搞得好,而是看你是不是比我更烂、更糟糕。

中国的问题在于,世界其它地方的疫情都结束了,中国的不定点封城还在进行中。中国虽然在向东盟、中东、东亚、非洲和南美方向努力,但,成果如何,并不确定。况且,美国现在一直在捅咕台湾问题,台海能否和平考验老习班子的智慧。

总之,世界的格局,美国虽然还是最强,但经济前景很不明朗。欧洲基本歇菜。中国因为制度原因,主要看习近平这一班人如何搞。

新冠疫情即将结束,未来且看谁能将自己国家的经济搞好。这才是现在大国竞争的关键。