中国学者「人民经济」说被指开倒车 引批评声浪

0
29
kk19mcikukzjsogy
图片-Hao HONG 洪灝,CFA@HAOHONG_CFA

(中央社记者邱国强北京3日电)中国农经学者温铁军日前受访时主张,具爱国主义性质的「人民经济」取代市场经济是「世界大势所趋」,引起轩然大波。虽有人出言辩护,但被向松祚等中国经济学者批评为开倒车。

由于时序接近中共20大召开,温铁军提出的「人民经济」主张立即引起外界议论,甚至被认为此说是否有当权者授意「测试风向」的意图。

综合中国网路平台先前留存的讯息,温铁军在接受一场影音访谈时表示,维护主权、自主发展、具有爱国主义性质的经济体,都可称为「人民经济」。而人民经济拥有「自主性、在地性、综合性、人民性」等4个特征。

温铁军在解释「自主性」时说,「自主性」与一个国家「经济主权的形成、维护」高度相关,以区别于「外国介入形成,并服务于外国利益集团」的经济体。

他并表示,「人民经济」应成为中国经济学界关注和讨论的焦点课题。而「人民经济取代市场经济是世界大势所趋」 。

温铁军这一访谈在中国媒体被批露后,引发不少中国经济学者批评。其中,知名学者向松祚直指,温铁军的主张到了「信口开河,完全不顾基本常识和逻辑的荒唐程度」。那么「改革开放都不要搞了,都搞全民所有制一大二公最好,把外资企业和合资企业都赶出去最好」,企业追求利润都不符合「人民经济」的要求。

向松祚说,「全民所有制」是中国试验过且付出惨重代价,导致民不聊生,国家严重落后的经济制度和发展模式。世界上那么多充分对外开放,大量引进外资,充分和全球市场融为一体的国家和地区,「他们丧失了国家主权和国家安全了吗」?

他表示,温铁军的言论,并不符合世界各国发展及中国改革开放40多年的历史经验,「人民经济」是「打着人民的旗号欺骗人民,祸国殃民」。

另一名中国经济学者任泽平则表示,「温某某教授」否定市场经济,鼓吹回到计划经济和封闭,这是在全球都实验失败,亿万人付出惨重代价的。此类观点「不学无术,不尊重常识」,流传甚广,引发民营企业家普遍担忧。在这个关键时期,学者「一定要有责任感,心中装着国家和人民」。中国是市场经济和全球化的受益者。

不过,也有人认为,若观察温铁军以往的主张,他的「人民经济」说应不是倒退到「全民所有制」,而是防范境外资本过于介入;另有立场亲官方的网路写手则为温铁军辩护说,这场争论的背后是中国的「意识形态、道路和发展路线之争」。中国要以最小代价实现民族复兴的目标,就「离不开社会主义道路」。

这名写手声称,美国曾经把遏制中国的希望「大部寄托在中国走上他们希望的路径」,然后就可以给中国「制造中等收入等各种陷阱,打断中国的发展进程,他们最不容能容忍的是中国走自己的路」。 (编辑:吴柏纬)