田牧 | 十个理由:台海无战事

0
14

台海兩岸,搬不掉、遷不走,拖了七十餘年也是拖,還不如繼續等待時機。(美聯社)台海两岸,搬不掉、迁不走,拖了七十余年也是拖,还不如继续等待时机。 (美联社)

台海将有战事,纷纷攘攘,已成国际社会热议。笔者是反战派,完全不认可这样的众说纷坛、人云亦云。这半年来,拜登总统四度表态防卫台湾,言之凿凿,反对武力改变台海现状。新近,王毅外长说:台湾问题的政策,是尽最大努力、以最大诚意争取和平统一,这一政策保持着连续性和稳定性。中共同样表达了非「武统」政策。这里随手罗列了纵横交错的十个原由,制衡与制约着台海战争制造者的行动,与读者分享……

一、世界和平是全人类的希望。 9月21日是国际和平日,这是社会文明发展的象征,2001年9月7日联合国大会通过的决议。决议希望所有国家、区域组织和非政府组织以及个人,以各种适当方式宣传和教育,与联合国合作实现全球停火,这是人类共识,台海没有理由违迕现代文明共识,挑起战争烽火。这是理由之一。

二、拜登总统评估美中竞争,是「21世纪民主与专制的较量」。中国经历了百年的中国民主之路,依然坎坷而维艰,中国民主人士的初心、任务与目标,就是建立中国宪政民主制度。而台湾的民主化之路与经验,已稳步发展与成熟,宪政法治、政党竞争、公民社会、多元监督等日益成熟,与现代国际政治接轨,为中华民族开创了一条新路,为中国民主运动树立了榜样与楷模。整个民主世界不会接受独裁专制打败与取代民主。这是理由之二。

三、从历史发展规律来说,中国人熟知一句名言,「天下大势,分久必合,合久必分」,其实欧洲历史也一样。比如:十六世纪前荷兰、比利时、卢森堡还是德意志神圣罗马帝国的北方行省,经历了80余年的西班牙战争,荷兰独立了。 1830年,比利时爆发独立运动,从荷兰治下独立,并选择一位德国贵族作为比利时的第一任国王。见样学样,以后卢森堡也脱離了荷兰独立。这个过程,有个专有名词,国家诞生的历史范畴。即:国家的诞生与发展,有历史的范畴。换言之,国家的历史发展演化过程,均带有历史的痕迹,或者说烙印,即这是地区国家的历史发展过程与现象。

今天的海峡两岸,同样是在经历「邦分崩離析,而不能守也」的尴尬,我们不认为通过战争可以解决历史的沿革。台湾今天的历史,是七十年前,国共两党造成的世纪对峙,它是1946-1949年国共内战的产物与结果。 1949年以来,台湾在政治、外交、经济和军事等方面,一直是独立自主的政权实体,已存在超过了73年,世人不能随意漠视与否定这一现实与历史。这是理由之三。

949年以来,台湾在政治、外交、经济和军事等方面,一直是独立自主的政权实体,已存在超过了73年,世人不能随意漠视与否定这一现实与历史。 (美联社)

四、台湾与世界同在。我们这代大陆人对台湾的记忆,是从一句口号「一定要解放台湾」里开始的,似乎口号里的人们还生活在水深火热之中,直到上世纪八十年代改革开放,港台人走进大陆投资办企业,方才意识到,生活在水深火热之中的其实是大陆人自己,是人家来拯救我们了。

平心而論,世界对待台湾不公平,台湾至今仍被排斥在国际组织之外,沦为地球世界的编外村落。台湾拥有两千三百多万人口,超过荷兰、比利时、卢森堡等绝大部分欧盟国家。从世界人口比较来说,台湾排名第57,欧洲的荷兰第68,比利时第82,卢森堡第164。从2021年的世界GDP来说,台湾排名第24,欧洲的荷兰第18,比利时第26,卢森堡第74。即便是巴勒斯坦,也成为了联合国非会员观察员国。台湾人憋屈,至今依然无「球籍」。倘若再以军事武力强加于台湾人民,强行统一,这不公平,也无道理。这是理由之四。

五、从大陆民情来说。喊打喊杀的愤青们,尽管在网络上几万、几十万,但在十四亿的人口中,毕竟只是个零头。广大的中国百姓是善良的,「中国人不打中国人」,这是几代人的心愿。台湾人民不愿意服从专制独裁政府,完全合情合理。中国海内外的民主人士、民运人士,都不甘于中共独裁统治,特别是逃亡海外的民运人,绝大部分已入籍他国,严格的说都再不是中国人了。我们这批人与台湾人民有多大的区别呢?处在现代文明世界,动辄武力相加,已不被世人接受,中国人确实应该思考一下,武统台湾,无論是向谁开炮开枪,这与镇压学生、镇压市民有什么本质的区别呢?这是理由之五。


喊打喊杀的愤青们,尽管在网络上几万、几十万,但在十四亿的人口中,毕竟只是个零头。 (美联社)

六、从中共高层的长期政策来看。毛泽东时代一直有「我们一定要解放台湾」的说法,七十年来,解放台湾,武统台湾,危机不断,从未间隙过,七十多年都未变为现实,这是事实。改革开放年代,港台资本大量涌入大陆,中国经济腾飞,这其中难道没有台湾人的合作与奉献?

不过近年来,中共高层也越来越忌讳提及「武统」一词。有一个事实大家可鉴别。近3年来,中印边界摩擦不断,一再碰撞斗殴,但中共高层并未重蹈毛泽东的套路,中印之间都一再避免开战,更何况是面对台湾的同宗同族?一旦开战,生灵涂炭,百姓遭殃,中共无疑会成为历史罪人。我祈望,中共永远不开启「武统台湾」的千古恶行。这是理由之六。

七、台湾事务,整个欧洲从无声至有声。 2020年9月,德国公布了「印太行为准则」,即德国版的「印太战略」,道理没错,从印太的德国、欧洲利益来说,南海也是德国的主要运输航道,「准则」维护南海、台海这一区域和平稳定,不改变现状,其中自然有安全与经济利益。问题是这航道从未异化与改变,为什么德国与欧洲突然心血来潮,制定「印太准则」?其中的道理很简单,一是建立和制定「安全与平衡的国际准则」;二是这一区域参与的国际集团与国家越多,越有利于安全、制约与平衡环境的逐渐形成,才会互相制衡,才会得以保障。目的只有一个,国际民主力量不希望强国欺凌弱国,坚决反对改变台海现状。欧洲的民主力量制衡与反对武力改变现状。这是理由之七。

八、美中有过三个公报,美国从一开始就反对两岸统一。 1979年,中美建交。美国政府同时签署了《台湾关系法》,文中规定:「与外国、外国政府或是类似实体所进行或实施的各项方案或交往关系,同样适用于台湾人民。」

美国陆军指挥学院一位著名的中国军事问题专家,叫巴杰夫,曾说过这么一段话:「和平统一」台湾也不行,这不是「一国两制、三制、四制」的问题,这是中国在打破「第一岛链」,就是不行。 (引述于2017年10月24日,中国人民解放军金一南少将,「必须具备战略思维的彻底性」一文)。乔治华盛顿大学中国问题研究中心主任南希塔克(Nancy B. Tucker),对于台海统一问题也有一段忠告:「一个强大统一的中国不符合美国的战略利益。你们永远不要以为美国会支持大陆与台湾和平统一。即使中国现在的政治制度与美国一样,美国也不会那样做,这是美国的立国原则、基本价值观念和战略利益所决定的。」也就是说,从美国与中国建交之初起,就没有准备接受两岸的统一。这是理由之八。

九、从美国的全球战略(地缘政治战略)来看。奥巴马的「亚太再平衡战略」与川普的「印太战略」,只是换一种说法,或者说是持续版与升级版。其战略目的与目标,无非是围堵与限制中国。 「印太战略」恰似「地理概念、地缘政治概念,及政策目的与目标」一体化的战略宣言。倘若丢失台湾,美国的「印太战略」破局,便意味着丢失亚洲,更意味着退出世界霸主地位。博尔顿说:「对美国来说,中国是一个更大的问题,一个更关乎(美国)存亡的问题。」设想一下:美国会不会眼睁睁地看着中国「武统」台湾?失去台湾,就是重演大英帝国败落历史,就会出现多米诺骨牌效应。

中共鼻祖毛泽东说:「敌人是不会自行退出历史舞台的。」所以,人类历史发展不会如此平铺直叙、轻而易举,从美国的角度来说,反对中国统一,就是维护美国的全球战略霸主地位。这是理由之九。

倘若丢失台湾,美国的「印太战略」破局,便意味着丢失亚洲,更意味着退出世界霸主地位。 (美联社)

十、台湾问题的前景,更是分外妖娆……

1、美欧国家已将台湾问题提到联合国平台讨論,置疑「一中原则」,引起国际社会的讨論与评说。

2、美国将出台的「台湾政策法」(Taiwan Policy Act of 2022),这是2022年美国国会一部审议中的对台法案。美国一马当先,将承认与尊重台湾的主权地位。法案明确规定,未来五年将提供近65亿美元强化台湾防御,禁止美国政府官员承认台湾是中华人民共和国的一部分,并建议美国视台湾民选政府为台湾人民的合法代表,禁止对美国政府与台湾政府的官方互动施加各种限制,为将来可能的更多安全保障与贸易优惠铺路。这可能是美国与台湾最全面的一次政策调整。

3、邓小平曾说过:发展才是硬道理。美中的差距的确在缩短中,但差距仍是无庸置疑。曾经的反恐战争,使中国得到了近二十年的和平发展环境与时间。 「亚太再平衡战略」与「印太战略」,是美国近十年以来的战略布局,从经济、外交、军事、国际阵线等方面进行准备,完全焦距于中国。不料遭遇了时下的持续俄乌战争,且依然在不断升级中,乌克兰四地区公投入俄,改变地区主权属性;北溪一号二号被炸,欧洲完全限于能源灾难境地,生存与发展都面临困局。这背后地缘政治的矛盾冲突,无疑再次给了中国新的机会,这场俄乌战争,为中国提供了时间与发展环境。

中国政府新近的一些表述,估计是出于现实与客观出发,发展是硬道理。孙子兵法曰:「战争,是国家的大事,关系到多少人生死和国家存亡的大问题,不能不慎重对待。」再曰:「不战而屈人之兵,善之善者也。」台海两岸,搬不掉、迁不走,拖了七十余年也是拖,还不如继续等待时机(双方的认知与共识、经济的互补与合作、矛盾消化与解决),建立在互相尊重、平等互利、和平共存、合作共赢的基础上,让台湾人民自己作出选择与决定!笔者相信两岸和平的前景与希望。这是理由之十。

※ 作者为上海人,曾任职上海企业工作。九十年代初定居德国,积极参与民运同时。现任职网络媒体欧洲之声主编。