作者：王丹    来源：上报  2024年01月23日

在大形势下，中方不会因为台湾问题与再次与美国翻脸，对中共来说，中美关系比两岸关系来得重要。 （美联社）

我对台湾选后政治发展的四点看法：

第一，与大部分西方观察家相反，我不认为选后到520就职，中共会用更激烈的手段做出反应。理由有三：首先，中共第一时间的反应……「民进党不能代表台湾主流民意」……不像是仓促的下意识反应，深思熟路的基调说明中共对选举结果已经心里有数。虽然这样的说法有些阿Q精神，但对结果不意外就不会恼羞成怒，因此整体来讲第一反应算是温和的；其次，选后台湾政治生态发生变化，民进党失去国会主导权，这会让中共多少还能保留一点「和平统一」的幻想，只要有幻想，就不会轻举妄动；最后也是最重要的，中国经济疲软不振，亟需外资和台商的继续加持，因此中方正致力于美中关系的缓和。在这样的大形势下，中方不会因为台湾问题与再次与美国翻脸，对中共来说，中美关系比两岸关系来得重要。当然，接下来会有一些外交和经济上的动作，但那些动作对台湾侮辱性强，实际伤害性不大。因此我研判，选后两岸的紧张情势不会特别加剧。

第二，民进党要稳住执政权，面对的严峻挑战，其实还不是朝小野大，因为朝并不太小，野也并不太大。我认为最大的考验，还是连续执政十二年，民心思变，民进党的执政会被更严格检验，赖清德的执政风格也会被拿来跟蔡英文做比较，这是大环境的问题，很难逆转。民进党要赢回中间选民和年轻人的票，必须在诸如司法改革和居住正义等问题上，端出令人耳目一新的，让社会有感的重大改革。此外，2026年民进党如果能够拿回新北市，赖清德的连任才比较有基础，准备工作，现在就应该着手了。

第三，民众党是否能突破第三党的泡沫化宿命，不是柯文哲赌气说「希望酸民可以活得够久」能决定的。这次选举，柯文哲的总统票多出民众党不分区立委的票数65票之多，充分说明民众党仍然是一人党。民主政治的历史上，很少有一人党能够维持长久的。两年后黄国昌，黄珊珊离开立法院，如果在县市首长的选战中双双失利，民众党就更是只靠柯文哲一人了。而对于民众党来说，其实最大的隐患和挑战就是柯文哲自己。柯文哲如果不能真的推动新政治的发展，早晚会令支持者失望。而按照他从政十年来的纪录，政治性格并不稳定。一个人的人气也是潮起潮落的事情，一件意外就可能让明星瞬间落入尘埃，柯文哲要在接下来的四年中躲过所有的风险，也是难度极高的挑战。

民进党最大的考验，还是连续执政十二年，民心思变，民进党的执政会被更严格检验。 （美联社）

第四，对于国民党来说，虽然取得国会第一大党，但实在没有高兴的本钱。因为在立法院的多数地位并不稳固，且不说蓝白合困难重重，国民党自己有几席立委也在司法的边缘游走。这个百年老党有个特点，只要顺风顺水一点，就会内部产生波澜。傅昆萁挑战韩国瑜就是最近的一例。此外，韩国瑜当选立法院长，对国民党来说，是福是祸其实很难说。韩国瑜是自走炮，不可控制，口无遮拦，失言几乎是肯定的事情。他在那个位置上，很容易给国民党拉高仇恨值。

此外，除了支持者的年龄结构的问题也是隐患之外，我认为，对于国民党来说，最大的挑战有两个：一个是他们的猪队友习近平。如果未来习近平对台湾采取更加蛮横的政策，台湾内部的怨恨大多会投射到国民党身上，这种前景的机率其实还是相当大的；另一个挑战就是国民党的中国政策。这次选举应当让国民党看清楚，关乎与中国的关系，台湾人说到底还是不放心国民党。国民党要不要改？改了，就跟民进党区隔不大了；不改，难得到选民的信任。要怎样把握路线问题，才是国民党上下应当认真思考的大问题。

※作者成长于80年代的北京，1987年考入北京大学后即从事学运，参与和组织了1989年民主运动，后为此两次坐牢达6年多时间。 1998年被流放到美国，得以进入哈佛大学10年，先后得到东亚系硕士和历史系博士学位。现在担任「对话中国」智库所长。政治上的温和坚定的反对派，思想上的理想主义者，生活中的资深阅读者。出版有政治评论和诗歌散文等书籍20余本。