【按：川普是个商人，他的「中国政策」就是打贸易战，从他第一任期就开始了，效果如何不得而知，然而西方离不离得开中国的廉价劳动力，才是本质。川普的第二任期，从他任命的贸易代表及其理念策略，叫做「脱钩」，便知还是打贸易战。 「脱钩」的对应词是「上钩」，那便是西方被邓小平「韬光养晦」谋略所蒙骗，足足上了三十年当，所以「中国崛起」，不过是欧美「犯傻」而已；有趣的是，习近平抛弃「韬光养晦」而大国崛起，乃是共产党「犯傻」，并非欧美明白了什么，假如习近平「装孙子」， 再搞「卧薪尝胆」，未知欧美还会不会「上钩」，这甚至不是由中共的本质，而是由西方资本主义的本质所决定的。只有致力于改变中国制度，才能最终解决中国的问题，「打贸易战」是权宜之计，这个思路，从未进入华盛顿决策者的头脑，我不知道大伙儿对川普再赢总统，高兴个啥？ 】

美中贸易战，引起人们对中国“经济奇迹”、乃至中国发展模式、中国战略设计的反省，无意间发掘出一个怪词“弯道超车”，极形象地概括了三十年中国经济的特征。其实，如今满世界责怪习近平，乃是因为不懂现当代中国史，此蠢货不仅是毛泽东的衣钵传人，更是邓小平机会主义的继承者，根源在毛泽东“赶英超美”和邓小平的“白猫黑猫”嘛。中国自近代以来，要雪耻、要赶超，怎能不是今天的下场？迟了三十年才发生，不过是西方人自己犯傻而已；而且，时至今日不少人还在赞美邓小平的“改革开放”呢。

延伸到文明的层次，中国的问题就是：技术可以偷，科学偷不来。当下也有两个争论：中国有没有所谓“新四大发明”？中国有没有盗窃美国知识产权？这不仅是眼下的经贸问题，其实也涉及到文化、甚至文明的优劣。关于“新四大发明”，即高铁、网购、移动支付和单车共享，已经有明确的答案，即这些技术早在十几年前就被别的国家发明出来，中国只是大规模地推广应用了它们。至于“知识产权”，中国“不公平地强迫美国企业转让技术”，这至少是抄袭，也跟“发明”不搭界。从这里，我们自然会联系到著名的“李约瑟问题”：现代科学为何出现于西方，而不是古代技术发达的中国？

《河殇》第三集“灵光”，专门讲中国近代技术落后问题的，中国科学院副研究员刘青峰在访谈中说：

『我们对过去两千年间中国古代和西方的科学成果，作过一个统计分析，结果得出了两种非常有意思的曲线。这两种典型的形态和特点非常不一样。这种比较曲线，打破了人们一个常规的认识，即认为中国古代的科学技术相当发达。曲线表明，中国古代科学技术发达，其实主要是技术发达。四大发明都是技术发明，不是一般的技术，而是和国家统一有关的，如通讯、水利和军事以及官营手工业。和国家大一统有关、与封建地主经济相适应的技术就发达，我们这种技术为大一统型技术，以四大发明为代表。

大一统技术给中国古代科学带上了枷锁，它很难实现转移。中国古代科学技术只是到近代才落后了，西方近代科学显现了指数增长趋势，很快超过了中国。这是从社会结构来看。另外，从文化角度看，中国古代的有机自然观、“天人合一”，以及直观外推式的思维方法，还有一个伦理中心主义，即什么都有价值判断在里头，使中国古人很难超越是非与伦理，很难仅仅根据客观中立原则来判断事物。这种文化与科学技术的关系，我们目前研究得还很不够。 』

三十年后，我们再拿这段话来对照“新四大发明”，不是可以清晰地看到，这些玩意儿不都是跟“国家大一统”休戚相关的吗？而且，它们还是从外面“拿进来”的，问题的要害是“为我所用”，甚至“师夷之长技以制夷”。清末魏源的这个想法，被邓小平及其继承者们心领神会而又活学活用，才是“对外开放”的精髓，比“新四大发明”更要害关键的，是防火墙和“人脸识别”系统，那种认为中国人的“小聪明”不过就是模仿、抄袭，就沦为幼稚了。至于说，中国可以模仿、抄袭、偷窃之法，在科技乃至军备武器上赶超欧美，称霸世界，大约还是一种毛泽东式狂想。政治制度落后、思想封闭、人的精神被压抑，这个民族就没有创造力，永远只会出产“《三坟》《五典》，百宋千元，天球河图，金人玉佛，祖传丸散，秘制膏丹”。 （鲁迅）

那么川普要罚中国，无论千亿，只要是添加这个“少东家王朝”的统治成本，可谓乐观其成，因为无论对国际还是国人，都是划得来的买卖。中国背弃一个民主和公正的社会，转为“软红十丈”的花花世界，权力尤其是赤裸裸的政治权力，变成硬通货流通于市，从荣誉、地位、知识直到金钱和性，都要经过权力才能交换，而一党专政垄断了最高权力，也就垄断了所有社会资源；这个制度再以分享权力给社会各阶层的方式，喂出一个巨大的利益集团，进而绑架整个社会。由此，中国从政治到社会，全然腐烂至根基，寡廉鲜耻蔚然成风，欺善怕恶遍布市井，这个早已“无神”的神州，今日成了贪官的天堂，百姓的地狱。这样一个坏制度，难道还要让它漫溢出中国吗？

眼下，2019年晚秋正在发生的事情，是全球企业的供应链正从中国往外转移，这被称为“脱钩”(decoupling)，大家倒不是听川普的，而是觉得全世界太过于依赖中国这个制造业巨头，随着中国军力的增强、地缘政治影响力的扩大，美国和西方对中国工厂的依赖会使其在战略上处于弱势。过去20年中国作为制造业强国在世界上出现，因为劳动力成本低、技术相对熟练，但是共产党不准独立工会出现。中国有大量的分包商，企业在降低供应成本的谈判上处于强势地位；中国建立了广阔的公路网和铁路网，还拥有庞大且不断增长的本地客户基础，中国制造业创造的产值占全球的25%，其产值超过美国、德国和韩国的总和。

现在大家都在减少它们与中国的接触。移动相机制造商GoPro、制造传感器及遥控器的环球电子(Universal Electronics)，正在将部分业务转移到墨西哥。孩之宝(Hasbro)正将其玩具制造业务转移到美国、墨西哥、越南和印度。台湾电脑设备公司宏正自动科技(Aten International)已把工作带回台湾。丹麦丹佛斯集团(Danfoss)正在将供热和液压设备的生产转移到美国。

并不是所有人都听从特朗普的，将工作岗位带回美国，而是转移到了其他成本更低国家。重塑全球供应链也需要时间，中国仍将在未来几十年保持其作为重要制造业中心的地位，仍然主导了太阳能组件等产品的市场，并已成为世界上最大的汽车、汽车零部件以及其他许多复杂产品的生产国。中国还计划制造喷气式飞机、先进的计算机芯片、电动汽车，以及其他未来产品。

中国也许并不一定反对某些脱钩的努力。中国政府长期以来一直希望减少低技能、高污染的制造业岗位，向价值链的上游转移。 “劳动力总量开始下降，劳动力成本也在持续快速地上升，中国制造的低成本劳动力的优势已经逐渐削弱，”中国工业和信息化部部长苗圩在中国发展高层论坛上说。他还表示，中国将把重点放在高科技、创新产业上。然而中国的经济正在放缓，工作岗位突然转移出去会导致失业和不稳定。政治稳定依然是中国政府的第一选项。

摘自《鬼推磨》

（文章转自作者脸书）