邓聿文 2025年11月29日 来源：上报
胡耀邦110周年诞辰纪念座谈会，习近平出席并讲话，海外有舆论把习的这个举动解读为向中共党内的改革派或自由派示好，甚至暗示某种「路线调整」。原因大概是认为，在中国经济下行压力增大，中美对抗的背景下，习要通过该举动拉拢改革和自由派，减少反对的声音，不让他们扯自己的后腿。然而，这种解读看似敏锐，却是不准确的，它忽略了两个事实：其一，中共纪念元老的规格体系有严格政治等级，不能简单用「出席」与否来判断「示好」；其二，比较胡诞辰100周年的纪念讲话，相隔十年，习对胡的定位发生了明显转向，而这种转向恰恰说明，并不存在所谓「向自由派靠近」的意图。
要理解这一次纪念活动的真正含义，必须先从规格说起。中共纪念已故领导人的规格大致分为三个层次：最高层级是总书记讲话并由常委全部出席，这是毛、邓等少数人享有的礼遇；第二层次是总书记讲话，但常委只来部分，比如陈云；第三层次由其他常委或政治局委员主持和讲话，绝大多数元老属于这一档，比如任弼时、叶剑英。胡110周年的纪念，显然属于第二档——有习讲话、由常委蔡奇主持、常委李希出席呈现，规格明显高于中共第一代大多数元老，但仍低于邓小平、陈云等少数人物的「全体常委或绝大多数常委露面」级别。
但是——这是本次座谈会最关键的一点——习完全可以不来。以他这12年建立起来的权力结构，他大可让蔡奇或李希代表中央讲话，自己只需在新闻稿中「作出指示」即可，不必非得来。然而他还是来了，并且亲自讲了。然而，这是否意味着习这样做就是为迎合改革派或自由派舆论，赢得他们的好感？不是。出席座谈会，可以更多把它理解成是遵循惯例，胡毕竟做过中共总书记，虽然因为在反资产阶级自由化思潮上不力而被迫下台，但过去十几年早已脱敏，因此按惯例应该由总书记出席他的奉十纪念座谈会。那亲自讲话如何来解释？更大的可能是，习要把胡这个党内曾经的开明派和自由派的象征人物，作为历史资源，正式纳入他新时代党史的「正统叙事」之中。这或许才是习重要的政治考量。
证明这一点，只需比较习在2015年胡百年诞辰讲话与2025年110周年讲话的内容差异。十年前，习强调胡在「真理标准大讨论」「平反冤假错案」「党内政治生活正常化」「改革开放的思想先导」等方面的作用。那一套叙述，是把胡放在改革开放初期的「拨乱反正」和「思想解放「的历史框架中，突出的是八十年代的政治氛围和改革时代的价值取向。这种叙述确实容易被外界视为对「改革精神」的认同。
对于一个已经彻底掌控权力结构、重新塑造党内运作逻辑的最高领导人来说，他的出席本身就是一种「政治再定位」。 （资料照片／美联社）
历史内容被习近平「新时代化」
但是十年后，同样的历史内容被习近平完全「新时代化」。 2025年的讲话仍然保留了礼仪性的称谓——「伟大的马克思主义者」「党和国家的卓越领导人」等——可真正值得注意的是叙事重心的全面转向：胡被重新定义为「推进马克思主义中国化」「落实组织路线拨乱反正」的重要力量，被纳入「两个结合」「马克思主义中国化时代化新境界」「中国式现代化」「新时代中国特色社会主义」等一整套新时代话语之中。换言之，习不是用胡来回到八十年代，而是用胡来解释二十大以来的政治路线，把胡的历史位置从「改革派象征」转变为「新时代政治结构的历史源头」。这不是向自由派示好，而是对改革开放时期政治符号的重新收编。
这种收编在讲话的其他部分同样明显。胡的「改革开放贡献」，不再被叙述为八十年代的制度突破，而被转译为「全面深化改革」「国家治理体系现代化」「高品质发展」这些当下的政治任务；他的「为民情怀」，不再被讲成知识份子政策或解放思想，而被对接为「走好新时代群众路线」「推动共同富裕取得实质性进展」；他的「公道正派」，被用来强化「自我革命永远在路上「「全面从严治党永远在路上」。一句话总结：2015年强调的是「胡耀邦启发改革开放」，2025年强调的是「胡耀邦证明新时代的正确」。
这才是习必须亲自出席并讲话的原因。出席本身虽然高调，但真正的政治意义不在文字，而在动作本身。对于一个已经彻底掌控权力结构、重新塑造党内运作逻辑的最高领导人来说，他的出席本身就是一种「政治再定位」。如果胡仍然只是改革派象征、仍然属于另一种内在的「平行叙事」，习不会选择亲自讲话；而当胡被他重新纳入新时代党史的逻辑链条之中，纪念就不再是「历史纪念」，而成为「政治整合」。
此外还有一个背景往往被忽略：在近期军队、政法、宣传、金融领域大规模整肃之后，党内需要某种「清廉、公道、反结党营私」的道德象征，用来稳定干部队伍，重建政治伦理。胡正好填补了这个位置。他的个人风格与习近年来强调的「自我革命」「八项规定」「不搞小圈子」等要求高度吻合。习亲自讲话，等于是把胡耀邦从「改革先驱」转变为「新时代反腐和作风建设的精神源头」，为整肃后的政治秩序提供一个「历史道统」。
因此，用「向改革派或自由派示好」来解释习近平出席纪念胡耀邦的行为，不仅过度简化了中国政治，也忽略了这十年来党史叙事的再造过程。真正的逻辑恰恰相反：习不是借胡向自由派靠拢，而是借胡进一步巩固新时代政治正统，重塑党史线索，稳定干部队伍，强化个人权威。他选择亲自讲话，说明胡已经被完全纳入他所主导的党史叙述，并成为新时代政治动员的一部分。
※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员
