乔志飞 X @Gfreedman· 2026-1-10 | 转自 新世纪
伊朗全国断网与大国防火墙的同出一辙；一场数字铁幕的危机实验
2026年1月8日晚，伊朗突然陷入史无前例的全国性互联网 blackout。NetBlocks监测数据显示，国际流量骤降98%以上，全国连通性一度跌至正常水平的1%左右，移动网络、固定宽带乃至国际电话几乎全部瘫痪。没有技术故障，只是当局在抗议浪潮进入第12天、经济崩溃里亚尔暴跌、通胀失控引发的革命性示威面前，做出的极端紧急应对。
这场断网的直接目的就是切断信息流动、阻断抗议协调、制造信息黑箱，为安全部队的暴力镇压创造条件。人权组织已确认至少45-51人死亡，包括儿童，数百人受伤。类似2019年燃料价格抗议期间的断网，当时当局在“网络黑暗”中杀害数百人，而这次更彻底，连国内部分服务都受波及，民众无法支付、无法联系家人，甚至ATM机瘫痪。抗议者转向Starlink卫星终端求生，但当局大规模干扰GPS，丢包率高达30%-80%。
这让人不由得联想到长城防火墙GFW，两者都服务于同一个终极目标：保卫政权免受信息冲击与组织化异议。伊朗从2000年代起就公开借鉴这种模式，建设国家信息网络NIN，官员多次称赞中国是成功的互联网审查典范；技术层面，伊朗也采用了DNS投毒、深度包检测DPI、协议过滤等与相似的手段，甚至某些签名高度重合。
中国的防火墙GFW是常态化的高级围栏：七天二十四小时运行20余年，让你能上网，却看不到真相，说不了不该说的内容。国内生态的微信、百度、抖音、支付宝等高度成熟，内容高度过滤后投喂全国人民，墙外网站被精准封锁，民众日常不受太大影响，经济照常运转。这是一种可持续、精细、长期的信息控制，配合社会信用体系，形成最高级别的数字威权。
伊朗其实非常羡慕那种“既断外网、又保国内运转”的能力。多年来通过“数字丝绸之路”与中国深度合作，试图把NIN打造成可持续的封闭体系。但因为基础设施落后、经济制裁、技术差距、社会不满强烈，导致每逢大危机，只能祭出最原始、最伤的全面断网。
这场2026年1月的数字 blackout，或许是伊朗向“中国模式”转型过程中的一次痛苦实验。它暴露了威权政权在信息时代面临的终极悖论：越依赖断网保命，越证明控制体系脆弱；越想学中国精细审查，越显自身无力。抗议已持续近两周，口号从经济不满升级到“打倒哈梅内伊”“毛拉去死”“Pahlavi归来”，焚烧建筑、拉倒雕像的画面不断传出，尽管断网严重限制了视频外流；
伊朗人民正在用血肉之躯对抗数字铁幕。无论最终结局如何，这次断网都提醒世界：信息自由绝不等于技术问题，而是政权存亡的生死线。
希望伊朗早日迎来黎明，人民不再需要在黑暗中争取光明。
