名列通缉的海外港人郭凤仪，其父郭贤生涉处理为女儿购买的AIA保险单余款，被控「国安法」名下「企图处理潜逃者资金或财产」罪名成立，还柙候判。

裁判官郑念慈认定：案发时郭凤仪为保单持有人，郭父准备代为「处理」，即有罪。

郭父在1999年，郭凤仪两岁时付款为女儿投保AIA友邦保险此储蓄形式的教育基金，依保险章条，在女儿成年后，滚存的资金自动成为女儿名下所有，但须供款的父亲签署。

但友邦女经纪郑蔚仪「提议」被告代郭凤仪签署保单相关文件，即郑蔚仪蓄意设局，教唆郭贤生堕入「国安法」陷阱。若郭父犯法，郑蔚仪当然也犯法，以保险业的职业操守而论，郑蔚仪出卖客户、兼教唆客户触犯国安法的犯罪行为，实属下流贱格。

况且辩方指出：被告案发前两年，早于离婚诉讼申报保单属于他本人，亦即郭贤生只是想收回二十多年 这笔本来属于自己的存款。根据保险条款 ，他只是想完成程序。

但法官郑某认为，这只是案发前郭贤生的「想法」。

「想法」不正就是动机与意图？郭贤生想收回属于自己的供款，但要经过女儿签署此一手续，而此一手续是由经纪郑蔚仪的指引、诱导、教唆。为何郭贤生有罪，郑蔚仪无罪？

不只无罪，而且立功。按中国古代告密的惯例，郭贤生多年积存的血汗钱，由中国香港特区国安处没收之后，应该分一半奖赏予郑蔚仪这个中国女人。

郭贤生在女儿诞生之后已经离婚，女儿长大后的行为，与父亲无涉，父亲这才想收回自己的供款，以完成断绝父女关系的行动。

郭凤仪可以接纳，签署之后将款项还给在香港的父亲；也可以不接纳，收割这笔保险供款。经纪人郑蔚仪既然知道有国安法，就应该以专业身份督导此一款项转账完成，确保金钱最终归于郭父。

但它选择了举报。

郭凤仪在美国，亦必明白大体而合作。整个行为尚未发生，而已证实的一点，是郭贤生无意将这笔保险金转名给女儿。则郭父何罪之有？

反而郑蔚仪的父母，生出如此邪恶的女儿，陷害保险客户，制造冤狱，亦为害社会，也应该分享一份罪孽羞耻。

因为正本清源，友邦保险（AIA)今日虽为中国香港资金拥有，前身为总部在美国的AIG保险集团。美国AIG 在 2010 年上市时开始出售 AIA，2012 年 12 月 18 日完成最后一批股权出售。

郭贤生购买此一保险时，是1999年，当时AIA仍属美国所有，其条款也由美国人制订。虽然AIA今日在中国香港运作，经纪郑蔚仪是中国人，冤有头债有主，广东人问候，开口即「X你老母」（这四个字，我承认，有咁啱、得咁跷，此刻正是我想对郑蔚仪奉上的亲切问候）——-AIA的亲生血缘老母，就是美国的AIG，只不过长大成人离家出走。因此郭凤仪小姐可以在美国向AIG以政治或法律观点兴讼追究。

中国香港特区是一个政治愚蠢的城市，众人皆知。美国的金融界反川普而多伪善左翼，唯利是图，又将郭贤生卖进了中国香港的火坑。不要让这伙白左收了钱、领了佣金就赶搭私人飞机去艾泼斯坦的欢乐岛挑选女童。这就是全球化（Globalization)的罪孽。

陶杰披藏：https://patreon.com/tokitchannel

作者脸书 2026-2-11

（文章仅代表作者的观点和立场  转自 新世纪）