说说伊朗 脸书 2026-3-1 | 转自 新世纪
今天早上发生的美以攻击伊朗对于在东亚的我们可能是看戏，但如果成功切断中国持续便宜购买伊朗石油，那就具有全球战略意义。
————
《伊朗问题就是中国问题》
伊朗最常被讨论为一个「防止核扩散」的问题、一个「恐怖主义的资助者」、或是一个「区域破坏者」。这些框架各自都点出了真实存在的问题，但都没有抓住最关键的核心。无论是核问题档案、从黎巴嫩延伸至叶门的民兵群岛，还是波斯湾安全架构的议题——只有在中国宏大战略的背景下，这些问题才会显现其完整意义。
事实上，北京多年来投入数十亿美元，将伊朗打造为一项结构性的战略资产。中东随后发生的一切，都源自于这个事实。也正因如此，「史诗之怒行动」（Operation Epic Fury）成为第一场可能切断这项资产的美国军事行动。透过直接打击伊朗，川普政府无论是出于设计还是结果，实际上都在拆解中国区域架构中的一根支柱。
如今，清楚直言这一点的迫切性前所未有。 2025年6月，以色列发动「崛起之狮行动」（Operation Rising Lion），展开为期12天的精准打击行动，摧毁了伊朗的浓缩设施，击毙30多名高阶指挥官及十多名核子科学家，并将美国卷入对三处核设施的直接打击。伊斯兰共和国经营了四十多年的威慑神话，在短短两周内崩溃。到了12月底，自1979年以来最大规模的抗议席卷全国31个省份，经济急遽崩落，加上民众不再相信政权的实力，成为抗议的导火线。 2026年1月，政府以屠杀回应，造成数千人丧生，促使欧盟将伊斯兰革命卫队（IRGC）列为恐怖组织，进一步加深政权的国际孤立。
以任何传统标准衡量，伊斯兰共和国如今都比其历史上任何时期更加虚弱。然而，中国却正着手将其重新拼凑起来。本周有报导指出，德黑兰接近敲定一项协议，采购中国制超音速反舰巡弋飞弹——这种武器足以威胁目前正集结于波斯湾的美国航空母舰。此前，中国供应商向伊朗班达阿巴斯港运送了超过1,000吨高氯酸钠——这是一种关键的飞弹推进剂成分，数量足以重建相当大一部分以色列在那12天内摧毁的弹道飞弹库存。要理解北京为何如此行动，以及这对美国意味着什么，必须将视角从伊朗本身移开，转向伊朗在其中扮演角色的更宏大竞逐格局。
能源命脉
先从石油谈起，因为整个关系正是由石油开始。中国购买了伊朗约90%的原油出口，且价格大幅折扣。这些货运透过一支「幽灵船队」运输——油轮关闭应答器，并将货物重新标示为马来西亚或印尼原油，以规避美国制裁。自2021年以来，这些采购的累计价值已超过1,400亿美元。这使中国成为伊斯兰共和国未曾破产的主要原因。
这项安排对北京而言运作得极为顺畅。它为自身工业体系取得廉价石油，与市场价格供应商相比，每年节省数十亿美元。作为交换——某种程度上等于在加油站享有折扣——中国获得了对一个拥有9,000万人口、坐落于全球最关键能源走廊上的国家的长期影响力。德黑兰在日益被其他主要经济体孤立之际，几乎无路可退。当最高领袖Ayatollah Khamenei于2016年接见习近平时，他称赞这项为期25年的战略伙伴关系「完全正确且充满智慧」，并直言「西方政府从未能赢得伊朗民族的信任」。这并非单纯的外交辞令，而是在描述一种结构性现实：伊朗经济如今运转于中国资金之上，两国首都对此心知肚明。
2021年签署的「25年全面战略伙伴关系」，承诺中国将在伊朗能源、银行、电信与基础建设领域投资估计4,000亿美元，正式将既有进程制度化。一条货运铁路走廊如今连接伊朗库姆市与中国义乌。整合越深，其他国家对德黑兰的杠杆越小，北京所累积的影响力则越大。
数位缰绳
这项紧密关系的科技面向，比石油贸易更少被讨论，但或许更能揭示其真正性质。华为与ZTE已建设伊朗电信基础设施的重要部分。早在2010年，ZTE便签署一项价值1.3亿美元的合约，将监控系统叠加于伊朗国家管理的电话与网路系统之上。华为则成为该国最大的电信设备供应商，向行动通讯业者提供定位追踪服务，并向伊朗官员推销内容审查工具，强调作为中国企业具备相关专业能力。
此后，合作扩展至人工智慧人脸辨识摄影机——包括来自Tiandy与Hikvision等公司的产品——以及深度封包检测工具与集中式流量管理系统。伊朗的「国家资讯网路」是一个由国家控制的国内内联网，逐步切断公民对开放网际网路的连结，其模式仿效中国的防火长城，并在中国技术协助下建构而成。
这些安排的实际后果，在2026年1月的大屠杀期间清晰显现。当政权实施几乎全面的网路封锁，以阻止屠杀影像流向外界时，所依赖的正是中国企业多年来协助建设的基础设施。使伊斯兰革命卫队（IRGC）得以追踪、识别并镇压异议人士的监控技术，来自同样为中国共产党在新疆执行类似功能的企业。北京为伊斯兰共和国提供了在自身人民否定下仍得以存续的工具——而这么做的原因，与其购买石油的理由如出一辙：一个依赖性的伊朗，才是一个有用的伊朗。
红海与消耗战逻辑
伊朗对中国的价值，不仅止于能源与科技，还延伸至代理人战争的领域。以红海为例。当伊朗支持的胡塞武装于2023年底开始在曼德海峡袭击商业航运时，其后果迅速波及全球经济。三个月内，经红海的货柜运输量下降了90%。在最初七个月内，约价值1兆美元的货物流通受到干扰。船只改道绕行非洲好望角，使每趟航程增加近两周时间与约100万美元燃料成本，推高了亚洲与欧洲之间的运费。
美国承担了最沉重的回应成本。航空母舰打击群被部署，空中作战行动持续数月，每枚成本介于100万至400万美元的精准拦截弹大量消耗；至2025年中期，已耗去美国高端飞弹拦截库存的大约四分之一。中国在整个过程中，则没有采取任何行动。
悬挂中国旗帜的船只航行时受到的干扰较少。北京未向多国护航部队派遣任何舰艇，也未对攻击行动发出谴责。更甚者，中国卫星公司还向胡塞武装提供情报，协助其锁定商业船只。
其中的逻辑无需阴谋论即可解释。美国每花一美元保护红海航道，就少一美元可用于潜舰生产、太平洋基地建设或台湾情境规划。每一支驻扎于亚丁湾的航空母舰打击群，就意味着西太平洋少了一支航母力量。伊朗的代理人武装——配备伊朗武器并获得伊朗情报支援——实质上成为消耗美国战略资源的机制；其成本完全由华盛顿承担，而北京则累积战略收益。
拉拢美国在波斯湾的盟友
这幅图景还有一个较少受到关注的层面。中国以第二种、较不显眼的方式从伊朗威胁中获益：它利用伊朗在海湾阿拉伯国家之间制造的焦虑，加深自身与这些国家的关系，而这些国家恰恰是美国最重要的区域伙伴。
数十年来，海湾君主国一直生活在伊朗侵略阴影之下。历史上，它们透过与美国紧密结盟来应对这一威胁。然而，对美国可靠性的信心逐渐侵蚀——这一过程始于欧巴马政府推动与德黑兰达成核协议，在2019年阿美石油公司遭袭后美方反应温和而加深，并在阿富汗撤军后加速。海湾领袖愈来愈相信，他们不能仅依赖华盛顿。
中国则以商业耐心与外交雄心进入这一不确定局势。沙乌地阿拉伯如今向中国出口的石油多于任何其他国家。阿拉伯联合大公国已将华为技术纳入其关键科技基础设施。中国企业在整个海湾地区建设港口、铁路、5G网路与智慧城市。 2023年3月，北京斡旋促成沙乌地与伊朗关系正常化协议，这一外交成果宣示中国作为中东权力仲裁者的登场。同年，沙乌地投资大臣哈立德·法利赫公开表示，多极世界已然形成，海湾国家与中国之间的合作将成为「新秩序的重要组成部分」。
这种模式如今已清晰可辨：伊朗的威胁迫使海湾国家分散其伙伴关系，而这种分散本身又提升了中国的杠杆。中国对海湾各国首都掌握的影响力越大，这些国家在北京最关切的议题上——台湾、半导体出口管制、制裁执行，以及以美元为基础的金融秩序未来——与华盛顿站在同一阵线的可能性就越低。
为何这真正关乎台湾
这一切最终指向核心问题。川普发动「史诗之怒行动」（Operation Epic Fury），并不仅仅是为了惩罚Ayatollah Khamenei的屠杀行为。他之所以出手，是因为华盛顿每多花一年时间管理德黑兰，北京就在太平洋多取得一年战略布局；而本届政府已判断，这样的交换不再划算。中东的走向，将决定美国能否在本世纪最具决定性的对抗中胜出——也就是中国对台湾可能采取的行动。
首先是能源。中国约70%的石油仰赖进口，其中大部分需经由麻六甲海峡运输。一旦出现台湾情境，这些海上航道将成为争夺焦点。北京势必寻求替代能源来源，转而向西寻找伊朗、俄罗斯，以及任何愿意在美元体系之外进行交易的海湾国家。若在危机到来之前，中东已经漂移进入北京的经济轨道，中国便能在对抗伊始拥有美国规划者无法切断的战略能源储备。
其次是兵力态势。美国无法同时打两个战区的战争。红海战役已具体证明这一点：一支配备伊朗武器的区域民兵，在短短数月内便耗去美国约四分之一的拦截飞弹库存。一个需要长期危机管理的中东，会消耗美军原本应投入太平洋威慑的舰艇、战机与弹药。相反地，一个趋于稳定、伊朗代理人架构已被削弱、且海湾伙伴立场一致的中东，可以用较轻的军事足迹维持局势，从而释放决定性战力，投入这个将定义本世纪的战区。
第三是联盟体系。若台湾危机爆发，美国需要盟国透过制裁、金融排除与技术封锁，对中国施加沉重代价。这一联盟的有效性，取决于能源生产国是否参与其中。若沙乌地阿拉伯和 UAE 等国与中国经济体系高度交织，以致在太平洋战争期间拒绝削减对北京的石油出口，那么整个制裁架构将在最关键时刻崩解。
抉择
基于上述所有原因，伊斯兰共和国一直是北京所拼装之区域秩序的核心支柱，而「史诗之怒行动」（Operation Epic Fury）如今正撼动这根支柱。然而，这些打击本身不应被理解为终点。它们只是对中更大竞逐的序幕，因为伊朗正是北京中东架构中最集中、也最脆弱的节点。若伊斯兰共和国崩溃，美国将移除对自身战略资源最大的消耗源，揭露北京自德黑兰向外建构之所有客户关系的脆弱性，并使美国得以以过去二十年「重返亚洲」口号所未能建立的可信度，专注于太平洋。
然而，要达成此结果，必须贯彻到底。
本届政府已拒绝那种会让秘密军备库存续、并保留由中国建构之监控国家的谈判式和解方案。接下来要做的，是利用军事压力、政权脆弱性与盟友动能的交汇，完成序幕所开启的进程。委内瑞拉模式提供了一个范本：承认合法的过渡权威，围绕转型凝聚国际支持，让政权自身的脆弱性发挥主要作用，同时以美国压力阻断北京重建既有架构的能力。
威胁的性质，使较为艰难的路线不仅更可取，而且势在必行。德黑兰的威慑从未仅依赖其核计画。 2024年1月，伊斯兰革命卫队（IRGC）从一艘改装货船上的货柜发射弹道飞弹——该船购置成本不到2,000万美元，只是军舰造价的一小部分；然而，数十年海军经验显示，商船船体比巡防舰更难击沉。伊朗如今拥有一种机动、生存性高且难以侦测的打击平台，可自任何港口或航道运作，从现有防御规划未预见的方向发动攻击。一个能够从未标记船体、在任何海洋威胁美国航母的国家，无法透过军备控制来管理。若将其彻底移出棋局，将彻底改变大国竞逐的几何格局。
若没有既有铺陈，这一切都不可能发生。西方舆论长期沉溺于比例原则辩论与所谓以色列侵略叙事，忽略了一点：以色列一直是最持续执行符合美国战略利益行动的行为者。以色列瓦解了伊朗主导的轴心，拆解了Hezbollah的指挥结构，并证明整个架构可以透过武力被粉碎。
那种将中东简化为以色列过度行为之道德寓言的流行框架，在战略上是盲目的；它掩盖了一个事实：本世纪针对中国区域基础设施最具关键性的战役，并非由美国发动，而是由其在中东最亲密的盟友在持续国际谴责下几乎单独完成。从这个意义上说，「史诗之怒行动」承接了以色列的行动，从摧毁代理人升级为直接对枢纽本身的对抗。
北京的回应证实了这一判断。中国卫星向德黑兰提供了美军兵力部署的即时情报，包括侦测F-35A、F-15E、A-10C战机及萨德（THAAD）系统抵达约旦穆瓦法克·萨勒提空军基地的动态。
而焦虑是双向的。在上海合作组织（SCO）峰会上，伊朗总统Masoud Pezeshkian恳求习近平将伊朗视为「友好且坚定的盟友」。北京之所以回应，是因为若伊斯兰共和国在美国压力下崩溃，中国的战略走廊将被切断。
自冷战结束以来，从未出现过如此机会，可以对中国的战略布局施加这种程度的打击。
必须再次强调：伊朗问题从来不仅仅是伊朗本身。若将伊斯兰共和国自方程式中移除，中国在台湾情境下的棋子将随之消失；若任其存在，中东就会继续成为北京所设计的样貌——一个华盛顿既无法离开、也无法长久驻留的第二战线。川普的打击，是首位似乎理解通往太平洋之路必经德黑兰的美国总统所采取的第一步。
作者为 Zineb Riboua，美国智库哈德逊研究所研究员。
（文章仅代表作者的观点和立场）
