王丹 2026年03月03日来源:上报

俄羅斯和伊朗的「獨裁者聯盟」體系,是以中國為「經濟引擎」、俄羅斯為「安全武庫」、伊朗則是「反霸權前哨」。(美聯社)

俄罗斯和伊朗的「独裁者联盟」体系,是以中国为「经济引擎」、俄罗斯为「安全武库」、伊朗则是「反霸权前哨」。 (美联社)

毫无疑问,美以联军对伊朗发动的军事进攻,以及对伊朗最高领导阶层的整体性斩首的成功,对中东乃至全球的地缘政治和外交格局,都将产生重大的影响,中国自然也不可能置身事外。别的不说,石油进口一项的损失,对中国来说就是沉重打击。但我认为,真正影响深远的打击,应当是在中国的全球战略布局上。

习近平上任以来,其种种作为都无不彰显他的世界野心。这个野心,当然不可能是毛泽东那样的「世界共产主义阵营领袖」,因为世界共产主义阵营本身就已​​经不复存在。对习近平来说,如果能够成为全世界的反美联盟的领袖,或者成为中共叙事中的「第三世界」的领袖,那就是可以比肩毛泽东的成就了。无论是支持俄罗斯,插手中东事务,还是扩大在非洲与美洲的势力范围,对习近平来手,都是实现其个人野心的一部分。这种个人野心,用「中华民族伟大复兴」的旗帜包裹起来,就成为中国的国家战略和国家利益的关键部分。然而现在,这样的野心和国家战略,恐怕距离实现越来越遥远了。伊朗的变化对于北京而言,绝非一场发生在中东腹地的局部战争,而是一场推倒了全球战略「多米诺骨牌」的灾难。这场灾难,呈现在两个面向上。

首先是中国,俄罗斯和伊朗的「独裁者联盟」体系。这个体系以中国为「经济引擎」、俄罗斯为「安全武库」、伊朗为「反霸权前哨」,试图在欧亚核心地带建立一道抵御美权扩张的屏障。而伊朗,在这一三角关系中扮演着无可替代的「侧翼牵制」角色。只要伊朗在波斯湾保持强硬,美国就必须将庞大的航母编队和将近15-20%的海外激动战力滞留在中东地区。一旦伊朗被迫转向或陷入长期内乱,中俄之间的战略连接将失去南方支撑。正如地缘政治学家布热津斯基在《大棋局》中所预警的,如果中俄伊结盟,将是美国最大的地缘政治噩梦;而现在,这个噩梦正通过物理手段被强行拆解。

其次是「一带一路」的布局。如果说「中俄伊联盟」是中国的战略盾牌,那么「一带一路」倡议就是中国伸向欧亚非大陆的核心脉络。而伊朗,恰恰是这道脉络中最关键的咽喉与中转站。中国长期担忧「马六甲困局」,即在冲突时期美军封锁新加坡海峡,会导致中国80%以上的进口能源与大量贸易中断。为此,北京投入了巨额资金建设横跨欧亚的陆上走廊。而这样的走廊的核心节点就是伊朗。 2025年刚刚实现常态化运营的西安至伊朗货运列车,本是连接中国内陆与中东、南欧的战略大动脉。根据《中国海外投资追踪》(China Global Investment Tracker)的数据,中国在伊朗的投资承诺高达数百亿美元,涵盖铁路、电网及油气管道。这些投资大都属于不可移动的「硬资产」,在战火和政权更叠面前极度脆弱。一旦伊朗政权倒向西方或陷入长期动荡,这些试图绕过美军控海权的陆路方案将瞬间从「战略资产」变为「坏账」。

金钱的损失或许还是小事,而核心节点被打掉,影响的是整个「一带一路」布局的前景。伊朗的恰巴哈尔港及阿普林干港等设施,原本被北京规划为替代印度洋航线的关键节点。如果伊朗发生政权更叠,新政府极有可能对前政权签署的协议(如《中伊25年全面合作协议》)进行审查甚至单方面废除。更应当令中共担忧的是,一旦伊朗的变局成为先例,将有可能诱发其他沿线国家对中国资产信用的信心崩塌。

从美以联军对伊朗发动摧毁性打击到现在,中国的反应显得苍白无力,除了谴责一番之外,完全束手无策,犹如一个旁观者。伊朗变局如同一面照妖镜,揭示了中国战略扩张的虚弱本质。长期以来,北京习惯于通过经济输血和灰色地带的博弈来挑战现有的国际秩序,却在真正的军事意志博弈面前显露了「纸老虎」的底色。接下来,中国必须面对一个前所未有的残酷现实:当伊朗这扇通往中东与欧洲的门户可能关上,当「中俄伊铁三角」瓦解,中国苦心经营的陆权梦将面临系统性的重写。缺乏实战支撑的技术输出与没有武力保障的贸易走廊,在高强度的地缘对撞中终将一文不值,中国将面临自改革开放以来最严峻的欧亚大陆战略包围。这,才是伊朗变局对中国最大的影响所在。

 

※作者成长于80年代的北京,1987年考入北京大学后即从事学运,参与和组织了1989年民主运动,后为此两次坐牢达6年多时间。 1998年被流放到美国,得以进入哈佛大学10年,先后得到东亚系硕士和历史系博士学位。现在担任「对话中国」智库所长。政治上的温和坚定反对派,思想上的理想主义者,生活中的资深阅读者。出版有政治评论和诗歌散文等书籍20余本。

 

 

(文章仅代表作者的观点和立场)

Search
光传媒 Youtube
notfree