徐光:台湾会因为西化而民主化吗?

0

徐光近照(自徐光脸书)

摘要:台湾的民主不是凭空而来的,更不是西化而来的。大陆人民在日记里或者写给别人的私信里面有一两句反动话语就有可能被枪毙的时候,台湾人民虽然不能办报纸还是可以公开办杂志的。

台湾有五百多座妈祖庙,其中上规模的就有一百多,另外还有数量众多的关公庙,财神庙,佛寺,道观等,这些是不是传统文化?在大陆都属于封建迷信,文革时期全部摧毁,现在也被严格控制,必须受党直接领导。

台湾的宗教信仰,不受任何政党控制,相反,政治人物必须对神明有应有的尊重。总统,副总统,每年都会去公庙求国运签,重大宗教活动,各级官员,民意代表,议员,甚至包括总统,行政院长,都会出席。有的政治人物参加选举,也可能利用神明,比如2019年,郭台铭宣布选总统,就告诉大家,是妈祖托梦让他选的。

台湾一直没有使用简化汉字,保留了传统的繁体字,文言文的教育,也比大陆要多得多,四维八德,长期列入中小学课纲。四维是指:礼、仪、廉、耻,八德是指:忠、孝、仁、爱、信、义、和、平,这些全是儒家经典思想。49年之后,大陆课本里面已经几乎没有这样的内容,而中华民国的台湾长期保留并提倡!

几乎所有读过书的台湾人,其实对于他们影响最大的就是中华传统文化,就是儒家思想,包括现在的政治人物。不管是民进党的,还是国民党的。听他们演讲,看他们发言,应经据典的,都是以中华历史典故,儒家典籍名言为主,包括对于自由民主的理解,也以接受的传统文化教育为主。

比如李登辉先生虽然是在日治时期接受的教育,但是他对于民主的理解,时常挂在嘴边的“民之所欲,常在我心!”就是出自于儒家经典《尚书》“民之所欲天必从之”!马英九先生讲解言论自由,也多次用《春秋》中的子产不毁乡校来做例子。《尚书》、《春秋》这都是属于四书五经,大陆已经很少有人会读,而台湾人却可以随意引用。

台湾的民主不是凭空而来的,更不是西化而来的。事实上,蒋公在大陆的时候,就提倡中华文化复兴运动,到了台湾也一直坚持这个精神。有人说,蒋经国让台湾实现了民主,其实并不完全正确,是蒋公为台湾打好了民主化的基础,蒋经国才水到渠成的。

蒋公用复兴中华文化,用四维八德的教育,清除了全盘西化而带来的西方党文化极端思想。并且坚持军政,训政,宪政的方略,在中华民国台湾坚持地方自治,开放地方民主选举。有意识地培养人民的民主意识、参政议政的能力,同时锻炼反对派,让他们渐渐有监督政府的能力。再一步一步升高直接选举的层次,直到蒋经国时期解除戒严,开放党禁报禁,直到李登辉时期实现总统直选,政党轮替,完成民主化转型。

台湾的民主化,蒋公与国民党功不可没。台湾的几十年戒严,的确发生了很多悲剧,但是并不是完全没有这个必要。那是为了防止被西方来的极端思想颠覆,导致更大,更多,更悲惨的事件发生而迫不得已。

蒋公的戒严时期,跟民主国家比,当然是缺少民主自由,但是跟对岸大陆比,那就是自由民主的天堂。大陆在到处抓反革命、反右派的时候,台湾人民是可以直接选乡里长,县市议员,甚至县长的。反对派的党外人士也可以参选,并且被选上。大陆人民在日记里或者写给别人的私信里面有一两句反动话语就有可能被枪毙的时候,台湾人民虽然不能办报纸还是可以公开办杂志的。

蒋公虽然是基督徒,却是中华传统文化的坚定维护者,他的崇拜对象不是华盛顿也不是列宁,而是王阳明与曾国藩。他反对全盘西化,试图用文化复兴运动,把中国从相对自由的皇权专制带入更加自由的威权专制,最后在自由的基础上实现民主,他在大陆失败了,在中华民国的台湾做到了。

而大陆从1919年所谓的新文化运动开始,就走错了方向,被鲁迅陈独秀等人误导,以“民主科学”为口号,放弃了自己的自由,又剥夺了别人的自由,最后消灭了整个社会的自由。让中国从中华民国的威权专制走向了比皇权专制更加不自由的政教合一的极权专制。这样的结果,离真正的民主不是越来越近,而是越来越远!

台湾的经验告诉我们,“全盘西化”不是通向民主的捷径。复兴中华文化,坚持中华文化,让人民在自由的社会当中,自下而上,从基层开始,推进民主,让人民渐渐适应民主,渐渐学习民主,渐渐提高自由民主的素养,这才能最终完全实现民主!

如果我们大陆没有被西方俄罗斯来的极端思想打着所谓“民主科学”旗号所颠覆,坚持自由的传统,坚持蒋公的中华文化复兴路线,我们早就像台湾这样实现民主了。中国的国民生产总值发展到台湾那样的人均水平,也已经超过美国两倍了!痛定思痛,痛何如哉?

作者:徐光(中国持不同政见人士、中国民主党创始人之一)

编者按:第一,中华文化里的毒素需要澄清,此任务最为艰巨。台湾信仰的杂乱无章,乱力鬼神,不属于正信;第二,国民生产总值和个人自由民主无关。个人的幸福指数也与国民生产总值无关。第三,民主科学二者之间并无任何相联,科学和民主乃是另类的中共欺骗宣传手段,该手段具有隐蔽性,乃是为邪恶政治服务的,需要警惕!