中共决议定习近平于一尊 合理化个人崇拜

0

海外的政论人士认为,决议为习近平「定于一尊」,合理化他一人在全党之上建立了理论基础。 路透社资料图片

中共史上第三份决议周二(16日)出炉,央视主播要读完洋洋3万6000多字的全文,需时要40分钟。该决议表明「要坚决维护习近平同志党中央的核心」。海外的政论人士认为,决议为习近平「定于一尊」,合理化他一人在全党之上建立了理论基础,决议为邓小平「翻案」,党内人士有眼皆知。

中共的这份历史性文件,表明「要坚决维护党中央权威和集中统一领导」,「必须警惕和防范西方所谓宪政、多党轮流执政、三权鼎立等政治思潮的侵蚀」。并说,「全党必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观,还要全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想」。

纽约政论人士王军涛就对本台指出,这第三份决议,即习近平最后的文本,没有否定前朝,拿不出否定毛邓的内容,只能说是画蛇添足,暴露了其自身的弱点。他说,习近平当政两届,一直忙于抓住权力和排除异己,消除党内的山头派系。还打破了邓小平在党内制定的接班人制度,习近平想继续连任,于是要全党效忠他一人,他要凌驾在党国之上。

王军涛:首先这个决议案条件不成熟,你看毛泽东是否认他的前任领导,拿出了一个第一次「若干历史问题的决议案」,邓小平是否定了毛泽东社会主义时期,拿出了一个决议案。本来习近平应该在否定前任的情况下,拿出一个决议案,但是他现在不敢否定,所以说他现在基本上不需要这样一个决议案。 所以这是一个不必要的画蛇添足。

王军涛说,共产党这次的硬伤,就在其决议的逻辑。既要认可邓小平对毛泽东个人崇拜的批判,现在又搞习近平的个人崇拜,中共党内人士一眼就能看出。

王军涛说:因为他搞决议案是为了搞独裁,提供的一个基础,实际上他独裁已经不需要这个了。陈一新在政法委会议上,李鸿忠还有栗战书,布置的学习中可以看出来,他们就是说,树立习近平的绝对权威,树立习近平思想的绝对权威,这两个树立实际上都是很荒唐,都是属于共产党在第二个决议案中要否定的东西。在第二个决议案中总结,毛泽东错误的时候就是在于个人崇拜,个人凌驾于党和国家之上,那现在习近平又在做这件事,所以,他不能肯定第二个决议的同时,自己又在大搞两个树立。所以我觉得他是一个画蛇添足。

早前,《人民日报》13日不寻常地于头版刊登文章,披露内部闭门分组讨论中,发生过「争先发言」的情况。

纽约政论人士胡平对本台分析,过去报道闭门会议出现争相发言,场面激烈的类似描述几乎没有,该报道实在暗示,中共内部对党内利益和势力分配,出现严重分歧。即将失势的派系与山头也作最后放手一博,要「争先发言」,而不是如往常一样,全体举手通过。胡平说,习近平一人要独揽大权,一人在党之上,铲平党内其他派系,中共统治定于他一尊,人家肯定不愿意。

胡平:公报就看的很清楚,他(习近平)基本上摆出的架势就是,不仅仅是对华国锋、胡耀邦、赵紫阳这三位曾经担任过中共最高职位的人,一个字都不提,连名字都不提。那么在邓(小平)、江(泽民)、胡(锦涛)甚至毛(泽东)看得出来,那习近平摆出的架势,不仅仅是要超过邓,而且他还要超过毛。那么这一点当然要引起其他各个派别的不满,尤其是邓、江、胡的势力。邓的势力比较老了,主要是江、胡势力的不满。那他们会在这个方面针对你的公报,针对你的决议,会提出一些异议。其实提出这些异议的目的,主要就是要使得自己这个派别,能够在今后多少也能够分到一点利益,不要让习近平一派是「整碗端去」。

胡平说,习近平将自己定于一尊,合理化个人崇拜与集权,等于是对邓小平时代以来的拨乱反正,翻案邓小平对全党观念冲击很大,引发的争论可想而知。

胡平:只谈正面的不谈反面的,只谈成绩谈成就,不谈缺点错误,不谈问题。提毛泽东的问题,他就是个人崇拜,这个是最主要的一条,你不能不提这个,一提这个就觉得是在影射当今。这个问题,这是这次全会最大的一个特点,也是公报和决议最大的特点,而这一点也是其他的人可以安全的提出质疑。

不过,中共官方的这份文件说,用马克思主义的立场、观点、方法观察时代、把握时代、引领时代。中共比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标。

记者:马立克 责编:何景文