受邀参加“中国论坛”，要谈「回到国内」这个题目，我便颇为困惑，对「国内」困惑已久，因为久已不知中国为何物了，更遑论「中国的政治」，它可能是「中国几千年、世界几百年」的一种怪物，西方政治学早已不理它了，而中国没有政治学，海外流亡阵营，比前两者体会更深点吗？而「异见者不在『里头』，就在『外头』」，也有二三十年了，

于是我想了几天，想着尝试描述这个怪物，也只想内外两厢：
1、中南海内外，寡头孤立但不下台，反派隐晦但有威胁；
习近平快速龙袍加身、搞定党内和天下，登基称帝，直逼毛泽东的枭雄神话，乃是中共历史上也没有的先例，也惹得西方媒体、政界、汉学家一头雾水，连一个政治学的定位都找不到；拜登政权慌不择地派大员去北京朝拜沟通，生怕惹翻这位新皇帝；欧盟法国甚至犹豫要不要插手太平洋和台湾危机……。

2、党军内外，反派即军方，碎了一地却未溃败；
中共外长防长双失踪、最精锐的火箭军垮塌、北戴河高层冲突扑簌迷离、还有更多的政治谣言；再加上经济下行、银行爆雷、房市崩塌、失业暴增，北京政权以一副「危机总动员」的新模式展露于世，这个世界却再也读不懂它了。因为信息不透明，国际社会对一个集权政府濒临崩解也失去判断，这是冷战时代都没出现的，今天人们看到「习政权」中风、痴呆、失能，却无人敢断言它垮台，所以，说中国出现一种无人辨识的统治模式已不重要，更需要去探究这个体制怎会出现「习政权」？

3、党内外，中央内斗频起，全党集体无声；
一个击鼓传花出来的集权，曾被全中国蔑视：「中国根本就不可能出希特勒，眼下到处都腐败，就更不可能，出了也让老百姓把他赶下去；」「中国出现的专制，肯定是土的，水平低的，是中国专制主义加一点现代化；」「这个土的，不会是“Hi，希特勒”，也不会是“伟大领袖毛主席万岁”……」，然而，它却是一个双百万亿的政府；100万亿的固定资产，100万亿的现金储蓄，它可以拿出7、8千亿去维稳，去强制弹压民间；可是首先出现在世界眼前的，是胡锦涛被从主席台上架走⋯⋯

4、体制内外，体制内未知何人、体制外未能成军，
一幅新旧杂驳、层次错乱的社会图景。三十年经济起飞，国家（政权）空前富裕而骄横，上层贪腐奢靡，挥霍无度，但是民间也“岁月静好”了几十年，农民已经不靠土地生活，农村破败但也造反几率极低，几千万年轻的农民工都苟活在大城市边缘，是最有革命冲动的一个社会阶层，但是他们的领袖在哪里？官方和民间反体制力量都对他们陌生；中产阶级这三十年，也是一个利益集团了，甚至可说是体制的合谋者，然而他们改变制度的意向暧昧，恐怕是因为也怕失去利益，这个阶层令西方政治学的“经济发展引导民主”论说破产，毋宁他们也是下一场革命的对象⋯⋯

5、海内外，海内沉睡不醒，海外鼓掌难鸣
王军涛认为中国当下，精英同盟、经济同盟皆瓦解，人心思变，但是变革需要突发事件来点燃，我们不知道准确发生的时间和地点，也不知道角色人物是谁，只能在海外做好迎接大变的准备。

上述几点，因网见王丹下述一段话而起：最近跟几位朋友深入探讨反对运动的发展方向，大家觉得：重点还是回去中国。这个回去，当然不是指肉身回去，而是说：海外反对运动的关注点，联络，策略，运动方式等等，都应当回到中国国内问题上来，重新建立与中国国内的连接。把精力和焦点，集中到中国国内。当然，聚焦国内，也是双向的。海外要回归国内，国内也要连接海外。从伊朗的教训看，海内外反对运动的脱轨，往往是专制政权能够轻松面对政治压力的原因之一。希望海内外反对运动，在安全，有效的原则下，早一点开始整合。

作者：苏晓康

作者脸书 2026-5-30

附：

（文章仅代表作者的观点和立场 ）