作者：林保华
作者为资深评论家、专栏作家、中共党史学者。曾担任香港大学经济金融学院院长张五常教授助理研究员，研究中国政经改革。

《看》 杂志 2026年5月23日  | 转自 新世纪

「统一」后香港失去高度自治，在各个方面，包括教育体系，都必须认同中国。 Adobe Stock

继2023年香港中文大学大幅修例更改校董会组成，中大今年1月成立的「修订香港中文大学条例专责小组」（专责小组成员由校董会主席查逸超、副主席陈德霖、校董彭韵僖、校长卢煜明及常务副校长潘伟贤组成）日前去信全校，再次提出修订《中大条例》，是次修例焦点包括放宽解雇高层门槛、加强大学对书院的管治权，在原有「好的因由」外，新增「行为不检、不称职、效率欠佳」作为罢免校长及副校长的具体理由。修例并计画废除现有的校友评议会。另外，中大拟将副校长的任命条件，由现时「简单多数」提升门槛至「不少于大学校董会合资格投票成员三分之二，且不低于大学校董会当其时全体成员的一半」。

《中大修例》加强对书院控制

《中大修例》文件强调，书院作为大学的「重要组成部分」，须说明「各书院并非独立于大学整体管治架构之外」，拟在新例说明各书院须透过其书院校董会或院监会向大学校董会负责，并增设委员会加强书院与大学校董会的沟通。

中大成立于1963年，当初由崇基学院、新亚书院及联合书院合并而成，奉行书院制至今，现在共有9个书院。 《中大修例》文件称，新例下各书院校董会、院监会的章程下赋予的权利及责任均会受「尊重及保护」。中大校董会计画设立新委员会，由大学校董会主席担任主席，成员包括各书院校董会或院监会主席，盼建立书院与大学校董会之间「有系统的沟通渠道」。其实质目的就是加强对书院的控制。

上述的修例，其中心思想就是对正副校长难任命、易罢免。权力集中在金字塔上最上端，完全符合中共的独裁体制。

在这以前，「中大学生会」已经被封杀了。主要源于校方政策改变。中大校方过去要求学生会必须向香港政府独立注册以承担法律责任，否则不予承认。在此压力下，拥有逾半世纪历史的「中大学生会」已于2021年宣告解散。

自2025年底起，多间成员书院的学生会（如新亚书院、联合书院及崇基学院等）因未获校方承认且未能完成独立法律注册，相继宣布停运或解散。截至目前，中大合共9间书院中，仅剩少数（如善衡书院和晨兴书院）的学生会维持运作。其余大多数书院均没有获校方官方认可的中央学生会代表。这波变动象征着传统学生自治组织的瓦解，多数学生组织仅能以独立社团或系会形式运作。在强大的压力下，许多学生根本不敢出来承担学生会工作。其他大学也遇上类似情况，但是中文大学有其代表性。因为中大学生思想最为活跃，不如守规矩的公仆大多出自香港大学。

如此扩大校董会的权力而扼杀基层学生组织，显然是总结了「历史教训」。那就是前校长段崇智卷入反送中运动，在中大保卫战中和警察交涉时还被击中催泪弹。在中大受到围困时，李嘉诚的百佳超市集团还送货进来。百佳高层的生意经是哪里缺货就送货到哪里，哪里料到这一送，鼓舞了保卫中大的人心，以致被怀疑校内学生与校外敌对势力有勾结。如今百佳正在商讨出售给怡和集团惠康的事宜，应该还是与反送中运动的余波有关。

此后想踢校长出校门时也因为条例的阻碍延至2025年才实现。

对中小学生洗脑 培养政治机器人

中小学情况呢？香港教育局2026年4月还公布《价值观教育课程架构》定稿，比对2021年试行版《架构》称要培育学生「正面价值观」，定稿字眼全部改为「正确价值观」。这除了表明原来香港与中国习惯用法不同，现在要遵循中国习惯之外，也不无「政治正确」的味道。

当局称《架构》贯彻以中华文化为主轴，新增如初小生应「初步认识基本国情，为自己是中国人感到自豪」、「知道中华民族是一个统一的大家庭」；高小生应「认识国家在中国共产党领导下取得的重大成就和最新发展」。中学方面，初中生应「认识国家的政治体制」，高中生则要「为建设香港、实现中华民族伟大复兴积极贡献力量」等。

看来香港要培养的是少年老成的政治机器人。不知道要有谁来提供客制化的晶片给香港中小学校镶进脑子里。所以香港中小学生大量流失也是不可避免的事实。

不过政府不怕学生流失，因为大量中国学生会来顶上空缺。本来香港的大学外来硕士生已经超过一半，本土生在本科不得少于一半，如今也准备放宽给外来学生，他们之中，中国学生超过70%。香港大学已经处理了几十个假冒学历的中国学生，有些已被判刑；其他学校对数字保密，避免影响身为中国人的自豪感。

官二代中国学生成诈骗对象

中国学生来多了以后，学生被诈骗的数字也增加。据去年1月的报导，继日前有18岁香港大学内地女生受骗损失逾900万港元（逾3,600万台币），该校社会科学院1月16日向学生传电邮，转发港大学生发展及资源中心的信息，表示近月有逾60名港大学生成为诈骗受害者，损失共逾6,000万港元（逾5亿4,000万台币），并要求学生填写由警方提供的防骗问卷，否则或限制出入图书馆等。

据了解，被骗60名港大生绝大部分是中国学生，受骗时间集中于前年9月至10月新学年开学之初，各人来自多个学院，主要是一年级生，且大部分是本科生。这仅是一间香港大学。这些学生的家长肯定是官二代或富二代，不乏贪官污吏与奸商，他们子女是来读书，还是来转移国内资产？也难怪被骗子看上。不过政府对他们是另一种态度，认为他们帮助香港地产业复苏，功莫大焉。

伴随而来的，还有行贿给中学校长方便入学，租房或买房为了欺骗津贴或偷税漏税行贿房产中介，或开办没有登记的学校欺骗中国学生入学等等，也都出现了。这就是「统一」后香港失去高度自治而必须在各个方面认同中国的结果。

（文章仅代表作者的观点和立场）