【按:微信上有位朋友,分享了标题上这条关于《河殇》的信息,虽然不知出处何在,也很感谢他了,因为我的名字在微信上是被禁的;这可算是〇〇几世代的《河殇》?尽管他们管它叫「怪兽」、一个“梗”、一个幽灵,但关键词是「为何反复归来?」;然而,这个世代明显带着他们的「话语」:『真正的清醒,不是从一个极端跳到另一个极端,不是在否定一个神话后立刻拥抱另一个神话』,似乎理性得吓人,其实等于什么也没说。有兴趣的,也可以去读读跟帖,非常有趣,比如这条:『高中时,那场风波前夕,读过单行本,黄色封面的,印象深刻,影响终生。他使我学会质疑提问,一辈子改不了了[憨笑]。 』显然,重提《河殇》,是因为中国又有麻烦了,而且一定是大麻烦,才说《河殇》。顺便,我也贴上近年来海外关于《河殇》的议论。
5月5日 油管上一则视频『被禁的真相:8分钟看懂《河殇》如何反思中国历史』,令我感慨万端,他们是几零后我不知道,然而中国换了几代人之后,真是不一样了;尤其,中国崛起于集权下一个坏制度,凌辱东亚、对抗文明、威胁全球,也令中国改革死亡、制度崩坏、溃败倒计时,却也叫醒了全新一代热血青年,奋起追问中国政治、文明的出路在哪里?
河殇:蓝色文明与黄色文明的对话 | 被禁的真相:8分钟看懂《河殇》如何反思中国历史
二〇一七年二月,美国之音主持人许波《风雨卅载话河殇》跟我对谈,他说许多人认为《河殇》全盘否定民族文化、中国历史时,我就引用了伊恩•莫里斯的一本书《西方凭什么》
柴静访谈苏晓康:赵紫阳不喜欢《河殇》但把它送给李光耀
River Elegy (河殤) screening featuring Rana Mitter, Yasheng Huang, Dinda Elliott – April 9, 2025
Fairbank Center for Chinese Studies | Harvard University
《河殇》

三十四年前,一头“怪兽”冲进中国人的客厅,至今余震未消

1988年夏天,中央电视台黄金时间,一部叫《河殇》的纪录片,像一头怪兽冲进了千万中国人的客厅。

它不是讲历史的。它是在审判历史。

屏幕上,黄河浊浪翻滚。解说词却冰冷地宣告:这条母亲河所滋养的“黄色文明”,是一个注定失败的文明——封闭、保守、循环、等级森严。而唯一的出路,在远方那片蔚蓝的海洋。

“冲向蓝色文明!”——这个声音,在那个刚打开国门、正在为落后而集体焦虑的年代,像一根火柴扔进了汽油桶。

一本书卖了几百万册,一场全民思想地震

今天的人很难想象那种狂热。

《河殇》的解说词印成书,卖了几百万册。大学宿舍、工厂车间、公交车上,到处都有人在争论:我们的文明,真的病入膏肓了吗?

支持者热泪盈眶:终于有人把话挑明了!我们落后的病根,就在骨头里,不改掉文化的“基因”,引进再多技术也没用。

反对者则忧心忡忡:把几千年文明一棍子打死?把西方世界捧成天堂?这不是反思,是自毁长城。

一个最高层的改革派领导人,也对这种“彻底否定自身文明”的表达保持了距离。这不是喜不喜欢一部片子的问题——这是改革路径上,“慢慢改”与“推倒重来”两条路线的根本分歧。

然后,在1989年之后,这头怪兽突然消失了。不是被禁,而是被“降温”。它慢慢退出公共视野,变成一个尘封的、带着禁忌色彩的历史样本。

但故事最诡异的部分,现在才开始

三十多年后,《河殇》又回来了。

在今天的中国互联网上,年轻人开始重新翻出这部老片子。但这一次,气氛完全不同了。

没有人再把它当成“答案”。它变成了一个“问题”,一个“标本”,甚至是一个“梗”。

为什么?因为时间给出了最有力的回答:中国没有全盘西化,没有彻底否定传统,却依然创造了经济奇迹。那个“要么黄、要么蓝”的单选题,被现实证明是一道假题。

新一代人回看它,更像在翻父辈的“思想病历”:原来他们当年,曾对自己的文明如此绝望。这种回看,不是为了嘲笑,而是为了提醒自己——别掉进同一个坑里。

更有趣的是,在社交媒体上,《河殇》那种严肃、悲壮、要做“文明判决”的语调,被年轻人拿来戏仿和解构,变成了表情包和段子。它承载的那份沉重,在今天的文化自信面前,已经消解了大半。

一个幽灵,为何反复归来?

但问题没有真正消失。

当经济增长放缓,当国际环境恶化,当人们又开始问“我们到底走在什么路上”——那种用宏大叙事来压缩焦虑的冲动,就会重新冒头。只不过,这次可能不再是“黄与蓝”,而是换了别的名字。

这就是为什么那头三十多年前的怪兽,至今余震未消。

它提醒我们一件事:真正的清醒,不是从一个极端跳到另一个极端,不是在否定一个神话后立刻拥抱另一个神话。而是承认世界的复杂,然后在自己的土壤里,找到那个既能通向未来、又能安顿自我的更坚韧的答案。

《河殇》之所以每隔一段时间就被重新提起,是因为它背后藏着一个更大的秘密:人类在面对复杂世界时,总是渴望一个能解释一切的“终极故事”。

它很难找,但比任何简单的判决,都更值得我们去找。

 

作者脸书2026-7-12

文章连接:https://mp.weixin.qq.com/s/fh-pHDi4FaQdGwy9xWRsdw

 

(文章仅代表作者的观点和立场)

Search
光传媒 Youtube
notfree

忘记密码? 未收到激活邮件?