作者脸书 2022-7-23

广东揭阳5个未满14岁少年残害死流浪狗“旺旺”及它的三只幼犬的行径令国人发指 ，山西又爆出对成年狗和幼狗剥皮致死的惨剧，在中国社交平台持续形成声讨浪潮；呼吁国家立法保护动物的行动遍及全国，被称为“旺旺事件”。

X“李老师不是你老师”收到大量网友举报：“一网友因在“央视新闻”微博留言‘希望每一个小动物都能也一样得到保护’，而后被央视删评并拉黑。”“深圳万象城投放了反虐待动物的公益广告，上线一两个小时，就有公安就上门要求下架。”“1名IP显示为北京的网友在评论区称，其所在地一家烧烤店在门口悬挂‘反对虐待动物’灯牌后，灯牌被强制拆除，店主也被警察带走约6小时，而警方给出的理由是“危害公共安全”。 这些都是公权力对民权的肆意践踏。

更有“沈阳大东区网信办的舆情风险提示单”的曝光，证明公权力对民权的践踏，来自政府系统的层层指令。

需要质问：中共当前为何封杀 “要善待动物”, “国家应立法保护动物”，这种发自人性，体现人类文明和国家文明的表达和行动呢？

郭道晖说了：“宪法只实现了七个字

这让我回忆起今年四月辞世的中国“法治三老”的最后一位——98岁郭道晖先生对中国宪法的一句评价，他说：“中国宪法只实现了7个字——‘中国共产党领导’。”一针见血揭露了中共专制的本质。

2004年，中共正式将“国家尊重和保障人权”写入《宪法》。中国宪法与宪政国家宪法存在本质区别。宪政是用宪法规约或控制政府，以民主核心价值及法律实际效力保障民权和民权的核心——“主权在民”与“公民监督”。而中国宪法要建立和维护的却是“党大于法的绝对权力”，压制和剥夺的恰恰是民权和民权的核心。

中共建制76年的权力来源主要建立在历史叙事、暴力威慑与意识形态控制之上。民权的实现通常伴随着真相调查与转型正义。中共要维持对社会的绝对控制权，必然与宪法保障的公民权利产生的持续不断的冲突，使得宪法对民权的保障形同虚设。邓小平提出“以经济建设为中心”的同时提出‘压倒一切是稳定“。发展到胡锦涛时代，对持续不断发生的群体事件提出”露头就打“。十八大以来，对社会控制更是一步紧似一步。2013年8月19日”全国宣传工作会议“提出党媒姓党，敢于亮剑”，内部指示”网络是党之大患、国之大患、亡党亡国“。依赖精密的审查系统、严密的国家监控机制以及庞大的维稳预算来防范公共舆论和群体性事件。

政权安全、制度安全放在“第一位”，超过经济发展

2014年4月15日：习近平在中央国家安全委员会第一次全体会议上提出“总体国家安全观”，明定以政治安全为根本，标志政治稳定与政权安全被拉高到国家安全体系的核心层次

2018年4月17日：习近平在十九届中央国家安全委员会第一次会议上，确立政治安全在国家安全大局中的统领地位。

今年是中共建党105周年，就在“七一“前夕，发生了广东揭阳虐狗案，中共当局丝毫不考虑在动物保护立法上的严重缺失，未成年人教育的缺失，而是基于政治安全展开对民意的镇压，对民权的践踏。中共网络安全与信息化系统竟然将此事件认定为“存在被境外势力恶意关联，借题炒作的政治风险”，”不排除引发极端动物保护群体线下聚集等涉稳隐患“。引发出国际大丑闻，和铁链女一样，尽人皆知。 20多天了，仍被国际媒体和社交平台抨击和热炒。

（文章仅代表作者的观点和立场）