底层人民最需要的帮助是什么？当然是经济来源，尤其是政府的财政补助。
疫情过去这一年，各国民众的生活无一不受影响，有的人甚至可以说是举步维艰。世界上经济说得过去的国家，基本都给国民发了钱，近有日韩，远有欧美。美国已经发了三波钱了，第一次2900亿，第二次9000亿，最近的一次1万亿，大部分美国人可领一千多美元。正因为如此，尽管去年美国的失业率创历史新高，美国人均收入竟然还上涨了25%。拿到了真金白银的美国人，开启了买买买模式。美国最大的costco超市，迎来了一波销售热浪。去年夏天，美国的沃尔玛超市线上销售暴增了97%，至于亚马逊上的销售，更是有之过而无不及，联创销售记录。有人把这个比喻成报复性消费。
反观中国，政府对于最困难的那部分群体，虽然也救济过，但充其量只能说是杯水车薪，至于发达国家那种雨露均沾式的发钱救济，压根就没有，严重影响了普罗大众的生活，整个社会的消费也陷入低迷。两相对比，民众能没怨言吗？
这个时候，惯于为中共洗地的胡锡进又站出来扮演理中客了。
1月28日，他发了一篇指点江山的长微博，大谈疫情对经济活动的整体影响，以及社会财富的损失，当然也没忘谈到中国的GDP在去年还是正增长。在褒扬中国的同时，胡习惯性的开黑了一把其他国家，说“有的国家给每个人发钱，但那属于哄大家，都发钱就基本等于都不发钱”。
这句格外刺眼的话，立马惹恼了围观群众。瞬间，这条微博的评论区就翻车了，成了大型车祸现场。
其中点赞最高的一条留言是“都发钱为什么基本等于不发钱”，这条看似克制的评论，后面还有一个愉快的笑脸，但是智商稍微正常一点的人都知道，这个表情背后压抑着多强的怒火，这压根就是一句反问。
后面的发言，就没那么客气了，比如“公务员肯定是没什么损失……福利待遇也一点没下降，挺好”、“作为媒体人，应该为人民发生（声），而不是提（替）政府辩解”、“‘都发钱等于不发钱’，好家伙，这盘子叼的。”、“那都收税就基本等于没收税？”、“坐标江苏 青菜已经7元一斤了”……
网友们的评论，犹如记记抽在胡锡进脸上的耳光。
都发钱基本等于都不发钱，按照胡锡进的这种逻辑，岂不意味着共同富裕基本等于都不富裕，全面脱贫基本等于都不脱贫，都有饭吃基本等于都没饭吃，扇了老胡一巴掌等于没有扇，老胡有私生子等于没有私生子。这是什么逻辑？完全是狗屁不通的混账逻辑！
