上一次移民潮是1990-1997，这是六四后对中共恐惧，认为他们不会信守承诺，于是用脚投票。九七后形势并没有急促恶化，临时立法会只运作一年就重新选举。这种妥协及怀柔政策，是1997到2007头十年的总路线，政治制度上的大动作是推行高官问责制，建立所谓「治港班子」，架空以政务司为首的政务官集团。第一阶段政治斗争，以陈方安生退休结束，老董顺利组成问责团队，大展拳脚。结果因为金融风暴持续、负资产急升、沙士疫情严重，最后因推23条触发50万市民上街。中共再次作战略退却，起用曾荫权组成政务官集团治港，任内达成2010政改，这就是今天超级区议会方案、选委当然议席及区议会功能组别，当时是民主党及普选​​联学者支持，得到中共首肯的协议。

今天中共的大棋盘，是将《基本法》定下循序渐进发展民主，作出180度转向。首先彻底放弃普选时间表及路线图的讨论，循序渐进民主化不单急煞车，而且要转軚掉头。中共在2014-2019年间，仍然沿用通过人事变动，起用政务官集团的林郑月娥，劝退董系梁振英，试图维​​持现状。结果林郑反送中修例一役，导致激烈街头冲突，连温和民主派也被激进化，于是中共在推港版国安法时，已部署整个政治收紧计划，将90年代一直想做而未做的制度改变，一步完成。

一国两制变成党绝对领导

总路线是从制度上根本解决「问题」，一是从2010年政改方案后撤，取消超区、区议员选委及功能组别，二是从1998年的选举制度后撤，以小选区双议席单票制，令直选35席中反对派不可能超过一半，取消的超区功能议席，分配予建制稳夺的组织，例如中企代表，并且考虑用协商方式选特首。改变目标是确保建制派永续控制议会，从根本上消灭35+可能性，也直接将英式议会文明消灭，变成中式政协会议，大家可以提问可以公开批评或投反对票，但就没有了法定的监督权力，更不可能用会议规程作技术性阻挠，与行政机关角力。今日的郑松泰、陈沛然在议会的行为，就系日后的「模范」。至于第二重保险，就系引入系统化的政治审查机制，监视公职人员的言行，随时可以起诉、革职及褫夺议席。

由于香港奉行行政主导，议会权力有限，大削议会制衡力量之后，香港仍未彻底受控，必须将爱国者治港这条线扩大至公务员，夺去人事任命升迁权，由中联办负责，于是就以政治批斗方式，借刘利群升任常秘一事罗织罪状，夺去公务员人事管理权，下一步就会到司法人员升迁及任命权。至此中共完成了香港改造工程，由一国两制变成双元权力，特区政府及中联办分工，再到2021年由党作一元化领导，变成党的绝对领导。肃清了政党、政务官、传媒、教育各战线的反对势力，香港将会进入政治稳定期，是吗？

失去了一国两制这套鸟笼民主作屏障、缓冲，矛盾无从宣泄，议会制衡、政务官理性决策功能全废，由一班不认识香港的外来官员话事，指点香港，这种「管治大跃进」，会令管治质素提升？会以文明方式处理社会矛盾？抑或是大权在握，权力失衡，逐渐发展出新利益及贪腐集团，引起更尖锐冲突？答案早已写在墙上。