从本周四开始，中国进入为期十来天的两会时间。两会越来越成为鸡肋，观之无趣无味，弃之又有点可惜，那毕竟也是个中国的政治剧场，尽管没有多少新鲜戏上演。

说到两会，大多数人关注的还是人事方面的议题。舆论现在形成一种习惯，只要重要会议召开，免不了都要有权斗的传言流出。比如每年的北戴河休假，虽不是会，但传统上把它叫做北戴河会议，关于会上权斗的小道消息传得有鼻子有眼，不由得听者不信，但真要查证却找不出来源，反正大家都这么说。两会也是各种政治斗争谣传的场所，今年怕也不例外，社交媒体上已有类似说法。

中共是一个奉行斗争哲学的党，从成立那天起就一直斗个不停。习近平上台后，由于巩固权力的需要，左右开弓，压这派打那派，没少折腾。但是不是说高层每时每刻都在斗，并且要拼个输赢，甚至你死我活？显然也不是。如果像这样权斗，中共也就别干其他事。

中共的斗争可以分几个层面来看。一个是从哲学角度，用中共说法，凡是有矛盾的地方就都有斗争，或者矛盾本身就是斗争；一个是工作中的方式方法或者不同风格的分歧与冲突；还有一个是施政理念和对政策的不同理解的差异；最后一个是路线方向的不同和对权力的争夺。一般说的高层权力和政治斗争是指最后一个，因为路线方向的分歧在中共的政治语言里本身就是一种政治斗争，它往往和权力搅和在一起，也表现为权力斗争。斗争的结果非常残酷，所以在文革结束后，中共就不再说党内有路线斗争，也不提倡路线斗争。但是不是以后就没有路线斗争呢？当然不是。近日高调纪念的华国锋就是路线斗争的牺牲品。薄习斗也是路线斗争，虽然表面上以反腐的名义。

很多时候，人们把上面四类斗争中的第二和第三种矛盾也看成政治斗争，虽然这两种斗争有时会发展成权力斗争，但在它们成为权力斗争前，还不能说是权斗或政治斗争，可舆论往往并不区分这点，反正只要有人传出，就把它夸张成权力斗争。其实，习鼓励的政治斗争，也不要片面把它理解为人事和权力斗争。

党内没势力可与习叫板

那么今年两会会不会上演宫廷权斗？直觉告诉人们，不会有。权斗要有三个要件：一是斗争的双方或多方实力差距不是太大。实力相差太大，一方就像踩一只小蚂蚁一样把对方轻易打倒，这样的斗争多半不会发生，或者出现后很快结束；二是必须有具体缘由，双方围绕它交锋；三是双方的矛盾和冲突必须大到某种阶段性的不可调和、不能妥协的地步，要把对方打倒。这三个要件至少具备两个，才斗得起来。

以此衡量北京的高层政治，哪派有力量，或者哪个大佬可以去和习叫板？无论退休元老还是现任政治局委员，都没有。哪怕他们联手也不是习的对手，基本上他们就是一群阉人，既没有胆量也没有能力联合起来，恐怕还不等串联，就一个一个被习制服。习虽治国无道，但在政治手腕上确实有一套，上台八年，通过反腐和借助政治建设，早把这帮家伙收拾得服服贴贴，至少表面上要臣服。如今习掌控了党政军、警察司法和宣传等大权，对所有高官的一举一动都看得清清楚楚。他的意志变成党的意志，他的想法成为国家政策，也许有人会提出补充，但无人敢反对。在这种情况下，两会不会有针对他的权斗。

我们从2月最后一天中共和国家的七大机构领导向习述职也已看到这点。这个仪式进行了三年，若真有人敢挑战他，倒让人刮目相看了。另外，两会一般也不以人事为主。故如有对今年两会权力斗争的传言，姑妄听之而已。