“公有制是走向共同富裕的唯一道路” :驳张宏良 你怎么睁着眼说瞎话

今天张宏良先生在复兴网发文《公有制是走向共同富裕的唯一道路》:“只有公有制才能实现共同富裕,公有制是实现共同富裕的唯一道路。而私有制只能造成极少数人的富有和绝大多数人的贫困,造成贫富两极分化,推动社会走向动荡,最终陷入历史周期率的悲剧循环。”

果真如张先生所言吗?并非如此,不信就去做个调查问问公私合营前后哪个富裕?问问改革开放前后哪个富裕?

曾经问过小业主的爷爷,公私合营后都公有制了资本家肯定是穷了,那打工的工人他们富没富?爷爷回答工人阶级只是富了个心理上的“当家作主”,没有了市场上“卖布头”的吆喝,货卖一家谁也富不了。

爷爷没有读过几天书,没有什么文化,更不懂用竞争两个字去表达。为了维持生计,他在东四牌楼西的猪市大街上开了个“全生永估衣店”把收来的旧衣裳经奶奶缝缝补补后再出售,赚一个差价。

公私合营时政府立了个规矩以3000元资本划界,超了定为资本家,而爷爷满打满算只有960元资本,定了个小业主,被公私合营到东安市场当售货员,工资45元。

六十年代初爷爷退休,工资拿29.7元。没几年文革发生,东安市场改名东风市场,所有的退了休的资本家小业主一律统统被降到了每月16元生活费。记得爷爷曾说过这样的话:得亏你奶奶死了,要不然这日子没法过了。”

可以说公私合营前的生活水平,不论工人还是资本家都比后来富裕,毕竟多多少少还有些市场经济的味道。到了文革兴无灭资斗私批修连奖金都统统取消了,绝对绝对的公有制吧。试问张宏良:又有几个平民百姓富裕了?

改革开放前富裕的都是单位的头儿,就拿秦爷工作过的机关某研究所来说吧,所长每月工资170元左右,最牛掰的八级技术工人也到不了100元。至于我们这些小年青,永远的二级工、三级工,41.5,48.5,十几年不变。当头的住的是宽房大屋甚至好几套,为争取住房我就亲眼见过有人喝敌敌畏农药。

都看过梁冠华、朱媛媛演的电视剧《贫嘴张大民的幸福生活》吧,那才叫个真实,到处是“茅屋为秋风所破歌”。

 

为什么早早的就下海了?正是秦爷深刻地认识到公有制不可能共同富裕,而且严重的两极分化。要想挣钱超过一把手二把手或头头脑脑,就必须躲开公有制远远的,才有可能获得同等起步的平等竞争机会。否则就得一天到晚拍马屁,熬呀熬多年媳妇儿熬成婆。要不然就会永远低人一头……

改革开放前有个十分响亮的口号“工人阶级领导一切”,没有人不知道。实际上呢?那时干部工资分为行政24级,干到17级大尉营长混上个正科什么的,就会挣到100块钱轻而易举。而工人阶级的“八级工资制”老工人干到退休再牛逼也超不过100元,这辈子也只能和正科级干部划等号。工人阶级待遇之低,怎么领导一切呢?领导个屁!

张宏良先生鼓吹的“公有制是走向共同富裕的唯一道路”,秦爷认为纯属是瞎扯臊睁眼说瞎话胡说八道。历史的经验值得注意,秦爷再问张宏良:中国历史上还有比改革开放前更公有制的吗?没有!当时的七亿人民共同富裕了吗……