每一个在大陆经受教育的人，都会从小在学校老师洗脑教育下，被灌输“公有制无限美好人人按劳分配、而万恶资本主义私有制财产则是剥削罪恶之源”的根深蒂固观念之毒。人们一直认为公有制是全中国人民人人有份、平等分配的好制度。

人们却从来没有质疑或思想过，公有制真是公有？作为全民所有制（国有制）和集体所有制，真的是我们全民与集体所有吗？经过苏联、东欧和毛时代等社会主义公有制数十年实践，我们该好好反思这个传唱无数的社会主义谎言了。

一 、 社会主义公有制，人民完全不能主张任何一丝一毫的股东权益。

从社会学上讲，任何所有制，股东就应该拥有所有权，包括了四个方面的权利：财产占有权、使用权、收益权和处置权。

所有权是指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。是对生产劳动的目的、对象、手段、方法和结果的支配力量，它是一种财产权，所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权能。产权和所有权的区别是:产权是一个较大的概念，产权包括所有权。房地产所有权只是房地产产权中主要的一种。

目前，中国—社会主义国家的公有制，所谓全民所有制及集体所有制，就没有满足这四个权益条件，是个虚无伪劣的所有权。而我们全体中国人民，在所谓的社会主义“公有制”下，在日常生活中，完全不存在以上四个方面的权利，绝大部分中国人，既不能占有任何公有财产，也不能使用公有财产，更没有公有财产的收益，当然也不能处置公有财产。以普通一个人的逻辑作事实分析，我们当可判断事实表明，公有制的公有，是虚假的政治宣传，是马克思主义列宁主义、毛泽东思想共产党们忽悠欺骗全世界全中国人民的最大的经济谎言。

马克思主义空想的公有制，根本不可能实现，公有制不过是个理论上自我臆想、妄图在这地上建立天国的美丽的神话—“想得美”而已。最终实践上社会主义公有制，实质就是社会主义国有制，是政府所有制，是官有制，是党有制，是权贵领导私人所有制。

比如，说地是公有的，我门住房还需买地:比如说国企是公有的，可它没分给过我一分钱;比如说我们花钱养的叫公仆，可我实际没使唤过他一天，他还净给我添麻烦…公有制的实质就是官有制，党有奴役制。以公有制之名，行权贵政府所有制、政党所有制、权贵所有制、国家资本主义私有制！这才是我们口口声声自吹的公有制实质！

共产主义空想国，存在一个极大的“吃公有制喝公有制”的既得利益集团。既得利益集团不仅仅只是官僚集团，还包括团结在官僚集团周围的一大批既得利益者，他们包括军警人员，公务员，甚至垄断国企的员工等等，他们形成一个庞大的既得利益集团。他们不但要垄断权力，而且还要垄断各种各样的利益，从而高居金字塔社会的顶层，几乎过着不劳而获的腐朽生活。

二、 公有制企业的委托管理谬误。所有的经济学家们，在研究改革公有制企业时，都不得不面对一个“全民产权委托代理”的现实问题。公有制企业设想得再好，现实中必须由某些人来集中管理与运营，如何实现？由全体人民所有的股东，对企业进行管理，必然要进行委托。而经济学上的委托，必然带有利益代表性传递的谬误，涉及到公共利益如何由某些个人代表的问题。这个全体公民利益与某些企业家的利益不一致、甚至矛盾、长期利益与短期利益等等的冲突，以国家权力本身就存在着个人利益的贪污腐败行为，这种理想设计为管理国有企业的“道德制约”或者中共口口声声宣称的“自我监督自我革命”口号，根本就是一个政治欺骗的谎言。即使是西方最好的现代管理制度的职业经理人，也无法达成股东的全然代表。更何况，谁决定聘请的职业经理人？最终由权力决定的体制，又回到了政治权力决定经济权力的官僚主义泥潭中。百年来是公有制企业，特别根植于马克思主义的社会主义极权决定一切体制上，根本就不可能解决企业正当性委托管理难题。

改革开放中各种国企改革，某些权力领导委托企业管理者监管营运，最后都变成了监守自盗，特别以企业职业持股的名义，变公为私，最后成了改革国企、私吞财产的最大得益者，正是此中明证。由公仆变成主人，偷盗公有财产，已经成为近年来剧富的最大的来源，问题极大！这些被委托的公仆们，何曾代表过全体人民，营运好企业，给我们创造过财富！公有制之名，不过权贵之用而已。

三、公有制财产来源不正，充满了暴力与血腥、不具有合法性。建国后初期的所谓公有制财产，本身就是一个政权暴力抢劫的违法犯罪行为。中共通过种种暴力强制手段，通过违背一切人类价值文化规则，杀人放火造恶的手段，一化三改造、土改等运动营造的所谓的公有制—包括国有企业和集体农业，结果就是造成“社会主义的短缺经济”，严重的计划生产大跃进和其后的“三年大饥荒”饿死数千万人的恶果，与苏联土改时期一模一样，不是个偶然现象，是社会主义空想经济改造的必然！可以说，每一份国有企业财产都充满了铁血和肮赃的东西。

今天的茅台酒，不过是杀人越货抢劫三家私人酒坊后资产重组，归于国有官有的结果而已。共产党的“劫富济贫”不过是强盗逻辑。这些所谓的公有制，根本不会得到世界认可，更不具有合法性。中共面对人民的血债与历史追寻时，公有制就是一种罪恶的明证。

四、社会主义公有制，不过是共产党垄断政权基础上，强制性地建造垄断经济，以确保对全体人民的剥削制度。人民实质不过是国家名义下的奴隶与奴才。在社会主义公有制条件下，全体劳动人民，无论是什么阶级，都在接受国家资本家—官家—领袖私人家族们的沉重的统治与剥削。

不论是以国家超级政治暴力剥夺的税收剥削，还是某些权贵家族私有的国企垄断经济剥削和种种非市场经济的权力剥削，不仅没有比过去“旧中国”少，而且更严重、更具欺骗性与隐蔽性。

中共宣传部们宣称，所有财产都是大家的，实质上，任何一个中国人，按照所有制的定义，四个权利，一根毛都没有享受过。

公有制的前提是个人不能占有生产资料，等于完全剥夺了人的财产权，而政治等权利和财富权是捆绑在一起，如果人失去了财产权就等于失去了政治等一切权利。

公有制财富只能交给政府掌管并分配。政府一旦控制了财富，就成了统治阶级而统治人们，人们就成了被统治阶级。现实中可以看到，公有制国家的政府都是统治阶级，而私有制国家的政府却不是统治阶级。公私的问题，独裁专制只是公有制的需要而已，经济公有化不过是共产党们用于控制社会的手段，不是根本。

以社会主义公有制为基础的社会，其实质必须是按权力分配，以权力为中心，按权力级别大小、远近亲疏程度分配，从属于政治。毛泽东式体制，造成的49年后经济各种危机、文革动乱，其根本在于公有制的经济基础，断绝了任何人的自由意志，不听话、不服从者不得食，极其可怕根本的控制人，极权体制的恶劣后果，从文革动荡可见。

社会主义公有制的实质：一个政治谎言背后的逻辑欺骗，公有制彻底的剥夺了个人所有的自由。为独裁专制的全能社会与极权主义开路铺桥！

五、公有制种种管理模式，臆想出来的“股东民主管理”制，实践也证明是个神话。改革开放以来，苏共、东欧、中共“天才”的经济学家们设想种种经济改革手段对国企业进行改革，从所有权与经营权分离，到承包制，到股份化，到聘请职业经理人委托经营，到所谓的“内部职工代表民主管理制”，全部试验后的结果，根本无法解决公有制的制度性缺陷，公有制改革最终是经济发展悖论，不可能完成的任务。想像中的公有制，最终被证明只是一个虚假空想。经济活动中的多数决定原则不可行。市场经济中，民主是个最差的制度设计之一，选举制度不适用于经济，市场经济不相信大多数决定规律。相反，真理往往掌握在少数人手中。

公平的意义：任何人的产权财产都应该受到公平的保护，而不是“人多欺负人少”的强盗法则。

六、人类世界有史以来现代数百年历史证明，没有一个成功的所谓的公有制企业，所谓的“产权虚化”的国有与集体所有制，最终被证明是低效率与高贪腐的必然结局。美国五月花号到北美殖民地的实践表明，公有制只有失败，唯有私有制。社会主义在长达一个多世纪的时间里，从欧洲到亚洲直至美洲，共产势力几乎席卷半个地球，所酿成的人间悲剧可谓前所未有。社会主义公有制可以在短期内建立和发展工业体系包括国防军事工业，基础设施也可以尽快完善，被苏联解体后的历史真相全面打破，证明是个假象宣传。希特勒德国和前苏联的公有制国企发展的实践证明了一个真理:公有制经济十分容易导致独裁专制的政治体制，也容易令独裁专制的统治者野心膨胀，对内实行法西斯独裁统治，对外进行侵略扩张

七、改革开放以来，基于党国体制、极权专制垄断制度、中共官有制开启的改革，不过是“化公为私”的中共权贵们再一次瓜分资产盛宴，也是改革开放的中国大地上再一轮抢劫私吞国家资产的“新圈地运动”。“苏共是唯一在自己的葬礼上致富的政党”中共亦然走此一道路。

最近舆论热点的枊氏侵吞联想公司国有资产、变公为私迷案，和国企私有化的“职工持股改制”，严重违反了全体股东—全中国人民的利益，中共可曾征求过我们这些“中国人民股东”主人的意见，这不正是赤裸裸的侵吞、抢劫人民财产！何时可以追究国有财产，将是未来国家的一个必然问题。

八、被中共污名化的“私有制”才是人类文明的常态与文明的真正基础。人类文明发展的根本，在于所有权体制的建立，而私有制的建立，则是文明建立的基础。。。文明发达国家的社会基础在于（客观中立的）私有制是神圣不可侵犯，这个信念已经成为世界上绝大多数国家的法治根本原则。要融入世界全球化未来大潮，中国必须要重新树立私人合法利益、私人财产神圣化的法治原则。

私有制才是符合人性天然本性：通过人性天然的社会属性—追求自私与自利性，与社会管理制度的人性自利的假定，”人人为我，我为人人”，让人民有自由状态下，“主观为自己、客观为别人”，设计种种限制政府权力的制度设计由此产生，如私有财产保护制度、三权分立，央地分立，法治原则、宪政原则、民主选举原则、确实保障了人民的自由行动，那样的社会才是自由的社会，是人类真正的正常形态。

九、社会主义公有制话语体系在于其哲学概念的谬误误导。马克思主义的公有制根本错误原因，在于其哲学分析上的概念的误导，以人类理性自负自以为是“制造一个人类公有制模式”革命性地替代原有传统、经历了数千万年的人类文明博弈过程形成的私有制财产成功模式，欺骗了所有的人。人类发展千年，证明所谓的公有制是个低效率与不公平的制度设计。传说中想象出来的、所谓的普遍的、原始社会的原始公有制，也是个马克思主义们或者历史进化论者们的自我想象，不具历史真实性。

十、公有制的特殊应用条件，非常态条件。人类原始共有制的适用范围与特殊存在价值，只有在一种特殊的条件—生产力极度低下，原始人群居确保安全抵抗外界自然丛林中强大野兽的条件下；或者在军事共产主义条件下的战争模式中，作为临时的“新经济政策”或可发挥一定价值作用。

十一、立私为公，集私为公，私有制的股份化合作，才是真正的公有制！某种程度上讲，私有制才是真正的公有制(每个人都有财产保障)，公有制才是私有制(帝王个人之私有)，大公无私其实是帝王之私灭掉个体权利，是帝王最大的私—祸国殃民(国是君的私产，君是民的统治者，君与民利害不一致)。

改革开放以来，以邓小平为首的一批中共开明派，倒是学习西方自由世界的市场经济，采取了市场与自由竞争的企业相适应的改革方面，特别采取了（不完全的）“股份制改革”，通过上市公司进行现代化企业改革，也取得一定的成绩。但目前，由于其根本仍然没有放弃对“国有企业”的执念与迷信，或者是“社会主义公有制”名义上道义上的包装与宣传，仍然保留的国有资产股份持有，又从根本上破坏了市场经济自由竞争体制的形成，成为国有企业改革尾大不掉的难题。

长久而言，中共领袖们对于“藏富于民”、民富则国强的根本理念存着根本性的错误。他们秉持的“国富民强”实质是千年封建专制政治文化传统的秦政治—“国富国强”的商鞅的“贫民弱民愚民”落后政策而已。这是逆世界历史发展大潮的，终将为人民所抛弃。

当前，再论社会主义的空想性，从根本上消解马克思主义的谬误，让全体中国人民看清中国所有问题症结，极为关键。所有制问题理清了，马克思主义的欺骗性、社会主义的欺骗性就大白天下了，中国的问题就解决了。

毛左派必须深刻反省深思。现在人们都在讨论政治，而少讨论公有制，人们对马克思主义设想的空想楼阁，还心存幻想，以社会主义为真理，这才是未来社会的最大危险之路。马克思把资本社会中的贫困和不公归罪于私有制，并将公有制社会描绘成人间天堂，致使那些天真无知的青年知识分子真以为马克思是救世主。共产党再以暴力塑造一个“全新的世界”，结果必然在这现实上建造人间地狱！文革如此，还要来一次？不断公有制的根源，人们的自由无法保障，文革的钟声仍在悠然传荡，未来由我们中国人民来把握，不再应受共产主义的欺骗。反思进步方可走向自由世界。

20211218