山水不分美丑，古迹不分老旧，一律圈起来收费，这就是中国真实的旅游市场写照。
这个市场，不分体制内体制外，领导干部想看，一律收钱，而且没有优惠，没有领导通道，它变相的实现了体制内外人员的平等。这个市场，它只分本地人外地人，大部分景点，本地人可以免费，或者有优惠。
凭什么本地人就可以免费？外地人就要收费，这个制度就是在赤裸裸的告诉你，人与人之间就是不平等的，中锅人没有平等享受旅游的权利。
盘古开天辟地造了一座山，因为这座山太有灵气了，于是不断有古人想上去探个究竟，于是古人不断修路，有了路后，开始有人在山上修行，后来又历经多少年，每朝每代都有人上去，从来没有人收钱。这座山也从不属于任何朝代，因为很多朝代都灰飞烟灭了，山还在，可是到了中国人站起来的今天，一夜之间，这座山突然要收钱了。
这座山是你的吗？显然不是，因为没你的时候就有他了，既然不是你的，你有权利把这些地方圈起来收钱，这是什么道理。
你会说，你加宽了上山的路，修了游步道，投资了路灯，修了公共厕所，修了观景台，招聘了打扫卫生的，安排了保安，对了，还建了壮观气派的游客中心，这些都要钱的，所以收门票是合理的，你们不然埋怨。
我十分“理解”你们为了游客而做的付出，为了让游客多掏钱你们是操碎了心，使劲弄虚作假搞评级，好把门票提上去，可是我怎么给你们算账，就算人浮于事，就算一盏路灯几万元，你们也不需要把门票收得那么高。
合理的景点维护费用是有必要的，这个费用也不应当由纳税人承担，毕竟不是公共服务，理应由消费的人承担，但是目前的普遍现状就是这个景点维护费大大超出了合理范围。
大部分旅游景点的固定资产投资都是一次性的，投完后就能用很多年，以后对景点的维护基本上只要负担一点人工费用就可以了，根本不需要把门票收得那么贵。
我们可以做一个比较，美国的黄石公园与中国的张家界都贵为世界自然遗产，可黄石公园的门票是25美元，折合成人民币也就是160元左右，而张家界森林公园门票是248元。
美国最可怕的地方是，他们把全国2000多个公园打包成一张联合门票出售，售价只要80美元，用一张门票，就可以玩遍美国，而且美国还有很多的公园景点是不收费的。
高昂的门票负担，让我们一个中产阶级的家庭，一年也组织不起多少次的出游，更何况占人口绝大多数的农民家庭，他们很多一辈子几乎都没有出游过。
所以说，中国的旅游市场，与穷人是无缘的，这样的国家福利，远远没有覆盖到很多中国人头上。
出行，是热爱生活的体现，它开拓人的眼界，丰富人的情感，让生命变得更有意义。
可是，高昂的门票与游览费用，让很多国人的出行梦化为泡影，我不得不一次次的发问，这些景点，到底是属于谁的？
如果是属于人民的，那就请把门票降下来，而且能免费的就免费。
