华盛顿, DC.

20 7 月, 2024 7:19 下午

本月退党人数: 5
总计退党人数: 5
微信头像
 湖南王一飞 2021-07-19 01:18
山水不分美丑,古迹不分老旧,一律圈起来收费,这就是中国真实的旅游市场写照。
这个市场,不分体制内体制外,领导干部想看,一律收钱,而且没有优惠,没有领导通道,它变相的实现了体制内外人员的平等。这个市场,它只分本地人外地人,大部分景点,本地人可以免费,或者有优惠。
凭什么本地人就可以免费?外地人就要收费,这个制度就是在赤裸裸的告诉你,人与人之间就是不平等的,中锅人没有平等享受旅游的权利。

盘古开天辟地造了一座山,因为这座山太有灵气了,于是不断有古人想上去探个究竟,于是古人不断修路,有了路后,开始有人在山上修行,后来又历经多少年,每朝每代都有人上去,从来没有人收钱。这座山也从不属于任何朝代,因为很多朝代都灰飞烟灭了,山还在,可是到了中国人站起来的今天,一夜之间,这座山突然要收钱了。
这座山是你的吗?显然不是,因为没你的时候就有他了,既然不是你的,你有权利把这些地方圈起来收钱,这是什么道理。
你会说,你加宽了上山的路,修了游步道,投资了路灯,修了公共厕所,修了观景台,招聘了打扫卫生的,安排了保安,对了,还建了壮观气派的游客中心,这些都要钱的,所以收门票是合理的,你们不然埋怨。
我十分“理解”你们为了游客而做的付出,为了让游客多掏钱你们是操碎了心,使劲弄虚作假搞评级,好把门票提上去,可是我怎么给你们算账,就算人浮于事,就算一盏路灯几万元,你们也不需要把门票收得那么高。
合理的景点维护费用是有必要的,这个费用也不应当由纳税人承担,毕竟不是公共服务,理应由消费的人承担,但是目前的普遍现状就是这个景点维护费大大超出了合理范围。
大部分旅游景点的固定资产投资都是一次性的,投完后就能用很多年,以后对景点的维护基本上只要负担一点人工费用就可以了,根本不需要把门票收得那么贵。
我们可以做一个比较,美国的黄石公园与中国的张家界都贵为世界自然遗产,可黄石公园的门票是25美元,折合成人民币也就是160元左右,而张家界森林公园门票是248元。
美国最可怕的地方是,他们把全国2000多个公园打包成一张联合门票出售,售价只要80美元,用一张门票,就可以玩遍美国,而且美国还有很多的公园景点是不收费的。
高昂的门票负担,让我们一个中产阶级的家庭,一年也组织不起多少次的出游,更何况占人口绝大多数的农民家庭,他们很多一辈子几乎都没有出游过。
所以说,中国的旅游市场,与穷人是无缘的,这样的国家福利,远远没有覆盖到很多中国人头上。
出行,是热爱生活的体现,它开拓人的眼界,丰富人的情感,让生命变得更有意义。
可是,高昂的门票与游览费用,让很多国人的出行梦化为泡影,我不得不一次次的发问,这些景点,到底是属于谁的?
如果是属于人民的,那就请把门票降下来,而且能免费的就免费。
Search
光传媒 Youtube
  • 光传媒顾问团 >>>
    鲍彤  蔡霞  陈光诚  陈奎德  程凯  慈诚嘉措  冯崇义  傅希秋  胡平  金钟  李进进   鲁难  罗胜春 茅于轼  潘永忠  宋永毅  苏晓康  王丹  王军涛  王志勇  席海明  张伯笠  张伟国(按姓氏笔画排列)
    光传媒专栏作家 >>>
    鲍彤 北明 蔡霞 蔡慎坤 程凯  陈奎德 陈光诚 陈建刚 茨仁卓嘎 丁一夫 傅希秋 冯崇义 高瑜 高胜寒 郭于华 古风 胡平 金钟 李江琳 林保华 潘永忠 苏晓康 宋永毅 田牧 王志勇 王安娜 严家其 郑义 张杰(按姓氏笔划排列)
    最新汇总 >>>
  • notfree
  • 新英雄传·1949年以来民主义士专辑>>>
  • WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com