习主席，你好，

之所以称你为主席，是因为愚下是中国公民。

近十年前，你的前任胡锦涛裸退，曾令诸多观察家感到震惊。无数的人都以为胡锦涛会沿用老黄历，当一当军委主席，然而，他没有。虽说他在任上，于民主并无助益。但，他的裸退却在当时给了诸多屁民鼓励。大家奔走相告，还以为这将使中国重新回到政治民主化改革的道路上。

你上台后，吹的第一个牛是在俄罗斯莫斯科国际关系学院夸下的“命运共同体”，提法本身挺好。可一发不可收拾，这么多年，要是哪年没有那么几篇你自家豢养的媒体大吹特吹的文章，还真不多见。不知道他们用的标题是不是你的授意，反正，让人一看就觉得你是一特没文化、就喜欢别人溜须拍马的“蠢老爷”——习近平主席为全人类指明前进方向。你的全人类该不会就只是在中南海里那几个天天捧你臭脚的人吧？

你承你爹的荫，入主大宝，时常拿老祖宗的传统文化说事，你有没有听说过——人贵有自知之明这句话？你即便真有治世之才，也不好这么不要脸的到处喊吧？“为全人类指明方向”，何况你有这才情吗？还有一句话，叫“谦受益、满招损”，你是否知道？谦虚些吧，否则，不说丢你祖宗的脸，就是你爹泉下有知，脸上也该挂不住了。

去年，在东一封城、西一封城的疫情之下，你治下的大陆竟能有8.1%的年增，说实话，真的不得不说你的统计局得力。教育培训、房地产、互联网、香港，无论产业，还是地区都被你搞得乌烟瘴气，8.1%的增长，是在嗓子眼里捅出来的？还是抓贪官抓出来的？

说封城、捅嗓子眼，你的下属治理能力实在是跌出地板了，孕妇在医院门口，被医生围观着流产；一群并不懂专业医学知识的狗子非说医生造谣；封城封得大家饿肚子，没饭吃，就这样，还能8.1%，说实话，真的是骇人听闻。

再说抓贪官，孤陋寡闻如我，还真从没见过哪个执政党把抓自家贪腐当作执政成绩大肆宣扬的。我有点不明白，你们从毛时期就抓贪腐，抓到今天，进去的大大小小官员千千万了吧？你们就真的不知道出现贪腐的根本原因吗？当然，你其实不也是贪腐的一份子吗？你不也是正享受着贪腐带来的愉悦与美妙的既得者吗？

你看了那么多的书，你一定清楚出现贪腐的原因。

你的那个书单以及作者列表非百度而不能知，这些书如果没有给你带来一点点独立思考的影响，以愚之见，只能有两种解释：不是你资质愚钝，就是你欺世盗名。

前者是你蠢，看了也没看明白，看了也跟没看一样；后者是你压根没看，就想骗大家把自己装成读过书的人。其实，没读过书也没啥，但至少要诚实。

如果是前者，你真得考虑自己是否有能力为全人类指明道路；如果是后者，你现在这么骗人，就不怕日后报应到儿孙身上吗？你看，这报应的观念也是传统文化，是你声称要复兴的内容之一呢。

说到复兴，泱泱天朝上下五千年，就从《左传》、《史记》开始，也两千年了，这两千年来，那太多的往事被记录在案。由史观今，你现在所要的连“权谋”二字都不配，不过“权术”而已。可是但凡追求权术的人，其及其家人结局如何？善终者寡。远得不论，就单说你朝，你看你党开国毛皇，其妻结局如何？其子嗣又如何？你可别上了别人的当，要自己心里有数，别一忽悠，你就真当自己是天神下凡，万岁万岁万万岁了。

即使你能善终，你的后代也难有善终。你想，你一直干到老，那得耽误多少人的升官发财梦？那得得罪多少人？你死了，谁还照拂你家娃？有一句老话，“树倒猢狲散”，还有一句，落井下石。

再说复兴，你想复兴的该不会是君君臣臣那一套吧？现在的中学历史课本里还写着呢，1840年，西方国家凭借船坚炮利侵我泱泱天朝，逼迫满清签订了一系列的不平等条约。你该不会是真的认为西方国家所凭借的仅仅是船坚炮利吧？也不会真的认为中华大地从那时起才开始没落吧？

180年过去了，别老沉浸在自己的撰写的历史里，你不是看李约瑟先生的书了吗？个人愚见，天朝的落后早就开始了，只是在1840年终于结出了果。如今著作等身的你，不知是否同意我这个观点？再者，今天的世界早就与那时不同了——那个以土地为第一资源的时代早已经过去了，该抬眼看看世界了。而且那时，从各条约来看，市场的重要更甚于土地。可为什么直到今天你们还抱着那段土地被侵占的历史大肆宣扬仇恨呢？落后的着实有点多了。

再大胆揣测你一下，愚以为，君君臣臣那套应该不是你想要的。那你想要复兴的是什么？万邦来朝吗？那不又回到君君臣臣的路子上了吗？你可别说你就是想骑在洋人脖子上拉屎撒尿。说实话，你要真这么说，肯定能有掌声，不过，那拍掌绝想不到他可能会是第一个被你骑在脖子上拉屎撒尿的。

所以，习主席，可别想不开，非要在那位子上坐到死，是时候学学你的前任了。

18年修宪的时候，你公开表示你反对终身制，那就让我们拭目以待看看你是真反对，还是心口不一的真小人吧。

考虑到你经常会念错字，我尽量使用了口语的表述方式，以便你理解，有不到之处，也请你谅解。真诚地，在接地气方面，我要向你学习。

最后，听闻你的思想研究中心凡数十种，俨然博学大家。想请你回答个抽象点的问题——贵党怎么保证贵党的根本利益始终与国家及公民的根本利益保持一致呢？举例子解释的话就是：假设回到1840年，当贵党政权安全受到威胁，但若或割地赔款、或屠戮百姓便可保政权无虞，你和你的党会怎么选呢？

祝你新春佳节阖家欢乐！

中国公民 田明

辛丑年腊月二十五