图片来源中国新闻网

熟悉中共中央统战部原副部长朱维群反复强调的“中间道路就是西藏独立分两步走”的人，一定记得他的文章里反复出现的达赖喇嘛和流亡政府官员言论摘编，予以佐证。如果不加仔细判断，肯定会误以为是真的。但因为宣传手法太低劣，本以为能起到外宣实现“分化海外华人意见”，其实只能内宣。
​
中共中央统战部，可以说就是虚假消息的谣坑，造谣歪曲流亡藏人状况就是他们的职能。根据四川统战部对国外藏胞工作史材料，1980年代接待加入四水六岗军人出身的的宗朗活佛(真正的名号是宗囊仁波切，由于四川话n，l不分，所以被四川统战部翻译为宗朗活佛)时，当时就大造舆论对海外藏人宣传，宗囊仁波切回去参观后称赞邓小平“恩重如山，情深似海”。当宗囊仁波切在国外圆寂时，又造谣说：“宗朗活佛回国参观称赞邓小平，因此被达赖集团记恨，疑遭达赖集团暗杀”。
​
事实是，宗囊仁波切作为在印度和尼泊尔复兴了甘孜白玉藏传佛教法脉传承，后长期定居在英属香港，并成为最早一代把藏传佛教白玉宁玛传承传播到台湾的高僧大德。是安排完在尼泊尔兴建寺院的事项和留下遗嘱后，才安然圆寂。诸位用逻辑想一想，这世界上有留下遗嘱的后“被达赖集团暗杀”的高僧吗？
​
中共从1950年代至今，炮制恶毒谣言诋毁藏人高僧大德恶劣记录不断，这是卓嘎永远不会原谅他们的原因。藏人可以宽恕他人犯过的很严重的错误，藏传佛教教导僧人“喇嘛不可怀恨在心”，就像圣经教导基督徒“不可含恨到日落一样”。但持续几十年编造谎言诽谤藏人上师，如果不停止是得不到藏人原谅的。
​
其次，就是编造言论和随意改写信息来源。
​
中共很早就启动翻译海外藏人各界有关言论的工作，但水平很差，让旺(自由)和让赞(独立)都分不清。早年他们编译的有关档案里，关键词几乎都是独立。如把“西藏自由”改写为“西藏独立”，就很大程度歪曲了当事人的言论。
​
但是这不是最恶劣的，最恶劣的是编造假新闻在海外网站上投稿混淆视听。
​
统战部有个涉藏情报侦测机构，自互联网时代起，网路涉藏情报工作就有天天扫读境外英语，华语网站上的涉藏资讯，并编译海外英文网站上的涉藏消息(如海外藏人创办的英文新闻网站《故乡网》)。早年大家都用桌上型电脑时期，博讯网成为一家有影响力的华语新闻网站，也长期关注西藏问题。统战部下属的那个资讯情报单位，当时不仅从博讯网上抄新闻。还自编一篇耸人听闻的涉藏报道(即官谣)上传到博讯网，环球时报当年未经核实就跟风炒作，很显然是统一行动。当时，他们编了《达赖有可能秘密回藏，中情局紧张》一文。没想到流亡藏人也读博讯网报道，很快几位海外藏人网友当年就在博讯发表了《致博讯编辑公开信》，澄清这是不实报道。他们的目的在于，用谣言来打击海外新闻平台公信力。
​
环球时报2003年跟风炒作时，就添油加醋一番，说达赖喇嘛的弟弟丹增曲杰(中共根据英文翻译丹增曲嘉是不懂藏文读音与罗马字拼音对应规律，藏文原文发音是丹增曲杰)接受美国媒体采访时称“我们先求自治，再把中国人赶走，就像英国人被赶出印度一样”。但多年后，朱维群一篇文章在引述时，就把它改为，中间道路再提出后不久，丹增曲嘉在接受法国记者采访时说“我们先求自治，再把中国人赶走，就像英国人被赶出印度一样”。
​
改头换面，信息来源从美国媒体换成法国记者，这样的官员说的话有半点可信度吗？真以为人们无法溯源谣言的来源？
​
望朱维群先生，中共中央统战部好好反思自己的所作所为。

（本文只代表作者个人的观点和立场）