文：陶杰

無人想到2019極速完結在即，本年度的風雲人物，原來係佢。

林先生是蓄意顯示黃色內心拒絕鼓掌，還是年事漸高反應遲緩而忘記鼓掌，還是為人低調的數學家向來不應酬大流而只係「不鼓掌」？

一切行為，令兩千年誅心論陰謀論先行的中國人社會引起狂熱爭論。

不過由數學家的理性邏輯角度，一切有學術的合理解釋。

首先，根據中國法律的第七條「國歌法」：「奏唱國歌時，在場人員應當肅立，不得有不尊重國家的行為。」

以上條文，講最高級的國歌，也只是要求「肅立」，「肅立」的定義，當晚在澳門，林兆波博士已經完全做到。

何況當晩奏或唱的只是「歌唱祖國」，並非國歌專指的義勇軍進行曲。因此，其實林博士根本不必與其他人一樣肅立。

肅立更絕不包括要開口陪唱，更不包括要鼓掌打拍子。更無法律條文規定：「當國家主席在場時，其他人任何肅立行為，只是基本要求，任何附加於肅立的其他小動作，必須與在場的國家主席一致看齊。」

換言之，若當晚在場的習近平主席一時聞歌而起舞，在場各人並無義務也跟隨同一手舞足蹈。

在邏輯上，既然不必跟隨起舞，也不必跟隨鼓掌打拍子。林兆坡博士一無違反澳門的國歌法，二無違反中國刑法第七條，三無違反常識邏輯。

不過在裝置人面辨識大數據的天網社會，一切在監控之中，林博士面部離奇地毫無表情。如欲逃過「是否自恃是英國人而蓄意傲慢」之公審，只可以老年癡呆早期症狀為抗辯理由。

但人面辨識，最多只能辨識一張薄薄的面皮，無法透視林博士的大腦海馬體有無縮小、細胞數量有無壞死減少，以確證是真正的腦退化。

不知中國IT可否在這方面加速開發，超越美國，讓林兆波事件真相大白，得到科學公正的結論呢？

附录：

夏小強：林鄭月娥丈夫「無聲抗議」的背後

12月19日，中共總書記習近平出訪澳門期間，在澳門東亞運動會體育館舉行了文藝晚會，習近平聯同一眾官員、包括香港特首林鄭月娥同丈夫林兆波都有出席。

根據中共央視《新聞聯播》的現場畫面，當播放《歌唱祖國》歌曲時，全場高歌拍掌時，唯獨站在林鄭月娥身旁的其丈夫林兆波，雙手垂下不鼓掌，雙唇緊閉不唱歌，釋放出不配合姿態。

這個視頻片段隨後在社交媒體廣泛流傳，有不少網民笑稱林兆波向港人示範何謂「不合作運動」，有人形容他是「一個人的示威」、「沉默的抗議」，有人感嘆是「學者的風骨」。

香港著名作家陶傑在臉書對此評論稱：「據說一夜之間，特首的老公民望大增，應該強烈要求，林先生的英國籍可以終身保留。香港人畢竟是心軟的。」

公開資料顯示，林兆波是英國劍橋大學哲學博士，主攻代數拓撲，在香港中文大學擔任數學系副教授，英國國籍。他曾移居北京，在首都師範大學教授短期數學課程。

對於生活在西方自由世界和正常社會的人來講，林鄭月娥丈夫林兆波在19日的舉動實屬正常，任何一個人，都有權利表達自己言論和思想，都可以選擇不做自己不願意做的事情。

但是，在中共的政治和官場環境中，林兆波的舉動簡直可以說是「大逆不道」，觸犯了中共的大忌。

在中共體制內，其成員都必須是兩面人，在私下，其成員可以有正常人的感情和喜怒哀樂，可以是正常的丈夫、妻子、兄弟和朋友，但是，在公開場合，都必須黨性優先，無論內心有任何異議，都必須與黨保持一致，所有公開與黨表示異議的都會遭到打擊和整肅。比如趙紫陽就被扣上了「分裂黨」的罪名。

同時，在中共的遊戲規則中，所有的人都沒有沉默的自由，在中共歷史上發起的多個政治運動中，中共都強迫所有控制下的人表態站隊，絕對沒有沉默的自由。在中共的規則中，只有兩種選擇，一種是表態支持中共與其一起作惡；一種是成為中共的敵人被中共迫害。

因此，公開對中共表示不滿，需要勇氣，雖然林兆波不屬於中共體制內的人，但是他畢竟是已經「賣身」中共的林鄭的家人，公開不配合中共，也需要勇氣，這一點值得尊敬。

在林兆波個人「沉默的抗議」背後，還透露出了政治信息。

雖然我們目前無法得知，林兆波抗議舉動是臨時起意還是計劃而行，也不知道林鄭是否認可此舉。但是，今年9月，路透社公布了一段林鄭月娥的內部講話錄音，林鄭說，「如果有選擇，她做的第一件事就是辭職」。雖然隨後林鄭公開否認她向中共請辭，但結合目前林鄭丈夫的舉動，可以透露出林鄭最真實的處境：

第一，林鄭根本沒有主動辭職的自由和權力，在中共體制內，只許進，不許出，出也必須被中共決定。

第二，不管習近平在公開場合如何肯定林鄭的工作，林鄭終究是中共的工具和傀儡，隨時有可能根據中共需要被拋出，承擔造成香港亂局的罪責。

林兆波作為與林鄭月娥關係最為緊密的人，公開對中共發出「沉默抗議」，表明了中共是造成香港亂局的罪魁，盡顯人心向背，道路以目。 http://xiaxiaoqiang99.com/lizhenzhangfu-xiaxiaoqiang/.html

https://youtu.be/_6YfTVKBNAw?list=TLPQMjQxMjIwMTmTWKjsYm56Vg