干城:中国社会改革为什么总是难以持续?

0
改革”仍是未来中国发展的不二法门_ 解读_中国政府网

中国社会改革为什么总是难以持续?

作者:干城

中国历史上发生过多次改革,史称变法、新政、改制、维新等,秦变法除外,都有进步意义,但大多难以持久,有的甚至刚刚兴起就夭折了,原因何在?

有人说中国历史上任何改革都是外部压力推动的。这有一定道理,但有外部压力也不是一定会改革,保守的更多,甚至是中国传统。

自汉代以来的大一统集权体制,其实就是由外部压力导致的。“文景之治”自由宽松,汉武帝大搞专制集权就是出于“尊王攘夷”。没有匈奴的侵袭,还没有中央集权的借口。关键还是人。

中国人自古没有尊重个体人的传统,有枪就做草头王,就会祸害他人。三五个混蛋就能组织一个黑帮,规模大了就称帝称王。三千年中国史如此而已。

老子无为思想那么高明,直通现代西方自由主义“自发秩序原理”,但“刘项原来不读书”,影响不到普通人。个别士人有老子理想,反而被暴徒们整死了,秀才怎能斗过兵?

三千年中国史就像一片幅员辽阔的荒野,野草疯长,偶尔有几棵麦子、玉米,也被野草、稗子排挤着、压制着,难以存活,更难成片、持久。

王伦想在水泊梁山搞地方自治,大流氓晁盖来了,被灭了。张鲁在汉中搞地方自治,刘备来了,被灭了。人家“民殷国富”,怎么就“不知存恤”了?你一次次北伐搞得一个天府之国民穷财尽就是高尚?就是爱民?

一个自食其力岁月静好的桃花源,大流氓来了就垮了,三大流氓斗来斗去,最后归了后起流氓司马氏,赤地千里,人烟稀少。三国归晋的时候人口减少到东汉末年的五分之一。而晋朝,不过是更无耻的一帮流氓而已,有道家精神的竹林七贤被整什么样大家都知道了。

即使到现在,晁盖、诸葛亮、司马懿还是许多知识分子的心中偶像,多可悲!天无二日,国无二主,两个人就要分出主奴上下,一个人就要随意支配、欺负另一个人,这样的观念不打破,中国不会有长治久安的日子。

中国人自秦朝开始就不再有贵族精神,不守信、不尊重他人的权益,天下攘攘皆流氓而已。因为贵族打不过流氓,逆向淘汰,贵族被流氓灭绝了。

刘项倒秦,原约好“先入关中者为王”,结果,刘邦先入关却不敢称王,因为势力弱小,只得装孙子,而项羽后入关却大喇喇地自称“西楚霸王”,都把当初的约定当个屁。

至当代,国共两次结盟两次决裂,台上是兄弟,台下动手脚,必须挖空心思分出胜负有我无你才会消停。这个德性三千年没有变。

相反,自从102个英格兰人乘坐“五月花号”轮船到达北美,欧洲人就此创建了一个现代文明的模范国家,只发生过一次内战还不是为了争地盘,设想一下,如果是一船中国人在十七世纪漂到北美,他们能建设成现在的美国吗?肯定不能,只能建第二个中国。

再想一下,即使现在给中国人一个“新大陆”,中国人可以自由移民开发,中国人可以建成一个“文明新世界”吗?很难,肯定还是黑恶横行打成一片,消停的时候就是打出一个黑老大的时候。

中国人如不从骨子里改变自己,自尊自强,爱人如己,要持续发展是不可能的。

(本文只代表作者个人的观点和立场)