干城:为南京正名 ——如果中共垮台,南京能作为新中国的首都吗?

0
中山陵
中山陵

为南京正名

——如果中共垮台,南京能作为新中国的首都吗?

干城

习近平倒行逆施,执政十年把中国祸害到崩溃的边缘。由于经济严重畸形,很可能在一年内爆发总危机,而且导致中共一起垮台。诚如是,危机后的中国应该选哪个城市为首都呢?综合考虑,我认为应该首选南京。世间经常流传“定都南京必是短命王朝”的说法,这其实是对中国历史与文化缺乏严肃研究的不经之论,今为南京正名,一洗其长期蒙受的不白之冤。

一、三千年国史横看成岭侧成峰,可以作这样一种概括,即南北民族冲突史,南京的命运即这个总特征的缩影。

二、自周朝开始,中国即跨入三千年南北冲突,也是文明冲突,即农耕文明与游牧文明的冲突。

三、为何中国总是北方民族入主南方统一南方而没有例外(当代以前)?因为古代社会野蛮战胜文明是人类历史的通例,绝非汉人独弱,罗马帝国也是北方蛮族攻灭的,四大文明古国都是野蛮民族灭绝的。

四、从这个角度看,南京往往是汉人政府被迫南渡后据以对抗北方民族的桥头堡、根据地,据紫金,带长江,与北人割据,不仅保留了汉人文明,如果能相持一段较长的时间,还能促成一段文明的复兴,南朝如此,南宋也如此(杭州是隐约南京,发挥的正是南京的作用,不过距离上后退二百里而已)。

五、所以,与“短命说”相反,从汉民族汉文化的角度看,南京是存亡续绝的英雄城,是汉文明的复兴城!于今应为南京彻底正名。

六、正因为汉民族以南京为桥头堡的死守,不仅保留了先秦、两汉的文明余脉,还滋孽繁衍,自唐朝以后成就千年的“文化北伐”(同时相背而行的是政治南征),宋、明、清三代的文化精英主要都出于南方,比如宋之欧阳修、王安石、朱熹,明之王阳明、李贽、徐渭、明末三大儒,清代更不用说了,不管是科举还是纯文化创作,南方人均占压倒性优势。至于当代,孙、蒋、汪、毛;胡适、鲁迅皆南人。

七、所以,纵观三千年文化史、社会史、民族史,南京绝对是华夏民族和文明的庇护之城,其重要性唯有西安可以并肩,北京和其他都城都得列其次。

八,这样看来,所谓“南京是王朝的短命之地”这种说法乃是俗人的不经之论,只看短期的成王败寇,不知文明才是人类的终极价值,应该从绅士淑女的脑海里彻底清扫出去。

九、当代文明是未来千年中国的第一个百年,南京又一次承担起文明北伐的历史重任,虽然有几十年甚至近百年的反复,但大势已定不可阻挡,北人统治南人野蛮战胜文明的悲剧自此落幕,“风流(野蛮)总被雨打风吹去”。

十、当然,承担未来千年文明滋孽的城市,像接力赛,已经从南京转为上海,南京的独特价值很难再次发挥,南京可以安然荣休了。她已经完成了自己的历史使命,应得到后人的敬仰,山高水长,赓续不绝。

十一、以上所叙主要从南北民族与文明冲突的视角看中国、看南京,概括论之,未及周详打磨,目的是提醒大家珍惜文明与和平,绝无追责讨伐之意,请朋友们体谅。

十二,最后补充一条:近代以来中国最有影响的神学院在南京,即金陵神学院。所以,南京不仅滋养南北,还承担起贯通东西的特殊责任。