9月2日，中国作家协会发表了一个极不合理的声明，居然指贾浅浅的诗引起争议，协会决定不将她列入2022年新会员名单。什么？艺术慨嘢网民识条铁咩！贾浅浅分明是被时代选中的「诗人」，数百年后如果人类还存在的话，只要一念贾浅浅的诗，今日中国的文化「底气」马上扑鼻而来。没有贾浅浅的「中国作家协会」，还有公信力么？

然而相比起另一大陆年轻作家胡闵之，贾浅浅已算很幸运了。 「贾诗人」只是被中国作家协会踢走，她的屎尿体大作依然一地都系，在网上随处可见可闻。但胡闵之近日发表的一篇文章，却因为流传太广，引起太多人共鸣，据作者在Twitter说，已被中国全网删除，「微博封禁、微信也发不出了。」（此tweet已消失）

是什么文章令中共如临大敌，要全网封杀呢？厉害了，原来只是一篇连标点也只有137字的短文，题为「等风来」，全文如下：

「十几亿人都在等风来，风向就是方向，官员在等，企业家在等，老百姓在等，等这个秋天的『风』吹过来。到底是东风西风？还是南风北风？是往前的风还是往后的风？所有人都停在原地焦灼的等待，像一个个可怜的木偶等着命运的宣判。把国家的命运和自身的命运都寄托在变幻不定的『风向』上，何其荒谬！」

以一则Twitter帖子来说，这是写得不错的，简洁有力，但活在自由世界的人，应该会对这帖子的疯传及封杀，感到不可思议。中国更有网民称之为「诗」，大加赞赏：「等风来，一首几乎没有什么诗意的诗，却风靡大国全网，因为这首诗说出了绝大多数国人的心声。现在谁也不会有诗情画意，有的是无言，或者是偶尔的呐喊！这首诗就是呐喊！」

我看懂她的意思，但恕我没什么「共鸣」，大概因为我从不是中国人。在文明社会，你有权直接批评政府管治无方，不需要转弯抹角，打些「到喉唔到肺」的比喻；在极权国家，胡的比喻（「风向」）又太着迹，所以一下子就被中共封杀掉，反不及贾浅浅的「魔幻写实」那么有生命力。但无论如何，我敬重她的敢言和良知。

8月29日，胡闵之因为这篇文「被喝茶」了，她说「今年第三次『喝茶』，警察又找我『聊天』了。」连一个「风」字也怕得要命的政权，还是推广「屎尿诗」比较符合国家安全。

中国人「等风来」，其实已等了七十年。自中共入主大陆，这民族什么时候不在「等风来」呢？我看了胡小姐的帖文，马上想起钱钟书先生在1957年写的一首诗，是〈赴鄂道中〉之一：

驻车清旷小徘徊，隐隐遥空碾懑雷。
脱叶犹飞风不定，啼鸠忽噤雨将来。

字面意思是：「我在清朗空阔的地方停车，短暂徘徊，远空中却隐隐响起闷雷。落叶依然在风中没方向地飞，啼叫的斑鸠大概感到将要下雨，都忽然默不作声了。」

末句的「啼鸠忽噤雨将来」可以解释一下。古人相信鹁鸠（即斑鸠）能预知晴雨，天阴将雨，雄鸠会驱逐雌鸠，所谓「天将雨，鸠逐妇」，晴天则呼唤雌鸠回来（见陆玑《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》）。所以钱先生写的「啼鸠忽噤」，笔法很巧妙，既带出后面的「雨将来」，又隐喻在当时中国「反右运动」的紧张气氛下，山雨欲来，大家也是时候收声了。

第三句「脱叶犹飞风不定」的「风」，跟今天胡闵之所说的「风」，当然同一旨趣，可见中国「风」已折腾了国民六七十年。但钱先生巧妙地把「时事评论」融入眼前景色，丝丝入扣，天衣无缝，且字字一语双关，连平平无奇的「清旷」也暗用了仲长统「卜居清旷，以乐其志」的典，这样的文字才称得上是诗，值得全球华人欣赏。

中共会不会「连坐」封杀钱先生的诗呢？我拭目以待。

耶稣说：「一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒；若是死了，就结出许多子粒来。」
请订阅支持十三维度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot

图／大纪元