皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

0
皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

关于皇姑屯事件是何人所为的问题,随着1946年 7月 远东国际法庭 开庭审判日本战犯,日本前田中内阁海军大臣冈田启介出庭作证,已当庭供认张作霖被炸是日本关东军所为,至此似乎已使皇姑屯事件有了最终结论。

然而,时隔80年之后,国内又爆出 皇姑屯事件 新证,这就是远方出版社2008年1月出版的托托所著《张氏父子与苏俄之谜》一书,该书外封腰带以鲜明大字称:80年前, 东北王 张作霖被炸身亡;80年后, 皇姑屯事件 真凶浮出水面。那真凶到底是谁?该书作者托托告诉世人:苏联特工,是苏联特工成功地制造了 皇姑屯事件 ,由此彻底推翻了此前几乎所有的有关 皇姑屯事件 的历史结论。

皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

托托所著《张氏父子与苏俄之谜》一书,证引了120多种历史材料,据称大部分是前苏联 俄罗斯解密的最高机绝密文件档案和前苏联 俄罗斯人对苏联特工史的研究与著述。著者脱脱对此言之有据。

据托托所著《张氏父子与苏俄之谜》一书描述:发生在1928年6月4日清晨的沈阳 皇姑屯事件 ,执行这一谋杀任务的是四名苏联特工。这些特工事先以不同身份潜入中国,几经辗转到达沈阳。

由这四名苏联特工组成一个特别行动小组。解密的档案证实,宣誓后,他们向莫斯科密电报告:一切准备就绪,可随时实施 清除 行动。

皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

莫斯科回电曰: 由于北伐军步步紧逼,张作霖正准备撤出北京,返回老家沈阳,并拟实施 满洲独立密约 计划。 特别行动小组要求莫斯科 说出张作霖返沈的具体日期及所乘的具体交通工具 ,5月30日夜,莫斯科回电曰: 张作霖拟在6月3日从北京站出发,所乘交通工具为火车。你们要缜密行事。 此电强调: 再次提醒你们,在实施 清除 行动时,一定要把人们的视线引导到日本人或南方的蒋介石集团身上,最好能引导到日本人身上。已指示在华的相关媒体,做好宣传引导工作。

为使 清除 行动准确有效,莫斯科在6月2日和3日又连发两份密电,将张作霖所乘坐的专列多少节车厢,张作霖乘坐第10节为蓝色花车,等等,都一一交代得十分清楚,并在张作霖专列自北京启动几分钟后预测了其6月4日抵达沈阳的时间。

尽管在山海关停车延时,张作霖的专列到达皇姑屯那座三洞桥时,比莫斯科事先预计时间晚了两个小时,但张作霖仍未免去一劫,先是被炸重伤,随之便气绝身亡。

皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

据该书记载,这已不是当时的苏联第一次除掉张作霖的行动,早在1926年9月就有过一次,只是那次没有得手,这一次却成功了。

托托所著《张氏父子与苏俄之谜》一书所记载的历史事实,与我们长期以来所认为的事实和已经接受的观点大相径庭,也确实令我辈读者惊讶不已。

读罢这本新书,不禁让人感慨多多:世界上的历史谜团实在是太多了!有的历史谜团,经过历史长河的冲洗,会逐渐地显露真相;

有的历史谜团,虽经漫长历史与时间的演进,但仍然被湮没于历史长河之中,永远难以破解。所以,破解历史谜团,探索历史奥秘,不仅仅是中外史学家们所共同关注的,也是众多中外读者所普遍感兴趣的。

皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

然而,要破解历史谜团,要探索历史奥秘,最为关键的在于找到最有说服力的历史证据,而绝不是靠写作的人坐在斗室里胡思乱想和搞资料搬家。我们对待历史,对待历史新证,应该只相信事实和证据,而其他情感上的因素也似乎派不上用场,历史本来就是靠事实和证据说话的。除此之外,别无其他选择。

那么,当年的苏联为什么要采用派出特工的方式除掉张作霖呢?依据托托所著《张氏父子与苏俄之谜》一书所提供的证据简而言之,也就是一句话,那是因为张作霖反苏反共,而成为了苏联人眼中的死敌。

苏俄十月革命爆发后,一批仇视苏维埃政权的沙俄贵族、将军和高官逃到中国东北地区,如高尔察克、谢苗诺夫等等,而张作霖则积极收容支持这些人及其武装力量从事 反苏复国 活动,张作霖自己也制造多起反苏反共事端,甚至直接杀害投身于共产主义运动的中苏志士,如李大钊就是被他杀害的。张作霖使自己的势力范围,成为白俄 反苏复国 的基地。同时,他又勾结日本,密谋满蒙独立,甘作日本的傀儡,使日本在东北也成为反苏反共的力量,使东北也成为日本占领中国和反苏的基地。这样,白俄、日本,加上他这个 东北王 ,几股势力便联合构成了对当时苏联的直接而严重的威胁,苏联欲将他速除之而后快。

皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

苏联特工之所以选择皇姑屯这个由日本关东军管辖的地方谋杀张作霖,目的是为了把视线转移到了日本人身上。为了把这个 假戏 做真,保住这一历史秘密,1946年在东京审判日本战犯时,苏联特工部门也作了大量周密安排部署,命令他们早已招募的日籍特工物色日本关东军军官当庭作伪证。苏联作为战胜日本的重要盟国,在审判中自然拥有维护自己利益的重要发言权。

正因为当时日本内阁海军大臣冈田启介所作的是伪证,无旁证,无证据, 皇姑屯事件 最终未被 远东国际法庭 予以立案深究,作伪证者被宣告无罪。这就是当时的苏联情报部门在一份密电中说的 只追求过程,不追求结果 的体现:过场走了,真相未露,人们的视线还停留在当初的那个点上。

托托所著《张氏父子与苏俄之谜》一书所引用的前苏联密电档案证据确凿,看来也真的要清理和更新一下人们大脑里储存的历史学问信息了。旧的历史资料信息并不是一成不变的,它会随着某些新证的出现而被刷新或更替,但有一点却也很重要,那就是对于历史新证必须要确凿无疑,要有历史的说服力,而绝不能随意伪作和炒作,必须要对历史和现实负责任。

皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

皇姑屯事件 历史新证在时隔80年之后骤然爆出,可能会让人们从情感上难以认可和接受,也可能会使人们产生种种猜测和疑义,然而,如果说《张氏父子与苏俄之谜》一书作者托托所引用证据确凿无疑的话,那么这些新近爆出的历史新证应该是可以相信的。历史新证就是历史证据,拿出真实证据的历史才是真正的历史,它自然也可以颠覆以前几乎所有的历史定论,而让人们无法做出否认。当然,要做到这一点,似乎还需要由国家的历史研究机构尽快对这一历史新证做一个权威性的鉴定为宜。

皇姑屯事件 历史新证的爆出,虽然可能会颠覆以前几乎所有的历史定论和相关说法,但是,有一点却应该是确信无疑的,那就是不管怎样,也丝毫不能减轻、更无法否定日本侵略者当年侵略东北、发动侵华战争的历史罪责。想来该书作者也应该是确信无疑的。

皇姑屯事件真相:是苏联人谋杀了张作霖?

附录:《皇姑屯事件真相:张氏父子与苏俄之谜》是2008年远方出版社出版的图书。征引大量俄文原始史料及俄国和欧美历史学家的研究成果,是对苏俄特工在中国北京和东北地区的活动加以详细叙述,对最终导致张作霖死亡的皇姑屯事件给出全新的颠覆式的结论–该事件实为苏俄特工的杰作。书中还配发了大量历史图片,真实而全面地反映了当时东北地区及北洋政府与苏俄和日本之间的政治折冲、外交往来、间谍活动、军事冲突等方面的情况,文字朴实平和,说服力颇强。

作者:托托,原名脱启明,1957年出生于辽宁大连。1982年,毕业于国内某大学俄语系,后去俄罗斯从事商贸,并进行东亚史的资料搜集及研究工作。译著有俄国外交官马克戈万的回忆录《尘埃一一百年前一个俄国外交官眼中的中国》。本书是作者用近5年的时间,在查阅了大量中外资料的基础上编著的。意在还原历史,解开”皇姑屯事件”真凶之谜。

《皇姑屯事件真相:张氏父子与苏俄之谜》征引大量俄文原始史料及俄国和欧美历史学家的研究成果,对苏俄特工在中国北京和东北地区的活动加以详细叙述,对最终导致张作霖死亡的皇姑屯事件给出全新的颠覆式的结论–该事件实为苏俄特工的杰作。

《皇姑屯事件真相:张氏父子与苏俄之谜》目录

引子 暗杀未遂

第一章 结怨于中东铁路

一、中东铁路的建筑与发展

二、中东铁路管理局与张作霖收回路权

三、由绿林起家到”东北王”一一”满蒙王”

四、苏联与张作霖围绕”?东铁路”的斗争

第二章 关于外蒙古地位纠纷

一、外蒙古地位问题的由来

二、苏联借机出兵外蒙古

三、张作霖纵容翁格恩”据蒙反苏”

四、外蒙”独立”苏联与”蒙疆经略使”结下怨仇

第三章 张作霖豢养白俄匪军

一、白俄匪军对苏维埃政权的威胁

二、苏联政府抗议中国接纳、包庇白俄匪军

三、张作霖收容白俄匪军

四、张作霖授权张宗昌收编白俄第65师

第四章 苏联特工受命潜伏北京与东北厂

一、”契卡”:目标?定白俄匪军与张作霖

二、苏联特工北京工作站

三、苏联特工哈尔滨工作站

四、苏联特工北满工作站及神秘特工斯托亚诺维奇

五、哈尔滨总领事馆与特工站

六、老牌教授间谍一一”中国通”波兹特涅耶夫

七、处于初创阶段的奉天特工站

第五章 苏联特工策反奉军将领

一、张作霖下令枪毙苏特杨卓

二、郭松龄:阵军倒戈

第六章 张作霖制造系列反苏事件

一、驱逐苏联驻华大使加拉罕

二、制造”纪念列宁号轮船事件”

三、搜查苏联驻华大使馆

第七章 苏联特工成功制造”皇姑屯事件”

一、”日张密约”与苏日对峙

二、”满洲独立密约”危及苏联国家利益

三、苏联特工成功暗杀张作霖

四、张作霖与日本人之特殊亲善关系

五、与张作霖形影不离的臼本顾问

六、日本否认杀死张作霖

七、河本大作违心作证

第八章 “中东路事件”

一、”中东路”争端的起源

二、战争爆发,东北军惨败

三、”中东路事件”的结局,

附录 孙中山先生的一封信函