中文的「皇」，是一个神话职衔，只能上溯至「三皇五帝」的「三皇」。三皇只尊限神农氏、伏羲氏、燧人氏。五帝按史记定位，只指黄帝、颛顼（粤音「专郁）、喾、尧、舜。

后来中国老百姓泛说的「皇帝」，许多人都知道， 为秦始皇自己冠称的「始皇帝」，不止要做最大，还要空前定位一尊 的 最大大（其实没有必要如此浮夸，但极权国家的元首喜欢穿一件军装，同时胸襟像圣诞树一样挂满几十个亮晶晶的 勋章 ，这是ego 越大、脑袋 体积越小 的例子 ）。

在尧舜（连禹也没有资格 叫做「帝」）和秦始皇中间的，不管权位多高，由商纣王到周文王，都叫做「王」 （严格来说，「王」始用周天子，是天下共主的地位。商纣时代，还没有「天下」 的观念）。

这是中国历史文化自己的「文本」（context），皇帝皇帝，老百姓和文人通叫， 一直到「光绪皇帝」。

英国的context 比较简单，由「威廉征服者」、十字军中世纪到现代 ，连同翻译的西洋 童话故事书里， King 就国王，Prince 是王子，如李察狮心王、威尔斯王子。

但是1841年，英国开始领导香港，港督由 王室特派，事情复杂了起来。因为在中国人被统治的地方，除了道光咸丰皇帝，珠江口岸之外，还多了一个外国君主 。

此宗主国本为United Kingdom，后来又膨胀为British Empire。 King 应对 Kingdom，而Empire 的立宪君主，当然就是Emperor ：皇帝了。今日香港还有人说：轮到Prince Charles 做皇帝了。这才是真正的 政治不正确。

因香港殖民地的粤籍师爷，英文不是太好。 The King，口语先想到是「皇帝」。 Queen Victoria ，又是「女皇帝」，因为维多利亚虽然对于英国是Queen，在管领印度之后 ，对于印度，又是Empress of India。基于此一模糊重叠的认知，加上「皇」的笔划较多，象形结构，也比百家姓的「三划王」更有气派， 于是「皇仁书院」、「英皇书院」、 「英皇佐治五世」、「维多利亚女皇」、「皇家御准香港赛马会」。不论大清与中华民国叫「女王」，殖民地香港官式中文，一律叫做 「英女皇」，沿用至今。

但是还没有登基的查理，香港有一医院叫威尔斯「亲王」医院。可见在香港的师爷翻译官，也相当的迷惑。

好了，伊利沙伯二世驾崩，查理登基。香港「沦为」林郑之流管治的所谓特区之后，简体字的大陆汉语区，一定会抢夺话语权，告诉香港人： 有如「弗吉尼亚」和英国新首相「特拉斯」，应该「统一」叫做 「英国国王查尔斯」。

但即使英国皇家元首是男性， 香港从来也 不叫「英国国皇」， 而是简称「英皇」。

因此，所谓的查尔斯，以香港 的历史文化语境，第一：以 一国两制， 既然港币和人民币不同，King Charles III ， 孔子说，必也正名，应该叫做「英皇查理三世」。请英国驻香港领事馆留意。

第二，英国的君主立宪制度，延伸到香港，以麦理浩时代为文明的高潮，吸引成千上万的中国人或游泳偷渡、或由大陆争相 申请移民，连习近平的父亲习仲勋站在深圳边境，也叹为观止。对于不懂民主、只盼明君的中国老百姓， 殖民地香港， 公认为比什么文景之治、贞观之治 更优越、更适合中国人的制度。而此一昙花一现的好世界， 有法治、有自由、女人不必缠小脚，男人犯法不必凌迟处死或五花大绑枪毙之后还收子弹费（后来改革了，子弹费不必家属负担）， 这一切到1997年， 对于秦始皇和毛泽东的中国人，何止 是最美好 的中国梦， 简直是一个神话。

因此，上接神农氏的中国神话，英皇称「皇」，而不是「王」，也很符合逻辑。伊利沙伯二世，对于香港华人，感觉是比西太后更高级的 英女皇。

第三，虽基于生活方便，生活方式五十年不变 ，香港有的爱国爱港，平庸得太无聊， 若喜欢自己捉虫 表忠，当然也可以代为一锤定音 ，声称：由今日开始，只准跟随简体字汉语北方主流， 情绪化而叫「英国国王查尔斯三世」。

但这样一来，请李家超特府也同时展开香港的改名运动：在效法北京清华大学有人动议改名为「习近平大学」之前，过渡时期，先改名 王仁书院、 英王书院、英王道、王后大道中 ——不过这样一来，皇仁书院和英皇书院的校友会，「王仁」这个名字会被误认为一个太监或小贩， 你们会不会觉得不够威水呢？ —— 连那间烧腊铺，也请自动自觉，迎接新香港，改为「王上王」 。

顺祈今岁中秋节哀，世事人月两圆。

—作者脸书