习近平在二十大报告中首次提出“规范财富积累机制”,并且承诺进入一个“共同富裕”的新时代。这个提法引起众多议论,有人担心这意味着“劫富济贫”,而“共同富裕”可能重返毛泽东时代共同贫穷的老路。
“规范财富”针对“精神鸦片”和房地产行业
在二十大报告中,习近平强调“规范收入分配秩序,规范财富积累机制,保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入。”经济专家警告,中国富裕名人和民营企业可能受到额外审视,被迫资助有利于国家利益的举措。
经济专家分析,从习近平的报告可以看出他着重实体经济产业,不乐见手游、电脑游戏、娱乐业等被他称作“精神鸦片”的行业,其次是教培业和房地产等行业。这些将是他规范财富的首要目标。
华尔街日报分析文章说,习近平可能在酝酿一项通过房地产税对富人增税的计划,最快在明年出台。文章引用恒生银行首席中国经济学家王丹的话说,中国房地产市场滑坡,地方政府财政受到打击,房地产税将有助于填补地方政府预算中的一大缺口。
美国马里兰州罗耀拉大学商学院副院长丁弘彬教授说:“因为这几个产业成长快速,财富积累得快,有时候比较容易成为一般民众的所谓‘仇富’,或者对财富的不满情绪的宣泄对象。”
“赤裸裸”打击民营企业
习近平强调,要“增加低收入者收入,扩大中等收入群体,加大税收、社会保障和转移支付等的调节力度。”经济专家指出,这是习近平宏观经济战略的一个步骤,让国家在分配财富中起更主导的作用,是反市场经济形态。
维吉尼亚大学商学院的陈朝晖教授说:“在这种情况下,最关键的现象就是打击民营经济,让国有经济占更主导的作用,不单单是在一个或者几个工业里面,而是在所有产业里都会是这个情况,所以对于私营企业,特别是大的私营企业,像阿里巴巴和腾讯等大企业可能是灾难性的。”
最近两年,习近平展开限制私人资本的激烈运动,监管机构打击科技巨头和富裕名人,还要求企业大亨回报社会。中国顶尖民营科技企业在习近平 “反垄断”和“国家安全”的名义下,遭到了严厉的整治和处罚,电子商务巨头阿里巴巴、科技巨头腾讯,和中国领先网约车公司滴滴出行等大批企业盈利大幅缩水,持续裁员,陷入了艰难自保的境地。据中国媒体报道,阿里巴巴和腾讯在过去一年市值损失了一万多亿美元。
到目前为止,除了阿里巴巴和腾讯企业社会责任努力外,共同富裕还没有带来任何具体成果。阿里巴巴去年承诺投资155亿美元促进中国的共同富裕。其竞争对手腾讯也表示支持,承诺提供77.5亿美元。
丁弘彬说,任何国家政府在规范自由市场经济活动里面都担任一定的角色,可是利用国营企业参与市场竞争的做法不同,是“赤裸裸”地打击私营企业。
他说:“从过去这几年习近平针对某些企业的打击,比如像马云、腾讯,更早一点包括新东方,还有一些房地产行业的打击,像这样针对某些产业点了名直接做出处置,这样的做法在一般市场经济国家,除非这些企业犯法了,违反内线交易,或者是违反相关商品法规,或者是侵犯到消费者权益等等,不然这样直接和赤裸裸的做法是比较罕见的。”
可能重返毛时代“共同贫穷”的老路
习近平还表示要“促进机会公平”,但是他没有说明具体方法。在很多人看来,这似乎是一个要把富人手中的财富重新分配的计划。
纽约时报早些时候发表的一篇分析文章说,“习近平的共同富裕运动是承诺缩小中国的贫富差距,形成一个可推动国内消费的中产阶级,减少经济增长靠债务推动的依赖。这项运动也有政治目的:加强公众对习近平领导地位的支持,同时鼓吹中国自上而下的政治体制比西方制度优越。”
但是,专家指出,中国政府“劫富”并不意味着“济贫”,财富不一定会转移给人民。即便如此,陈朝晖说,“劫富”在中国还是很有市场的,仇富是其中一个原因。
他说:“在过去的40年,中国经济的发展从来没有离开过官商勾结,这是大家普遍的印象。所以这些富人的得富实际上或多或少都是得富不正,都有官商勾结。所以大家对劫富即便不济贫的话也都是支持的,而且这些企业做出什么‘九九六’,对一般百姓的盘剥也比较厉害,所以民心对劫富是有一定支持的。”
陈朝晖说,打击中国经济增长和创造就业的支柱民营经济,相当于杀鸡取蛋,提高人民普遍收入的方法只能通过完善市场经济和法制,否则只会重返毛泽东时代共同贫穷的老路。
他说:“要规范市场经济的发展,规范企业的发展,让市场变得更透明,让法制变得更透明,通过这一系列的社会经济改革来解决这个问题,这是西方经济发展的普遍规律,从古今中外来看,共同富裕只会走向共同贫穷,这几乎没有例外。”
经济专家指出,从习近平二十大报告中可以看出,他并不重视接下来五年中国的经济增长,中国经济前途令人担忧
来源:美国之音