【按：美国沦陷病毒、股市震荡、人心惶惶、川普傻脸，这一切，都把四个字彰显得无以复加：“养虎遗患”。那就让我们回眸所来之径，看看美国如何走到今天的。此章节紧跟在邓小平屠城、坦克碾人之后，系『鬼推磨』第一章「虎狼」之四。】
美国新任驻华大使李洁明看邓小平一针见血：“他属于《旧约全书》那种人，一位不怕付出流血代价的革命家。”
但是他的老板布什总统，却给这位“六四屠夫”发去一封含情脉脉的长信。6月3日晚，军队开始进攻北京，布什即去电邓，但没有找到人；也有一种说法，邓根本不理他。翌日（六四）上午，布什受到国会强烈声浪的冲击，要求总统立即同北京断交，召回驻华大使，并采取总统所能做到的最严厉制裁措施。前大使洛德夫人包柏漪也从北京发来电文：“共产党政权合法性已消失了”。可是6月23日，布什致长信给邓，信中充满了感情与恭敬措辞，表示他本人不愿介入中国内政，并尊重两个不同社会体制之间的差别。布什表示愿意作为朋友般展开谈判解决纷争。
随即布什秘密派遣斯科克罗夫特将军(Brent Scowcroft)和伊高贝格访问北京，并煞费苦心，为了瞒住媒体，对通信和专机作了严格保密措施，两人自带报务员，乘坐经过伪装的C-141，像一架商用运输机，空中加油，中途不停，二十二个小时直飞北京，7月1日到达。他们向邓小平解释布什所受到的压力，要求邓合作，并强调美国的制裁是为了政治需要而并非永久性的。邓小平的态度是我才不勒你们那一套呢，极其强硬地说：
“中华人民共和国，是中国共产党领导人民打了二十二年仗，如果算上抗美援朝，就是打了二十五年仗，牺牲了两千多万人，才赢得胜利。中国是一个独立的国家，内政不容忍何人干涉。中国不会跟着人家的指挥棒走。不管遇到什么困难中国都能顶住。中国没有任何力量能取代中国共产党的领导。这不是空话。我们希望中美关系遵循“和平共处五项原则”继续发展。否则，关系变化到什么地步，责任不在中国。”
中国却别有深意地发表了邓小平与斯考克罗夫特举杯祝酒的照片，对美国舆论产生重大影响，比如1992年克林顿在竞选中，就说布什跟北京屠杀学生的人合作，令布什付出了代价。当年布什还批准出售四部波音757客机给中国。
然而肉食者之间也是要掐的。舆论说布什有一招老谋深算，即送“六四绿卡”给中国留美学生，将中国近二十年来被训练成功的极少数人才大多留在美国——邓小平恢复高考，十二亿人里受过高等教育的充其量不过一千万，百分之一；这中间的百分之一即十万人，由西方正规训练出来的，其中十分之一即一万人，乃是中国精英里的精英，全数留在美国，这笔买卖邓小平是赔得精光，中国资源匮乏、人口膨胀，算下来只有人才是唯一剩下的资源，还让人才最丰富的美国掘走了。邓小平输在文明落差上，你可以蛮頇，但是美国也不能跟你玩这一套野蛮的。
德州佬是要帮四川佬还是要坑他，全凭你怎么看，但是这种纯粹的肉食者“友情”显然被美化了，老布什乃是用“六四绿卡”，说服国会通过最惠国待遇给中共，而往后三十年，西方慷慨给予中国的“战略机遇期”，便始之于此，所以四川佬最终忽悠了德州佬，也要等三十年后，才由川普彭斯出来惊呼“我们上当了！”这都是大历史，我在这里却想讲一点私人的小历史。
八九年2月26日布什在长城饭店举行总统告别宴会，一个选错了时间、地点、客人的德州烤牛肉宴。即将卸任的洛德大使，有一个“中国持不同政见者”邀请名单，我也在那上面。那天傍晚，我坐辆小车往北京东郊赶去，沿途只见军警林立、如临大敌，我也不断被警察拦住：“出示你的邀请函！”越接近那个饭店，拦截得越频繁。我虽然一一过关，并最终落坐宴会席，同桌的还有当年“四大青年导师”之一李泽厚，但是我们都不知道，那一路上疯狂的拦截对象，只有一个方励之，仿佛一个国家的整部机器在阻截一个人。这幅景观，文革中都没有出现过的，真是大开眼界。后来读老方的回忆文字，才知道“当局采用的五大对策”：一是戒严截车，二是“最高特工”拦路阻截，三是“停摆公共交通”，四是陪同“散步”，五是“护送”到记者招待会。
在当代中国政治史上，这是具有多重意义的一个标志性事件。它测试了所谓“改革开放”的边界，展现了中共初级的国际交往和外交礼仪的水準，也包括其社会监督控制技术——中共当年真是“小儿科”，社会监控技术也有一个“现代化”过程，也是经济不“起飞”就没钱去卖的。在另一端，这个事件也测试了中国异见者的承受力、公民社会的虚实。我觉得，后者其实更重要。一个极权社会的蛻化，必定导因於异见阵营的成长。当方励之几乎还是“冠盖满京华，斯人独憔悴”的时候，你也別指望这个体制会收敛、社会能改善。
方励之后来跟我描绘过他们当时的感觉：“就像在荒野里被一群狼围追堵截”。这个形容，给我印象深极了。这也是对八〇年代的另一种写照——通常的说法是“开放”。今天，“荒野的感觉”，可以扩展到国内的无数维权律师、异见知识份子、访民、民营老板，甚至主张复辟文革的左派们。
讲大白话，北京一场学潮，对四川佬来说是一场“暴乱”，对德州佬来说，也不过遥远一点，乃是“东方”什么地方的一场“骚乱”，然而两者还是有区别，那就是死不死人和死了多少人。可是，“东方”的含义正变得非常具有吸引力，这是在中国做了几年大使的老布什比任何人都明白的：一个庞大的市场。尼克松甚至在6月3日晚北京屠城之际急电布什，叫他别急于弄坏双方关系，要从长观察。他们都属于“南方保守派”。
说起美国南方保守派，还有一个颇文雅的称呼：新保守主义，却绝对离不开石油，这是美国右翼的特征。九〇年代初，有位国防部次长沃尔福威茨，研制出“美国第一”路线图：一、控制全球能源和战略资源；二、压制所有潜在对手（包括以法德为代表的“旧欧洲”和联合国一类超主权组织）；三、通过控制战略资源，扶植“新欧洲”、“新中东”。他跟迪克•切尼、拉姆斯菲尔德并称“三大右王”，然而他们还没来得及照剧本演绎，“911”突如其来，倒也给了他们大干一场的机会。美国发动摧毁伊拉克、利比亚、叙利亚以及阿富汗等的讨伐战争，将中东伊斯兰世界原本脆弱落后的结构化为沙漠，谁知中东难民却可以横渡地中海涌向欧洲，又令原本已被福利主义拖累的欧陆再被难民危机困扰——欧陆老牌帝国经两次大战已淬炼出“人道精神”，不忍坐视自己的前殖民地糜烂，更不忍拒难民于国门之外，真是“老革命遇到新问题”，而它们的小弟弟美利坚图谋的“新欧洲”也化为乌有。
自两千年起，小布什又当了两届总统，美国隐然有了一个“布什王朝”，已经出现垄断政坛的世家现象，但民主政治底下民意只喜欢这类“太子党”，也是没有办法的，因为老百姓认为政治这门专业也得让“专家”来做，只有政治世家才能成专家嘛。布什家族是典型的商人阶层，小布什也搞过石油，他上台一定是富人当道，而南方保守政治的信仰，国内经济政策上主张大幅减税、小政府、少管制、低品质政府服务，鼓励资本主义和私人财富充份扩张，不怕贫富差距继续扩大；他们觉得缴纳高税不应救济穷人，而是应该用于美国为了全球市场发展军备。美国的战略是什么？是以全球为市场维持美国一地的高消费，对华政策就是要中共合作，乖乖提供市场和廉价劳力，成为第二个南美，而尼克松、基辛格的联中抗俄已经过时，须转变为中国成美国的投资场所，变成第二个日本，这种战略设计也说，自近代以来中国跟美国是仇恨最少的两个国家，中美结盟对美国最有利，但是中国的民主化呢？天晓得。
右翼当道八年，引出一部《华氏911》，美国最杰出的纪录片导演麦克摩尔，质疑布什家族跟沙特王室、乃至本拉登家族的暧昧关系，出兵伊拉克发战争财，暗示布什政府催化911的“阴谋阳谋”，上映第一个周末拿下全美票房冠军，摘取了嘎纳“金棕榈”奖，但是有人则点出，它是替真正祸首本拉登和沙特王室开脱。把美国言论自由发挥到极致的这位“民粹”艺术家，一贯的风格是煽情和娱乐反讽，由此在中文语境里获得“美国骨灰级左派愤青、资深的民主社会主义者”头衔，他的忧国忧民倾向，令他的作品越来越滑向政治宣传片。
我也看过一部“美国右翼”纪录片，颇令人惊骇。那是二〇〇八年奥巴马竞选时，HBO电影频道里播出的，有人专门拍摄宾州、俄亥俄、印第安纳、威斯康辛等中西部大州保守派的声音，上镜头的清一色白人基督徒，国内政策上反福利、反社会主义、反同性恋和堕胎；国际政策反共反纳粹，新近又加上一个反恐（反回教），所谓“右翼”的含义便在此，于是在镜头里，奥巴马成为一个多重交叉的左翼目标：因主张福利和社会主义而成“马克思”，又因主张缓和跟回教的关系及撤军而成“本拉登”，不知为何又称他“纳粹”？美国右翼明显有些“反智”倾向（讨厌哈佛以及芝加哥——黑人政治大本营？）、僵化、非黑即白、意识形态至上，实在跟共产党很相似，其优越感来自基督教之上帝“神授”，与共产主义者自命有“神圣使命”一样。
2009年八月盛夏，我们还住在德拉瓦州，太太傅莉牙疼，竟是假牙下面的残留牙根感染，我只好带她往北去宾夕法尼亚界内找牙医，顶在我们州头上的那个宾州县份叫Chester，几英里便进入那里，沿途竟是大片的牧场，美轮美奂的绿草坪一望无际，还有童话般的木栅栏和英俊的马匹。宾州南缘这一块并非农田，而是富庶的养马居民，怪不得宾州一向都是保守共和党的大本营，这些殷实农民也都是最基本教义派的基督徒，他们的生活环境，蓝天绿茵静谧，跟都市里的快速拥挤紧张，不啻两重天，太舒适丰裕了也不能没有上帝，只是跟贫民窟里的人不是一个上帝罢了。到了这种地界，你也才会理解那些反对奥巴马医改的保守派。我们来此已七年，竟未北上几步逛逛这片牧场仙境！
