美国兰德公司发表《俄乌冲突延续，美国无利可图》的报告

田牧（整理与编辑）

笔者与万润南、廖天琪都居住与生活在欧洲，对发生在欧洲大陆俄乌战争的影响，感觉尤为深刻，这场战争扰乱与改变了有序的国际政治格局，破坏与拖垮了欧洲人文民生大环境。 2023年的俄乌战争，会给人类带来什么？人类社会是否会陷入更大悲剧与灾难、抑或是出现转机与希望？

近日美国兰德公司发表《俄乌冲突延续，美国无利可图》的报告。报告提出了九方面风险：1、莫斯科动用核武，及北约和俄罗斯直接开战的风险；2、美国加大对基辅的经济和军事支援，加剧了美国的财政负担；3、冲突持续带来的人道主义后果；4、能源和食品价格持续上涨；5、全球经济增长放缓，从而对美国经济产生负面影响；6、华盛顿无法充分专注于其他外交优先方面；7、与俄罗斯关系冻结；8、俄罗斯获得新领土的风险；9、俄罗斯比冲突爆发前更依赖中国的风险。在华盛顿与北京全面竞争的背景下，这显然不符合美国的利益。

2月13日，德国每日新闻报导：上周五，由德国左翼党政治家莎拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）和记者爱丽丝•施瓦泽（Alice Schwarzer），发起了「和平宣言」请愿书，呼吁朔尔茨总理「停止武器交付的升级」，并建言：朔尔茨应该「让自己成为德国和欧洲停火与和平谈判联盟的领导者」……。迄今为止，请愿书已有超过360,000名联署支持者，其中有神学家玛格特•卡斯曼（Margot Käßmann）、女演员尤塔•斯佩德尔（Jutta Speidel）和德国前总理梅克尔的军事政策顾问埃里希•瓦德（Erich Vad）等知名人士，计划将于 2 月 25 日在柏林举行集会。

由德国左翼党政治家莎拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）

喊停俄乌战争，逐渐成为国际社会层面上的重要话题，「闲话三人行」也直面这一话题，算是坊间一方的见解与观点，与读者分享……。

拜登的治国大战略剑指中共

廖天琪：不知世人注意与否，俄乌战争打了一年，中国作为大国，却始终只说些不及痛痒的外交辞令，扮演旁观者的角色，似乎是在坐山观虎斗。

老万说「中国是受益国」，我觉得一语中的。拜登政府执政之初，中国被确定为「最重要的战略竞争对手」，并提出了全面的、系统性的、具有建制派特点的对华战略，通过推动立法、加大投资、联合盟友、加大制裁等手段，大张旗鼓的快速启动。问题是一场俄乌战争，显然使中国问题无形中下降为次要矛盾，虽然美国在外交、南海、台海、科技、经济等方面，一直对中国展开围堵与施压，但美国毕竟面对俄中两翼大国，无疑是一心两用、力不从心，不仅收效甚微，还往往成为浮光掠影。

田牧：俄乌冲突延续，不符合美国利益，但是符合中国利益，这里收集了一些依据：1、俄乌战争爆发，转移与减缓了美中冲突与压力；2、美国、北约和欧盟与俄罗斯的矛盾冲突，使俄罗斯靠紧中国，美中的竞争与博弈，力量对比发生了很大变化；3、中俄变相同盟，为中国与中亚五斯坦国的全面合作提供了大环境；4、俄罗斯终于许可，中欧铁路运输线不断增加与拓宽，使搁置了十几年的中吉乌（中国-吉尔吉斯斯坦-乌兹别克斯坦）铁路计划重新开启，计划中的这条铁路一直连接到伊朗和土耳其，最终连通东南欧，还有搁置10年的中蒙跨境铁路也已重新开通；5、俄罗斯为中国提供了从未如此富裕的能源、粮食供应；6、促成了中俄伊（伊朗）的全面合作的准联盟。

所以，中国在俄乌关系与冲突中，一直采取不偏不倚的中间政策，这也是中共自称的「战略定力」。俄乌战争打成持久战，无疑为中国争取了更多的时间、空间与环境，当然是利好之事。

万润南：兰德公司的报告建议：尽快将乌克兰战争停下来，拖久了对美国不利，其中最主要警示：美国在乌克兰陷下去，不利于实施全球对付中共，偏离了主要外交目标，况且中共正借俄乌战争的时间、空间与大环境之际，迅速发展、不断强大，对美国来说，未来对付中共就更难了。这是战略大局问题，不知拜登总统是否意识到了问题的严峻，养虎为患、放龙入海，后患无穷呀……。

从历次战争中寻找借鉴

廖天琪：应该停止俄乌战争，使欧盟国家早日摆脱困境。德国涌入了太多的乌克兰难民，社会民生压力非常大，我想整个欧洲都希望俄乌结束战争，让欧洲社会回归常态，使人民恢复正常生活。另一方面，有些工作还得恢复，比如：前些年美欧英日澳等国家的议员，组建了一个专门应对中共政权的「跨国议会对华政策联盟（IPAC）」，通过国际民主联盟的战略，「对中国共产党采取更强硬的立场」，俄乌战争爆发以来，IPAC几乎是销声匿迹了。怎样才能打破僵局？使战争早日结束？

万润南：我是比较悲观的。回顾历史，以往的美国战争是怎么结束的？美国在中东的那些战争，一打就结束，那是大国对小国的碾压式镇压，这里就不细述了。朝鲜战争，越南战争，属于两个阵营之间的对抗，而俄乌战争，是美欧集团与俄罗斯的对垒对抗，所以可以参考朝鲜战争和越南战争是如何结束的。

前提是，双方都打累了，打得精疲力尽了，首先是停火，然后是停战，第三步是和平协议。停火是大家把武器先放下，互相不开火，就地停火，停火只是暂时的。第二步就是停战，有个停战协议，停战协议就要划出一条道道，朝鲜那边是三八线，越南那边是以一方压到一方结束。从这两次战争看，就是两种结果：一种结果是停战协议，划出道道来；还有一种以一方完胜、另一方的完全撤出结束。世人都知道美国当时从越南撤出时有多狼狈，而且当时南越政府基本上不复存在。对乌克兰来讲，有没有比它们更好的结果？我想没有这种可能性。

在越南顺化市战斗的美国海军陆战队士兵

那么对乌克兰来讲，就应该在这两种结果中选一种，朝鲜战争的结果对乌克兰更有利，这就是小国的悲哀。倘若说要让俄罗斯完全撤出去，就像泽连斯基所提出的，不光是东部归还，还包括克里米亚俄罗斯也要撤出，从所有的乌克兰领土撤出。那结果很简单、也很清楚，就是俄罗斯会开启第三次世界大战，或者是核战争。

当时的越南战场，美国之所以撤出，是因为越南不是美国的邻国，而且越南与中国比邻，越南战争实际上也是代理人战争，美国是亲自上战场的，越南方面呢，背后有中国、苏联在鼎力支持，实际上是大国之间的对抗。

现在的乌克兰战争，也是西方同俄罗斯的对抗，乌克兰只是一个棋盘，同时扮演着棋子的角色。现在的状况，比朝鲜和越南战场还要复杂。

用「土地」换「和平」

廖天琪：我觉得俄乌战争与韩战和越战是有区别的，真正卷入那两个战争的国家不多，欧洲除了英国，基本未卷入战争，也未见其它洲国家的卷入。但是俄乌战争比较不一样，欧盟国家同仇敌忾，还在继续提供「豹2」主战坦克、远程导弹，乌克兰已经获得了这些重武器，怎么可能坐下来谈？这似乎太简单了吧？乌克兰会接受停战吗？

田牧：回顾「二战」历史，从政治军事方面来说，希特勒名义上是眷顾与关怀奥地利、捷克斯洛伐克讲德语的德裔同胞，为德意志民族夺取生存空间，实施侵门踏户直接吞并与占领他国。今天普京在乌克兰实施的军事行动，几乎是如法炮制，与昨天的希特勒侵略行径一模一样。从时间上来计算，希特勒从侵占与吞并奥地利、捷克斯洛伐克到「二战」全面爆发，经过了约一年半时间。俄乌战争持续、升级与不断扩大战情，完全可能在未来的一年半载陷入世界大战，这是不以人的意志为转移的。停止战争，就是为了避免陷入世界大战与核战争。

万润南：兰德公司还提出建议：乌克兰拿20%的领土来换取停战与和平。实际上就是承认俄罗斯在东部和克里米亚的占领为既成事实，乌克兰现在肯定不会接受的。话又说回来了，实际上乌克兰停下来，可能是唯一的办法。

季辛吉也提出了类似方案，马斯克也这么建议。现在巴西新当选的鲁拉总统说：他要同中国一起来调停。原本布林肯国务卿要去中国，也准备谈这个问题。要迅速停战，不舍土地，如何得到停战结果？我估计本质上大家的意见是一致的。

不能让普京赢得战争

廖天琪：这不符合欧洲政治家的原则：「不能让普京赢得战争，乌克兰不能输掉战争」。老万说过：令核大国输掉战争，这是最大的「误判」，而「将战争进行到底」显然走不通、也不可取。那问题就来了，既然要满足「不能让普京赢得战争，不能让乌克兰输掉战争」的前提条件，又如何能终止俄乌战争？

万润南：补充说一点，美欧国家给乌克兰增援补充重武器，是宣誓与表达强硬抗战的态度与决心，为拜登访问波兰安排的大外宣：一方面是为拜登宣布参加下一届总统竞选造势，另一方面为后面的俄乌停战垫高谈判条件，这是计谋，不是原则。

按照历来停战谈判程序，首先是确定立即停战的时间与地点，然后协商停战协议，最后才是解决和平协议。不过，朝鲜战争到现在都没有签订和平协议，也就是说，战争尚未结束。俄罗斯与日本在「二战」结束后，也没有签订一个和平协议，为什么北方四岛至今还有争议？当时俄罗斯是准备最后签署和平协议的，结果为了两个岛的主权问题没有签成。

提供坦克、飞机、导弹等，我希望是谈判前的施压与计谋，倘若这个战争没完没了的打下去了，最后难免爆发末世毁灭战争，什么叫擦枪走火？就是这个意思。

可怕的是，人们还在梦里，以为核战争是打不起来的。核战争不会爆发的前提条件是，「核大国不能在常规战争中输掉」，这话是俄罗斯前总统梅德韦杰夫说的，也就是说，在俄罗斯政治光谱里最偏向于西方的、现在可能是最极端的代表的表态。

俄乌战争改变了世界格局

廖天琪：战争结束以后，这个世界的局势会变成怎样？

万润南：世界正在逐步形成「半球化」，俄罗斯、中国、伊朗结盟，布热津斯基最担心的恶梦成真。
「大棋局」中不仅提醒美国要防止「俄中伊」联盟，而是要防止四种可能。美国的精英战略家早就替美国谋划了未来前景，真的非常厉害。

习近平与国事访问中国的伊朗总统莱希举行会谈。图/ 新华网

布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）提出第一种对美国霸权会形成的挑战，首先是东北亚三国：中国、韩国和日本，如果它们组成联盟，就会成为对美国的一大挑战。实际上这三个国家差一点就结盟成功了，原计划2006年中期设计「亚元（ACU）」完毕，当时各国的份额与出资都准备好了，亚洲经济体对整个世界来讲，能量不可小觑。美国推出了「钓鱼岛事件」，离间中日之计成功，又同样以「独岛」离间了日韩关系，亚元体系就此瓦解了，这就是美国大战略的警示作用。

「大棋局」提示的第二个挑战，是要防止统一的大欧洲，其中包括俄罗斯的欧洲部分回归到欧洲，德国的生产能力、俄罗斯的资源、加上法国的奢侈品，在世界上也是一支强大的力量，这统一大业几乎已经被梅克尔完善与建立起来，最后还是功亏一篑，一场俄乌战争算是让德、法、俄彻底决裂了。从美国的大棋局来讲，两招已完美成功破局。

「大棋局」提示的第三个挑战，是要防止俄罗斯、中国和伊朗结为联盟，布热津斯基解释说，它们的联合，不是因为共同的利益和价值观，而是因为对美国的共同仇恨走到了一起。
我对布热津斯基佩服得五体投地，两步棋局都被到算到、而且化解了，关键是都回不去了，中日的新仇加旧恨，中日韩还能回去吗？俄欧也回不去了，统一的欧盟差不多已名存实亡，被北约取代了。

眼下，中、俄、伊结盟已显雏形。俄罗斯把整个远东地区将近700万平方公里对中国开放，是否能实施与落实暂且不说。中国人做事向来谨小慎微，不想一下子卷进去。中国在远东已经有了不少合作，实际得到的利益却很少，先秦古人就有「天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往」，中国人讲究的是「投入产出」，况且这里有一个投资环境的问题，还有一个防范问题，从俄罗斯高层决策来讲，它是希望俄中紧密捆绑合作。

「大棋局」提示的第

文章来源：锐传媒