【按：「白纸」是青年、学生，「白发」是老年、退休族，中间缺了一个「中年」，那不是中国的中坚吗？那是中产阶级，他们哪里去了？当中国人无论老少终于走上街头之际，他们已经没了领军的那个阶级——如今已经不能指望「知识分子」领军，这个阶层早已全军覆没，却有另一个阶层，这三十年是积累了财富、能量、声望的，唯独缺少「政治意愿」，而是「政治疏离」，结果你疏离也不行，中共首先拿你开刀，任志强、孙大午最早落难，收拾了这个中坚，中共就不怕二白（白纸白发）上街了，回眸这个十年，从政治疏离，到最政治的「换人」、「换制」，原来中国人还是像「八九」当年一样政治幼稚，这才是中共垮不了的秘密。两年前我发过一篇《中国还能指望中产阶级吗？ 》，找出来再贴。 】
一、政治疏离
自从任志强、孙大午落难，勾出一种思考：该想想中国中产阶级、或者富裕阶层的政治出路了，还来得及吗？
河北大午集团被毁，跟「蚂蚁被踩」，不是一回事。孙大午有「中产阶级」发声欲望，才是肇祸之因。但是吊诡在于，中国整个中产阶级（民营企业家），三十年来惧怕躲避政治，不敢发声，才种下今日祸端。我跟朋友们多次议论，经济起飞三十年，毁了山河、坠了道德，唯一积极的是，创造了一个富裕的中产阶级，却不敢申权，拼命外逃；现在还有能力改变中国的，只有两种精英：体制内变革力量和企业家，前一种看不清，只剩下后一种。那次借大午事件，再引黎安友教授的分析，『中国中产阶级谜题』https://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/li-you-zhong-guo-zhong-chan-jie-ji-mi-ti-tu
二、中产阶级可以改变中国前途
2021年我跟李恒青曾策划一个研究项目：《中产阶级对中国前途的意义》，我捋了一点思路：
1、中产阶级在中国的暧昧性：
——中国经济高速增长的直接后果，是产生了一个至少在财富意义上的中产阶级，有一种估计，认为如今中国人里，拥有资产百万至上亿者，近乎一亿；有资产上万至百万者，约三亿，合计这四亿人，对中国的制度、前景意味着什么？
——按照西方传统概念，中国并没有出现一个经由阶级分化、劳资博弈而产生的中产阶级，反而是在权力资本横行的三十年里，产生了一个与体制媾和、分享的新兴有产阶级；
——这个中国的有产阶级，正在成为国际间不可忽视的最大消费阶层和购买力，对全球经济发展意义非同寻常，因此它对国际贸易、中国与西方的关系均有巨大潜在含义；
2、中国中产阶级的特殊性和困境
——如何界定、描述中国中产阶级的形成、特性、局限？
——中产阶级与权力、体制、市场的合谋与互动；
——中国阶级的先天缺陷及其策略；
3、出路与前景
——消费与购买力的市场和政治意义；
——中国中产阶级的人格、知识、政治诉求；
——中产阶级与市民社会、政党的关系……
没想到中共很快就开始整肃这个阶层，事实上目前没人能够描述这个阶层的状况和愿望，难道他们就这么被历史淘汰了吗？
三、当下中国焦虑：换人还是换制
2020年7月5日，《光传媒》邀袁弓夷先生谈「香港国安法」，邱家军主持，张伟国和我与谈，其中论及一个焦点：换人还是换制？我们还是有点争辩，袁先生直言「换人」无用，换掉习，这个党还会出来「李近平」、「蔡近平」，必须换制，也就是「灭共」。这个看似简单的问题，其实又回到海外多年争论的「改革」还是「革命」的焦点。
如今很多人坚决主张「换制」，如李恒青认为：中国如果还是改朝换代，走回头路是必然的，没有走出死循环。中国需要的是宪政民主，那就不是换人救党或换人救国所能够达到的目标了。国内朋友如蔡霞很勇敢，比很多大陆的知识分子强很多，表明自己不畏强权的决心，以此区别于尸位素餐的同仁，这确实已经很难得，值得敬佩。但我们为之努力的是推动中国走上宪政民主之路，这是一条不归路，不能再退回「改宪法执政」的邪路。
这是蔡霞录音提出「换人是当务之急」的说法，在海外引发的一种评判，成了当下的一个政治焦虑。其实我觉得，「换人」说，也有国内精英的现实考量：
第一，因为今天我们基本上看不到「换制」的路径在哪里，「换人」就会排上第一优先，最有吸引力，可以说全党全国都想「换」习近平，他是近二三十年未出现的一个暴君，邪恶、愚蠢、霸道，可说到了「天下共讨之」的地步；
第二，「换人」当然是权宜之计，任何政权走进死胡同，都会不自主地产生最易达至的解道，这在今日中南海里，就是换掉习，否则悬崖就在前面，这个体制倘若还剩下一点理性，那就是换习；
第三，尤其近几个月来瘟疫祸害全球，全世界侧目中国，习近平下台的政治效应，就不仅会让中国政局有转机，也令国际社会乐见，意义非同寻常；
第四，让习继续作恶下去，把共产党领到沟里翻了船最好，这是反对「换人」的一个理由，我也曾赞成此理，然而细想之下，此招未免意气用事，而国事如天大，没有儿戏的空间；事实上，换掉习以后，无论谁接替，中国的变化只会更易不会更难，令中共缓解危机而苟活的几率当然存在，但是它一点也不会比习更容易混，出馊招只能死得更快；
第五，共产党翻船也令中国翻船，代价太大，民众无辜，为天下谋一条少流血的出路，其实是我们仅仅比共产党更人道一点之处，为何不谋？
这次上海企业家的「复工不复产」，跟全国「躺平」拉齐，也是一种怠工甚至罢工的反抗策略，我不知道它是不是意味着中产阶级的一次觉醒？然而可以肯定的是，中产阶级不觉醒，中国变革无望。
—作者脸书
