中国领导人习近平周三（4月26日）与乌克兰总统泽连斯基进行了俄罗斯入侵乌克兰后的首次通话。这场对话受外界期待已久。消息传出后，专家与观察人士很快在推特上做出各自的解读与分析。有人猜测，中国驻法大使卢沙野上周发表的有争议言论让习近平不得不拿起话筒，防止与欧洲的关系恶化。

中国外交部公布的声明显示，习近平对泽连斯基说：“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事，中方所作所为光明正大，对话谈判是唯一可行的出路。”

通话后，泽连斯基在推特上用乌英中三种语言发文：“我与中国国家主席习近平进行了一次长时间而充实的电话沟通。相信，这次通话，以及乌克兰驻华大使的任命将有力推动两国关系的发展。”

泽连斯基的外交政策顾问、总统办公室副主任安德烈·西比哈（Andrii Sybiha）也表示：“向停止战争又迈出了重要一步。”

习近平4月初就表示愿意和泽连斯基对话，但直到周三之前都迟迟没有实现。有记者指出，尽管中国一直表示在乌克兰战争上愿意扮演中间方，但战争开始以来，习近平很明显与普京的交流更多。

美国有线电视新闻网CNN驻华记者王思琳（Selina Wang）在一则推文中指出：“这是习近平/泽连斯基自从战争开始以来第一次对话。作为对比，自（俄罗斯）入侵以来习近平已经和普京进行五次谈话了。包括3月份在克里姆林宫的面对面会面。去年9月在中亚地区峰会上的另一次面对面会面。”

观察人士普遍认为，泽连斯基与习近平通话，以及乌克兰对中国的示好，是因为基辅希望能够通过中国与俄罗斯的友好关系对莫斯科产生影响。

《纽约时报》外交特约记者、前驻华记者黄安伟（Edward Wong）写道：“很清楚的是，尽管中国支持俄罗斯，但泽连斯基认为他不得不与中国走钢丝，主要原因在于习近平比其他任何领导人都更能对他的伙伴普京施加影响力。而且中国也能在重建乌克兰上扮演角色。”

不过，欧洲中国政策研究员英莎丽博士（Sari Arho Havrén）则不这么认为。

她表示：“我怀疑习近平对普京的影响力有多深。更重要的是/因为，我不认为他会开始将这段在多个方面对中国有利也有用的关系武器化。”

另外，中国驻法国大使卢沙野上周质疑前苏联共和国，包括乌克兰在内国家的主权的言论引起了巨大争议，连中国外交部都出面表示卢沙野的言论不代表中国的官方政策。不少观察人士猜测，习近平在这个时间点与泽连斯基对话是为了挽回可能被卢沙野破坏的中欧关系。

《华尔街日报》首席中国特约记者魏玲灵就指出：“有趣的时间点。这场通话前，中国驻法大使的‘口误’刚刚损害了中国今年最重要的外交政策目标：修复与欧洲的关系。”

中国问题专家利明璋（Bill Bishop）也写道：“也许习近平打电话给泽连斯基的原因很简单，那就是欧盟本周开始着手制定新的对华政策？”