【按：第一代农民工在城市打工３０年后，每个月养老金只有人民币１００、２００元，带着一身病痛无法退休。 《如此打工三十年》这篇调查报告在网络上流传，大量转发，也遭到持续封杀。所谓第一代农民工，指８０、９０年代从农村进城打工，约８６００多万人，安徽师范大学副教授仇凤仙调查针对２５００分问卷以及访谈２００人，发现第一代农民工再吃苦也无法改变命运。中国这三十年搞「资本主义大跃进」，阶级分化出「红二代」、「官二代」、「富二代」、「贫二代」，大概就差出个毛泽东写一本《湖南农民运动调查报告》新篇了，因为立志继承老毛的人想当皇帝，反而最怕「泥腿子」造反。我第一次听到「贫二代」这个词是在日内瓦，当时的情境写进一本新书里，现在摘出来贴上。 】
清晨云雾未散，如海如涛，山顶竟有一座藏传佛教寺庙，隐隐传出钟声，优美无以言喻。进寺歇息，只见一个喇嘛，径自诵经击钟，旁若无人。山顶一寺一喇嘛，还有比这里更香格里拉的吗？况且这既不在西藏，也不在印度，而是在欧洲的心脏日内瓦。 2011年底我飞到欧洲日内瓦，因我参与的一个人权组织，在那里办培训班。
“你不留一个电话号码，我能找你？”
临行前傅莉嘟囔了一句。我哪里会有日内瓦的一个号码？可是在她，我可能真的会一去不复返，叫她上哪儿找我去？我在费城机场，起飞前就用iPad 上网，再安慰她一番。她很紧张，不愿意我走，最后还是放手了。我只去五天，飞跃大西洋抵达伦敦希思机场，不能上网联络她，很焦急，好在一个小时就飞抵日内瓦，赶到旅馆就上网叫她，叫了好一阵子，她才上来，说美国已是早晨，她要去弄早饭了。
日内瓦濒临一湖，素有欧洲”西湖”之称，晚饭后大家一道散步到湖滨，夜色里湖畔很有西湖的味道。白天我也尽可能在附近遛遛。拜谒日内瓦，应是我们这种流亡者的份内之事，过去没有机缘。我特别找到国际难民总署，一栋蓝色大厦，让我倍感亲切，我是”国家级”通缉犯，后半辈子就是靠它的政策而延续，没有它我大概还在中国坐牢。还有国际人权服务中心（ISHR)，它在联合国附近，其广场上有一尊巨型雕塑，是一把三只腿的椅子，其隐喻虽关乎触雷而断肢，更广泛的则是”伤残的尊严”，我面对它暗暗垂泪，后悔没带傅莉一道来此。平时他们培训，我也心不在焉，要溜回住宿的旅馆，上网查一下傅莉可好？有时叫不应她，我就给邻居发个电邮，央求他们打个电话给她……。
那天礼拜，日内瓦培训班放假，我随众人去北郊爬山，那是与法国交界处，有一缆车可吊至山顶。学员都是来自中国的”人权捍卫者”，召集他们来这里，可以方便去联合国人权委员会旁听其作业流程，我也随他们去听过一次”反酷刑委员会”审查白俄罗斯报告，荒诞者中共竟是该委员会成员之一，而他们酷刑异议者可称世界之最。联合国各机构设计一套程序来监督各国执行状况，确系一种精致文化，只是世界纷扰野蛮不堪，其效果堪忧。
我在日内瓦遇到的这群人，都很年轻，大家说说笑笑，气氛颇好。他们是中国第一代”人权捍卫者”，我们需要组织西方资源来培训他们，以育苗培植人权意识于中国贫瘠土壤，这是前人没有做过的一件事情。我对他们说：
『大家都知道方励之吧？八九之前他曾在北京被警察围追堵截，后来他跟我描绘他们当时的感觉：「就像在荒野里被一群狼围追」。这个形容，给我印象深极了，这其实是对八十年代的另一种写照，通常的说法是「开放」；这种感觉今天可以扩展到国内的无数维权律师、异见知识分子、访民，无后台的民营老板，甚至主张复辟文革的左派们。 』
那天爬山，有个西南来的小伙子，一路上跟我聊天，他刚从牢里出来，还留着光头，他在国内不仅热心人权救助，还跟随一位西藏禅师信过喇嘛教，所以给人印象朴质而坚韧。他跟我说，中国下一步的抗争群体是所谓”贫二代”，农民工子弟，这一代人已经拒绝再做父母那样的奴隶劳动（廉价劳力），也对教育、就业等多方面的歧视身份愤怒已极，这代人聚居大城市周边，一有风吹草动便群起暴动，焚烧一切，最近的广东增城、浙江湖州两地骚乱皆他们所为，已成体制的心头大患。 “我要到这个群体中去生活！”他说。
我很喜欢这个男孩，他比我的儿子不长几岁，所以我也很担心他回去的处境，虽然我很弄清楚他的看法太简单，却也不忍心泼他冷水。他提到的这一代农民工，在中国有两三千万之巨，乃是塑造出一个”全球化”的廉价劳力，而剥削压榨他们的是两头巨兽，中国权贵和西方资本，不要说中国，整个世界也没有一丝力量来替他们讨公道。
我从日内瓦回来不几天，威斯康辛的林毓生教授就来电话：”我跟余英时说，共产党弄到今天这步田地还不垮台，那么我读过的所有书都算白读了！余先生说他同意我这个说法！”他大概是听到最近关于中国局势分析才给我电话的。我则跟他说了一点不一样的分析：如今中共里头有危机感的，反而是所谓”红二代”，也只有他们有”变”的能力，知识分子和中产阶级都是无声的、麻木的，底层和贫苦大众则是”碎片化”，每年虽有几十万起抗议，但是”星星之火”不能”燎原”，除了表达愤怒之外，其他的政治意义不大。
我也提到，”红二代”只有回到毛泽东，无论是薄熙来的”唱红打黑”，还是习近平的”中国式现代化”，因为从邓小平开始搞”资本主义大跃进”，中国被贫富撕裂，而至今只有毛泽东这么一个”思想资源”，在中国管用。我没有说的是，其实林先生他们一代所读的书里面，没有关于今日中国的答案。他并没有白读。他所学到的政治判断是：暴政只能维持于一时，经济比较好的时候，恰好是最容易爆发革命之际。那是从法国大革命总结出来的历史经验，或者说”欧洲中心”的一种看法，跟今日亚洲尤其发达之后的中国，不大相干了。林先生最后说”恐怕也只能慢慢来”，我说开放了三十年，也”西化”了三十年，毛泽东那一套还管用，这一点外面的人不懂。
（作者脸书）
