清末新軍見聞
賀國光口述
幼年生活
民國前二十七年，余生於湖北蒲圻，先輩世居湖南臨湘，與蒲圻隔河相望。余家世代書香，世代仕宦，因之余幼年環境，極為優裕，發蒙讀書，自四書而經史，皆從私塾而學。憶舊式私塾，讀書背誦，不求甚解，每次入塾，但能誦得二、三百字之文，即可獲糖果錢十五枚，否則錯一字扣除一枚，錯十五字則全數扣除矣。因此，不得不努力背誦，日積月累，上涉詩書，下及諸史，久之，豁然貫通，文章亦通順暢曉。
舊日讀書之目的在功名，然我未嘗參加科舉考試，十五、六威時，新學之風頗盛，聞上海得風氣之先，因離家赴滬，就讀廣方言館，該校與北方同文館齊名，研究英、日、法等各國語言，是當時新學之中心。
同學中多一時之俊彥，今日猶能記憶者有鄒容、張嘉璈、張嘉森（君勱）、陳大齊等。校長（時稱監督）原為張同典（張默君之先父），後為賀良樸。課程語言為主，輔以天文、數學等。
在校之時，甚受同學鄒容之影響，鄒容攻日文，令攻英文，雖不同班級，其革命詩文，傳遍全校，無人不知；余因受其影響，革命思想初入腦際，雖不甚解，亦追隨高呼革命口號，參加風潮，當時流行「男兒不借頭顱腐，休笑人間小丈夫」之口訣，可以體會出年輕人革命之熱情。
鄒容因其《革命軍》一書，傳播過分激烈之思想，被迫離開學校，該書亦被查禁，然革命風潮己不可遏止。
我在廣方言館二年餘，監督一再更換，辦理一日不如一日，張君勱等均已離開，我亦隨即離去。是時清廷練新軍，所謂文普通、武普通，前者為方言館一類之文學校，後者則為新軍幹部的武學校，我離上海之後，步入軍校，是為個人一生之轉捩點。
在先我曾回到湖北，欲繼續讀書不成，遂折返四川，時為光緒二十九年，我年已二十。父親為出錢捐官，得縣丞之位。未到任之前，命學官禮。時叔兄在四川為重慶道臺，因藉其衙門學習，此乃舊式為官之道，余甚為厭惡，又鑒於捐官之不可久恃，決計不就，立即轉入當地之陸軍速成學校。
軍校時期及初入軍旅
清末之陸軍學堂，有速成學校與陸軍小學之別，年長而程度較好者入速成學校，年幼者入陸軍小學[按：陸軍小學畢業可升入中學，當時全國有中學四所，但中學未見有畢業生，革命已告成功。]另有弁目學校，專收生長而程度較差者。我因年屆二十且係客籍，始入速成學校，同學有劉文輝、孫震、楊森、王纘緒、唐式遵等，皆後日頗負盛名者。
該校名為速成，實際在學期限為三年，第一年習普通課程，語言文字地理歷史數理屬之，第二、第三年始專習軍事。
三年畢業，部份畢業生隨趙爾豐去西藏，大部份分發四川軍隊，擔任基層幹部職位。我是優秀畢業生，留校升入講習班，繼續受訓六月，又因成績優良，留校任排長，擔任訓練工作，二年之後，學校結束，始入新軍正式充任排長。
在速成學校時之教官，大多為日本士官學校畢業者，且有日本軍人擔任訓練工作。中國軍事之受日本制度影響，勢屬必然。
初入軍旅，服役於十七鎮騎兵營，各級幹部，如隊官（連長）排長，多速成學校之畢業生，管帶（營長）則為日本士官學校畢業生，至班長、事務長、司書等，則由弁目學校畢業者擔任。是時對於官長之稱呼已改口，不再稱其為老爺。
在軍營之生活，平時操作，假日除值星者外，皆可外出或回鄉省親，士兵必須於週末預備內務檢查，獲輪流放假之機會，始可外出。
新軍軍官之素質，遠非舊日營伍所能比，朝氣蓬勃，每次離營外出，服裝整齊，風度翩翩，甚受時人的尊敬與羨慕。
軍中階級森嚴，下級見上級須立正敬禮，而後發話報告，上級者亦須有嚴肅之態度。猶憶為禮貌問題，我在擔任排長時曾與隊官發生衝突，某次出操，我隊隊官前來巡視，余發口令立正敬禮以示迎接，此乃十分嚴肅之場合，豈知隊官歪頭還禮，輕佻之至，余甚不快，此後每見其來臨，則故意將隊伍帶去他處，如是者三，最後我亦以隨便的態度迎迓，隊官由是大怒，責問禮節之操典條規，余亦反唇相譏，隊官怒不可遏，報告管帶。軍中重絕對服從，雖然管帶為我在校時之教官，我終被罰禁足思過室三日，可見斯時階級森嚴之一般。軍中有朝氣，有新興氣象，比之舊軍暮氣沉沉，已大有進步。
惟值得注意者，軍中雖階級森嚴，而不得隨便體罰士兵，觀念上較前已大為改進。
四川爭路風潮及趙爾豐之死
革命前余己升為隊官，再調督練公所科員。當時主管督練者為制臺，其組織分兵備、訓練、籌餉等局，為全省最高軍事機構。
宣統末年，革命風氣大盛，清廷亦思振作，推行革新運動，練新軍，辦實業（周孝懷主其事）、興學校、籌君憲、查戶口等，為之一新，真可謂迴光反照。時趙爾豐經略西藏，動用大量四川人才，並先用其弟爾巽為四川總督，爾巽亦思有所發展，頗欲開發四川實業，惜因受環境之影響，不克有成。清廷大勢已去，破壞甚於建設，革命軍在武漢首義，局面大改。
四川為爭路問題發生時，余正在四川，直至趙爾豐之死，堪謂躬逢其盛，如今回憶起來，猶歷歷如繪。川漢鐵路原先為商辦，清廷欲收為國營，命盛宣懷督辦收回事宜。百姓因所投資金不得適當償還，拒絕交與政府，大舉請願，路爭自此始。及諮議局羅綸、蒲殿俊等人被捕入獄，人民之請願更為激烈，趙爾豐趕回鎮壓，亦歸無效，群眾高舉「德宗景皇帝牌位」，及「庶政公諸輿論，鐵路改歸商辦」之木牌，四處遊行，風潮不可遏阻。
政府以巡防營防阻群眾暴動，以新軍守東西轅門，制臺衙門以巡防營連振奎領導把守，是時群眾準備搗毀衙門，且得新軍之同情，蜂湧衝入衙門，巡防營以機關槍阻擊，死傷甚多，此役余在督練公所樓上，目擊雙方激戰，群眾終以徒手不敵而退卻。
因傷亡慘重，余於事後自動趕往醫院，邀請救護隊前來處理善後，一面救傷，一面收尾。余之所以挺身救死扶傷，純係出於個人當時悲憫之心，救護隊執紅十字燈籠記號，以示吾等之善意。
事起，城門四閉，民變大作，民眾所組織之保路同志會，不斷請願，與巡防營衝突，巡防營因亦開槍攻擊。
新軍本甚同情人民，初時雙方各不相涉，然因一軍官責備群眾之暴動行動，人民又不聽勸說，因而失去了新軍之同情，亦有相互攻擊之情事發生。
繼省垣之騷亂，各縣民變相繼發生，四川軍隊不敷鎮壓，趙爾豐因請調湖北軍隊入川協助平亂。端方領新軍兩標入川，至資中停止前進。余等奉命前往成都城外武侯祠迎接，事後得知，實為趙爾豐阻止端方奪取川督之措施，蓋趙得密報，端方有志川督，故隨處堤防。端方入駐督練公所，余等他遷。
川亂大作，各省響應，趙爾豐讓位，朱慶瀾、羅綸為正副總督。新軍向朱索取糧餉，不允，軍隊叛變，先搶黃城壩，繼佔軍械局、朱慶瀾逃去，軍隊在藩庫得銀四百萬兩，盡皆由暴亂軍民所瓜分。
次日趙爾豐復出，出示安民，其意本善，然有人傳說巡防營之變，係趙暗中唆使，群眾又起而攻擊趙，後尹昌衡自領四川總督，驅散亂兵，執趙爾豐而殺之，其斬標書曰：「惡貫滿盈之總督趙爾豐」。殺趙後，又以其頭遊行四街，事後，余取之入浸酒中，本欲運去西康收拾民心（西康人對趙深為憎恨），後又作罷。余始令人將趙屍與其頭縫合（四針），再送八旗會館。此趙爾豐被殺之經過。[按：川路風潮因經濟利害而起，後擴大而為政治問題，革命黨亦乘機利用，方聲濤、季裕霖等革命人士前來聯絡，事態擴大，終至釀成辛亥舉義，開革命之先河。]
■ ■ ■ 【以上全文完】 ■ ■ ■
以上《清末新軍見聞》，標題爲HGC所擬，是以《口述歷史》（台北： 中研院）第7期《賀國光先生訪問紀錄》上刊同名各節爲底本完成數位化處理。首發【析世鑒】。
上刊《四川爭路風潮及趙爾豐之死》之下節爲《回憶民國六年至十五年二三事》，即【析世鑒】已發佈之《北洋軍征戰雜憶》— http://boxun.com/hero/2006/xsj1/56_1.shtml,有意研讀者可並閲。
