(一）

现在宣传的统论，是“西方卡我们脖子”。

问题是，什么是脖子？那是长在自己肩膀上，属于自己的东西。

科学技术，如果不是你发明的，就不是你的脖子。只能通过商业交流得到。根据商业自由， 人家可以不卖，你也可以不买。

顾客不买商店的菜，不能说顾客是卡店主的脖子。店主不卖菜，也不能说店主卡顾客脖子。

马路上要饭的人，怎么可以说，你过客不给我钱，就是卡我的脖子呢？

所以说如果人家不卖芯片， 那不是卡脖子。那是人家的东西，人家有市场交换或不交换的自由。

什么是卡脖子？百姓自己的钱，被银行故意刁难，那是卡脖子。老公赚的钱，被老婆无理限制，那是卡老公脖子。百姓脖子里的声带，被强制规定不准发什么声音，那是卡脖子。在美国组织喊“蔡英文是卖国贼”，说好每人发400刀(Dollar)，结果被侨社某主席私吞320刀，基层喊手每人只得到80刀，那是卡了几层脖子。

简单讲，属于你的东西，被人抢走，就是卡你脖子。不属于你的东西，你得不到，那是你没本事，怎么能骂别人卡你脖子呢？

（二）

“卡脖子”这个词，现在使用得非常广泛。

提出者后边的“逻辑”是，你的东西我用，你的技术我用，你的材料我用……而且你必须心甘情愿，无怨无悔，否则你就是卡脖子，就是不义，就是欺负人，就是大坏人。

由此推知，你的汽车我开，你的房子我住，你的金钱我花，你的媳妇和我过……否则你就是卡脖子。

在卡脖子的逻辑下，没有什么知识产权，也没有什么产权保护，这些你都别给我提！因为那是你需要的，而不是我需要的。

一句话，我要的你必须给！我的是我的，你的还必须是我的！否则，我就指责你是卡脖子！想置我于死地。

我的东西被你霸占，我不能使用，你用此打压我，抑制我，这才叫卡脖子。原本就是你的东西，你不愿意让我使用，怎么就称为了卡脖子？

卡脖子一词的创新式使用，掩盖了多少的无能？转嫁了多少的仇恨？

你厉害你也可以去卡他人呀，为什么总是他人卡你呀？

（转自刘梦熊脸书）