据说讲崇祯帝越勤政越亡国的历史书，在中国被下架了，因为影射了习近平。但这书本身的结论是有问题的，历来中国朝代，勤政的只有开国的几代君王，距离太祖建国已经超过两百年的崇祯帝，绝对是不可能像太祖或是永乐帝一样勤政的。这个误以为祟祯是勤政君王的错误认知，来由应该是和几十年不上朝的万历皇帝相比而来，长久在宫庭里长大的君王，最多就是大号的公子哥儿，你什么时候听过公子哥儿是勤劳的？

「富不过三代」，勤也不过三代，从小茶来伸手，饭来张口，四体不动的帝王家公子哥儿，没有任何动力变成一个勤劳的人，就算是一个生性好动，充满点子的青年，在没有「退此一步，即无死所」的外在逼迫下，不可能有意志贯彻脑子里的创意点子。顺手时，张张扬扬，事事归功于己，逆势时，怒气冲天，怨天怨地就是不怪自己。许多惊天动地的政策，要改变的是不动如山的系统与制度，阻力很大，常需要强烈的意志，盯上盯下，日以继夜的追踪，动用所有的资源，想尽一切好的与坏的方法，才能稍为推动。推动的过程中，有太多的地方让公子哥儿心生退意，最后就双手一摊，「都是你的错」，责任推给别人后，不再插手，而让政策戛然而止。

你以为我说的是崇祯，不，我说的是习近平。

习近平自己对青年干部说过，他之前在地方当干部的时候，心中充满为人民服务，干大事的念头，常常焚膏继晷，最后就生了大病。自此，他就让自己有机会就休息，美其名为走更长远的路，但实际上，就是公子哥儿性发了，何苦为难自己呢？

习近平学习的对象是毛泽东，而毛泽东效法的对象则是史达林。史达林不是公子哥儿，他是真正勤政的暴君。苏联这上亿人口的欧亚大帝国，在史达林的极权下，大大小小事都要史达林批准。史达林随时都在审阅下面送上来的报告，随时都在下指令。史达林的焚膏继晷造成了他经常的生重病，但他到死，都没有松懈，双手紧抓着权力。

习近平自己对青年干部说过，他之前在地方当干部的时候，心中充满为人民服务，干大事的念头，常常焚膏继晷，最后就生了大病。 （美联社）

不信神的共产党，据以遵循的德性是什么？很难讲，但史达林说过有三恶，也许可以当成德性的反面：「弱小、懒惰，以及愚笨」。史达林从跟随列宁革命以来，面对的挑战都是历史上少见的困难，从一战撤军、接收沙俄政府、红白内战、收复失去的帝国边疆领地、斗拖托洛斯基、农场集体化、工业现代化、人吃人的大饥荒、灭绝干部的大恐慌、希特勒的侵略、美苏冷战，无一不是「退此一步，即无死所」的巨大挑战，所以史达林要「强大」、「勤劳」、「狡诈」，他没有「弱小、懒惰，以及愚笨」的空间。

很不幸的，习近平想做毛泽东、史达林，他想在共产党的歴史里，留下伟大的名声。但他没有毛泽东和史达林的特质，他只是个大位突然落在头上的少爷。他有着无比的野心，但他的「弱小、懒惰，以及愚笨」，最终会让他灰头土脸，一事无成，甚且可能成为终结共产党的最后一人，到头来，还真应了崇祯的类比预言。

你说我有什么证据说习近平「弱小、懒惰，以及愚笨」？三年疫情，荒腔走板，你没看见吗？

※本文作者为美国财务学教授。文章经授权，转载自作者推特

来源：上报