作者：冯睎干十三维度 来源：上报  2023年11月25日

蓝白合拖泥带水了几天，最后被讥讽为「五汉废言」。 （摄影：张哲伟）

今天（24日）是台湾总统大选登记截止日，赖清德、侯友宜和柯文哲都各自找到副手，正式角逐总统大位，至于被中共查税的郭台铭，则在中午宣布退选，表示「人退，志不退，完成政权轮替，改变台湾」。早前闹得沸沸扬扬的「蓝白合」，终以昨天的一场「五汉废言」闹剧告终。

香港读者大概不清楚来龙去脉——由于剧情实在太峰回路转，未到最后一秒也不知道怎样收科，堪比当年香港「等埋发叔」事件，台湾人也可能跟不上——且让我简单讲讲背景。

撇开郭董在剧本的角色不谈，绿营赖清德、蓝营侯友宜和白营柯文哲，表面是三个阵营，但明眼人都知道只是「亲美」与「亲共」之争。三人若是华山论剑，单打独斗，赖的赢面稍大，但如果侯、柯联手，以「侯柯配」或「柯侯配」出战，则赖必处于下风。这样的形势，你知我知习近平都知。所以，蓝白必须合。

但谁是正、谁是副呢？蓝白初时协议，一切讲科学，就由民调决定好了。 11月15日侯友宜、柯文哲签署蓝白合协议，同意民调支持率的差異「若在统计误差范围内」，即双方差不多的话，则柯文哲愿意「礼让」，充当侯的副手（即「侯柯配」）；若双方支持率差异超出统计误差范围，即一方显著超前对手，则以胜者为主，败者为副。

谁知事隔三日，蓝白两边的民调专家讨论了六份民调后，居然达不到共识。根据蓝营专家计算，考虑了统计误差的因素后，侯对柯是5:1，蓝大胜，结论为「侯柯配」；但白营算出的结果却是3:3，蓝白打成平手，应该继续协商。为什么事先签了协定，又用同样的民调计算，最后会出现两个赛果呢？

原来两派对于何谓「在统计误差范围内」这八个字，竟有截然不同的解法。当然，按照写入统计学教科书的原则，「在统计误差范围内」的意义根本毫不含糊，只是有人想浑水摸鱼扰乱视听而已。

一般民调采用的样本量是1000左右，根据统计常识，误差范围是正负3%，意思是：若现实有45%的人支持柯文哲，民调估计的支持率可能高达48%（+3%） ，也可能低至42%（-3%）；同理，若侯友宜的真实支持率为50%，那民调显示的结果可能高达53%，也可能低至47%。可见即使实际上是侯胜柯，但民调上柯（48%）仍可能反胜侯（47%）。这就是「统计误差范围」的意义。

蓝白的分歧是什么呢？蓝营专家讲的是「正负3%」，白营则讲「3%」，声称「国民党要求让6%超过一般人民常识」，于是统计出来的胜负就截然不同了。两者到底谁对谁错呢？这里不详谈数学了，很可能是两者计算皆有错误，但以柯文哲错得比较离谱。

为了这个「统计问题」翻台后，蓝白合拖泥带水了几天，终于出现了昨日的「五汉废言」。郭台铭搭上柯文哲，在君悦开了一个豪华大房（日租18万台币），要求侯友宜来3P密谈，但侯坚持要开房的话，就只能到马英九的地方开。这个「开房问题」跟统计学一样难缠，双方各不让步，最后侯友宜还是去了君悦，但坚持不秘密玩3P，而选择带着马英九和朱立伦，一起在镜头前5P。

结果侯友宜当众念出柯文哲给他的短讯内容，柯说「如果credit要给郭董，直接在他家也可以，不然就来找一饭店也可以，他需要找一个理由退选，给他面子也是好的」。其间有很多胡闹的抢白，这里不引述了，总之结果是不欢而散，蓝白分道扬镳，间接增加赖清德胜算——应该是令习近平很不爽的结果。

以上是台湾大选发展至今的简单背景。以下是我的几点想法：

1. 郭台铭宣布参选后，鸿海旗下富士康就在中国大陆被查税，大家都看得出是中共施压要郭董退选。 11月15日，富士康一家子公司被轻罚两万元人民币。 （暂时）罚得这样轻，可知中共已跟郭董谈过，谈什么我当然不知道，但有理由相信跟台湾大选有关，应该不是叫郭董支持赖清德吧？

2. 截至今天为止，郭董支持的人应该还是柯文哲，昨日的「五汉废言」其实已清楚暴露了剧本（所以都废唔晒）。开房密会，如果对侯友宜有利，相信侯一定马上答允。但国民党猜到密会内容，应该是郭董将灌票给柯，逼侯做柯的绿叶，侯友宜自然不想配合，于是把3P密会变成5P直播，当众宣读柯的短讯，笃爆郭董退选，等于告诉全世界柯郭是一伙的。

3. 郭董如果真的为了实现「政权轮替」退选，他应该支持谁呢？根据《美丽岛电子报》今天（24日）公布的民调，赖清德支持率是31.4%，侯友宜是31.1%，柯文哲则以25.2％居末。按道理，郭董应该全力支持侯友宜才对，为什么反而「锄强扶弱」跟柯勾肩搭背呢？也许还有一个「民调」是大家看不到的，而那「民调」的样本只有一男子。 （本文转载自作者臉書）