原创 银鸣 硕鸣灼见

28日下午，“香港国安法”在全国人大会议表决通过，现场投票中，有一票反对，六票弃权。这特别显眼的一号票提出反对，虽然相对2878票赞成只是蚍蜉撼大树，但也是权利的表达。它表达了全国人民代表大会的民主符号，表达了代表中还有不同的声音。当然也表达了这个社会的真实，无论舆论如何一律，无论思想怎么统一，一个多元社会总有不同的声音和想法存在，这是现实和客观。

虽然采用的是匿名投票，这票也引起各方好奇和猜测，这位勇敢者是谁？是男是女？是老是幼？是港区代表还是内地代表？什么职业？是领导干部还是一般群众，他难道就一点不怕被曝光，被审查？网络上出现了一股声音，要求人肉这名反对者，看看究竟是谁。

有些媒体就怕闲得慌，纷纷竞猜，把1号怀疑对象指向了港区全国人大代表田北辰，认为是他投下了1票反对。台湾媒体三立新闻声称，投下唯一反对票的疑似是日前对草案发表意见的港区全国人大代表田北辰，媒体纷纷跟进，但田北辰很快回应，称在表决时他自己是投下赞成票。

田北辰解释，起初觉得由香港自行立法较好，但如今国歌条例草案也在立法会受拖延，开始认为香港自行立定国安法已经不可行，加上疫情缓和后示威者再上街头，他认为香港不能再乱下去，这是没有办法的办法。

田北辰除了担任人大代表外，平时更兼具多种商界身分。现年69岁的他身兼纵横二千集团（G2000）创办人、香港立法会议员、董事会主席等多种身分。

香港《南华早报》报导，草案表决前，田北辰曾发表过反对意见，认为草案内容改成“行为和活动”存有问题，他认为突发事件很少发生在中国内地，但是香港不同，他表示已向大会表达个人意见，并已记录在案。再加上田北辰过去曾经为香港记者发声，发表过要彻查警察暴力等言行，使得田北辰成为被怀疑的对象。

但是，投反对票毕竟是代表们的权利，就算投反对票也不会怎么样，这本来就是天经地义的民主权利和责任。

有媒体把历史上一票反对的故事给翻了出来，全国人大自1990年开始引入电子表决器，而中国著名法学家江平在2010年出版的《沉浮与枯荣——八十自述》中爆料，使用电子表决器后，发现每次投票，总有一张反对票，哪怕是很一般的、没有什么争议的问题，也会有一个人反对。会务组觉得很蹊跷，就上报给全国人大领导。领导决定查一查。最后查出来了，是前全国政协副主席廖晖，他每次都投反对票。廖晖自己也承认了，称自己就是想知道这个表决器，是不是真的能反映他的意见。

经历了重大疫情之后的两会，在全球都关注下的港版国家安全法决定的投票中，这个敏感及重要的事件出现了１号反对票，引起各方关注也很自然。但谁反对都不重要，重要的是存在，存在就是合理的。说明是真发声、真代表了，是中国式人民代表大会的民主，是进步、是希望！