作者：林保华  来源：自由时报 2023.12.06

香港明报十二月三日刊出对国民党总统参选人侯友宜竞选办公室议题组召集人兼国民党智库国家政策研究基金会执行长柯志恩的访问，柯志恩是国民党里形象较好的政治人物，她的讲话也比较理性、坦诚，如果按照这个讲话，国民党与民进党的差别似乎并不太大，在这场选举中完全可以开展良性竞争，可惜她最后没有能够成为侯友宜的副手，而是由国民党战狼赵少康出征。

柯志恩在接受采访时，不隐讳的说：”我们是Pro-China（亲中），但不要因此把国民党打死，说我们『舔共』”。这点她比国民党主席朱立伦在美国说他们pro-USA而不是Pro-China坦诚。她说：国民党说的善意就是希望两岸多交流，可以恢复到前总统马英九那个时代，这绝不是卑躬屈膝或”认知作战”，就像南北韩可以对话，美国和前苏联、和习近平也可以对话。

然而马英九那个时代就是接受中国”一个中国”的”九二共识”，他为何放弃”总统”的尊号，为何在习近平面前不敢捍卫他的”中华民国”？这就是”舔共”。何况后来拒绝交流、对话的是习近平。柯志恩完全没有提及”九二共识”，是她将之隐藏起来，还是她也反对？国民党内部有没有两条路线？

柯志恩还认为大陆当前不会选择武统，因为北京没有绝对把握。这与赵少康的”民进党当选，青年上战场”也不同。赵少康是不是埋伏在国民党里面的新党卧底？

柯志恩还说：国民党若重返执政，也将扮演区域冲突降低者角色，开展友善交流。不过，不管哪党执政，柯志恩强调台湾都不会在民主底线上退让，自主军备、军购和与西方的外交互动亦仍会继续。

这点她的观点又与马文君等人不同。可是国民党是支持马文君，对现行的自主军备、军购的国防政策百般刁难。这又是怎么一回事？柯志恩强调台湾不会在民主底线上退让，这点我表示赞赏，然而她还缺乏主权意识，虽然说”自主”，但没有谈及在主权问题上也不能退让。这就是国民党与民进党的最大区别。

现任总统蔡英文与参选下届总统的赖清德，在捍卫台湾主权方面观点明确。蔡与赖在四个坚持中有一条”中华民国与中华人民共和国互不隶属”，这是最简单的主权表达，不但台湾民众容易明白与接受，也避免时时谈及主权，习近平可能经受不起刺激而爆血管。这是台湾的善意。马英九拒绝”互不隶属”，却搬出骨董歪曲成”互相隶属”，还在做秋海棠叶的大梦，舔共舔到此等模样的还是少见。

十二月十日香港也有一场区议会选举，有几位民主派人士有意参选但不获提名，加上白色恐怖的弥漫与中国人大量渗透，香港基本法对民主选举的”循序渐进”赫然变成大倒退，就是因为香港人没有掌握主权。所以蔡总统重申不要香港式的和平。台湾人愿意中国人来抢饭碗吗？侯友宜提出重启服贸与让大量中国学生来台就业，是主导议题的柯志恩提出的吗，还是她被架空？

（作者林保华为资深时事评论员）