昨天看到一个“热搜第一名”很快就消失了，说中国有多少亿人月收入低于2000元。

我理解它消失的原因，这个数据不好看。它成为热搜，其实也很意外。因为这个数据不是新闻，而是2021年的一个老数据，被人重新引用一下而已。

它来自北师大一个团队的研究，领导人在两会发布会上也使用过，上一次的新闻点是“6亿人月收入不足1000元”，其实就是同一个研究，那是一组系列数据，包括了各个收入段的人数分布情况。

这说明官方是认可这个基于统计的研究成功的——希望我的母校北师大不要害怕。

可以预计，明年有人再次引用，还是会成为热搜。真正值得深思的是，这样的“老数据”，为何总是引发广泛的讨论？

我的理解是，这意味着越来越多的人开始注意中国的“另一面”。前段时间甘肃地震，6级地震出现了比较严重的伤亡，尽管对大都市的人来说临夏很遥远，但是人们仍然从图片中看到了某种真实：那些房子质量很差，很多还是土房子，谈不上抗震性。

财新的一篇报道说“悲剧的底色是贫穷”，注意到了这个关键问题。过去十年，媒体报道的主要方向都是展示成就，而忽视了这个“底色”。

大都市生活的人们，忘记了“6亿人”“9亿人”，也忘记了真正让人触目惊心的现实。

不想谈论经济政策，而是强调文化和观念：过去相当长时间，很多人是把泡沫当成了现实。我们发明了很多话术和概念，典型的一个段子是人们揶揄阿里市值被拼多多超越，模拟了阿里开会使用大量“高级词汇”和“互联网黑话”——实际上这又何尝不是整个社会的写照呢。

要看到6亿人或者9亿人，并不是“注视过去”，因为这就是现实的一部分，也是最沉重的部分。它一次次成为热搜，说明“真实”仍然是有力量的，并不是所有人都愿意生活在滤镜中。

前几天看到朱学东老师说，太太正在帮他办一件事，申请一个“40、50、60”社保。他从媒体辞职后，一直自己交社保。现在，根据这个新政策，可以少交一点，当然将来也只能拿最少的保障。

我想起自己在辞职后就没交社保了。其实这两年，很多人放弃社保，倒不是经过精心计算，认为这样更划算，而是经过思考，愿意把自己的未来置于一种危险中，愿意承担这种风险。这就是“真实生活”，而不是活在幻觉中。

这其实反映出一种新观念：朴素的，真实的，接受越来越差，而不是过去“增长主义”的美好叙事。

最能代表“增长主义”叙事的当然就是房地产，再没有比贷款买房更能传递信心的了，但是在2023年，这种叙事真正到了十字路口。郑州的“亮亮君君”，或许是这种叙事的最后书写者。

我觉得这不是“丧”，而是一种力量。