1996年，塞缪尔·P·亨廷顿教授出版了《文明的冲突与世界秩序的重建》，预言随着共产主义瓦解，世界将走向以文明为特色的冲突。2004年，他又出版了《我们是谁：对美国国家认同的挑战》，认为随着非基督教人口的增加，美国人民的国家认同会出现问题，背后仍然是文化差异。很显然，这两部名作是一以贯之的。
亨廷顿教授的预见能力让人震惊，不仅前一部书二十多年来得到充分印证，后一部书也准确地预见了美国的演变：多元化的美国已经发生了国家认同危机，而且越来越严重，称为美国病都不过分，比如基督教被逐出中小学，而伊斯兰教得到尊重，各种目不暇接的围绕着性及性别的新观念可以大张旗鼓地登堂入室；大学及职场的种族配比，让招生充满争议，让波音这样的大公司事故频频；四年一度的大选鬼影幢幢，邮寄选票、不进行实名认证、计票拖拖拉拉，让选民疑虑重重；南部边境大开，每年非法移民大量涌入，还不能叫“非法移民”；更不要说加州、纽约经常发生的“零元购”，以及最近很热的“占房”问题……这样的混乱不仅让美国人无所适从，还给普京入侵乌克兰制造了借口，兄弟阋于墙而招外侮。
美国国家认同的危机自亨廷顿于新世纪之初揭之于世，至今已经二十年了，情况非但没有好转，反而越来越严重。当时其高足弗朗西斯·福山完全认同老师的理论，也一样为美国忧虑，但是，以他卓越的研究能力，也是徒呼奈何，以至于一度幻想借鉴中共治理模式，跑到北京听王岐山大言欺世。原因在于科技巨富追逐利益，高张全球化，因此内部要求多元化。同时两个政党建制派势力更加强劲而且堕落。普通大众享受全球化红利，意识不到问题的严重性。凡此种种让美国的国家认同问题陷于无解。
美国病了，美国无药。中国有药，药在《论语》：
季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子，曰：“季氏将有事于颛臾。”孔子曰：“求！无乃尔是过与？夫颛臾，昔者先王以为东蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。何以伐为？”冉有曰：“夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。”孔子曰：“求！周任有言曰：‘陈力就列，不能者止。’危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？且尔言过矣。虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”
冉有曰：“今夫颛臾，固而近于费。今不取，后世必为子孙忧。”孔子曰：“求！君子疾夫舍曰‘欲之’而必为之辞。丘也闻：有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之，既来之，则安之。今由与求也相夫子，远人不服而不能来也，邦分崩离析而不能守也，而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”（《论语·季氏》）
这就是成语“祸起萧墙”的出典。倘使孔子再世，请教他怎样医治美国病，他一定还是来这个方子。让我们说说这段鲁国故事。
当时鲁国强支弱干，季氏这个大族三代摄政，犹如日本曾经有过的幕府时代，岂不就是今天美国的“深层政府”？
季氏封地之侧有一独立小国叫颛臾，据季氏说“固而近于费（季氏封地）”，即犟头倔脑不服王化，又在季氏封地隔壁，不把他纳为己有，恐怕会遗祸子孙。这不就是欧洲与俄罗斯的关系吗？俄罗斯虽然地域广大、军事强悍，从经济上说就是个小国。其文化与制度向来与欧洲不和谐，因此欧洲总想驯服它，免得为患。所不同者就是欧洲从来没有强收俄罗斯的想法，倒是俄罗斯想强取乌克兰。在欧洲人眼中，俄罗斯是“固而近”的颛臾；在俄罗斯人普京眼中，乌克兰是“固而近”的颛臾，钓鱼者成了别人眼中的鱼。既然俄罗斯不安分，要吞并乌克兰，那欧洲人（背后还有美国这位大哥）没有理由不借机搞定俄罗斯。普京以为自己是季氏，欧洲人以为自己是季氏，其实真正的季氏是美国，更具体点就是美国建制派。
如果情况正常，俄罗斯侵略乌克兰，美欧联手支持乌克兰打败俄罗斯就完了，但现实不正常，美国病了，有自己的麻烦，这造成这场战争久拖不决。
季氏要打颛臾，孔子认为不可，因为你内政不修，打仗可能引发国内大乱；另一方面，如果你把内政治理好，人民拥戴，上下同心，小小的颛臾能拿你怎么样呢？他怎么会无故敢作乱呢？相对于他的时代，孔子无疑是个理想主义者。理想主义的价值不在于当时一定实现，而在于其理想本身。如果这种理想确是人类所必须的，即使当时不能落实，也会被后世长久纪念，孔子就是这样的理想主义者。
对于鲁国内政，孔子开出这样的良方，成为后世经典：“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。”当贫富不均过于悬殊，底层人民就会心气不平，因此就会违法犯禁。人民虽然贫困，只要尚能果腹，富贵之家不要过于积累，不要到处炫富，而且法治健全，不肆意折腾他们，百姓就有希望，就不会犯上作乱。内政修好了，就不怕颛臾不轨。可以肯定鲁国当时内政一定不良，让孔子很不满意。所以他才让弟子劝诫季氏整修内政为先，不然的话，本来自己就乱作一团，还要征兵备粮外出打仗，那人民肯定作乱，鲁国就有大麻烦了。
美国不就是这样吗？首先是贫富分化非常严重。大资本极力推进全球化，这样就可以把市场做大，把事业做大，但结果就是资本壮大了，而大量美国人失业了，再也没有往日的平安与富足，尤其是产业空心化的铁锈带。这本身就已经让他们够痛苦了，政党却又不断推高花样翻新的左派文化，让他们的文化与信仰蒙羞。前者让他们贫困，后者让他们不安。一个大量人口陷于贫困而且不安的美国，让援乌抗俄成为一道难题。
民主党不仅不承认内政问题，他们就是这些内政问题的制造者。在这个基础上，极力推动六百亿的援乌法案（美国已经援乌662亿美元），与孔子时代的季氏有什么区别呢？另一方面，川普总统则代表了孔子的理想，首先整修内政，让产业回归，以解决人民的经济问题；尊重传统文化与信仰，让人民心安。如果能做到这些，普京怎么敢为害邻邦呢？当然，要推动大企业回归投资确实不易，但也绝非不可能，川普第一任就有明显成效。
尽管孔子的药方确实能治美国病，只要民主党主政，他们是绝不会采纳的。
