宋国诚 2024年07月23日来源:上报
贺锦丽这位「左翼进步主义」女性能否力挽狂澜,逆转颓势,已使这次美国大选成为「全球吸睛」之战。 (美联社)
美国现任总统拜登在四处无援、逼退之声排山倒海之际,终于选择急流勇退。虽然拜登即使不退也未必输给川普,但形势比人强,在老态龙钟频频曝光之下,在全国已出现一种「不适任」的定型民意。最新的情势是拜登「推荐」现任副总统贺锦丽接力再战。这位「左翼进步主义」女性能否力挽狂澜,逆转颓势,已使这次美国大选成为「全球吸睛」之战。
民主党的胜选因素
虽说川普在枪击案之后声势大涨,但这种领先态势是相对于民主党的竞选对手而言的「相对优势」,以及一种枪击事件之后一时暴涨的「短期怜悯」。换言之,如果川普依然是「那一个川普」,动辄口出狂言、措辞辛辣,乃至于激烈语言满天飞舞,那就有可能吓走共和党的沉默多数。
另外,选择颇具争议性的参议员范斯(J. D. Vance)为副手,可谓是「双刃出窍」;尽管范斯将为共和党带来滚滚财源,但范斯的「政治变色」(前反川普,后成搭档)以及极为资浅的从政经历,也令传统的保守选民的眉头生皱、望而生畏。毕竟表面声量并不等于得票数量,范斯屡屡以「绝望者之歌」(Hillbilly Elegy)和「铁锈背景」(出身于Ohio州的Middletown)为自己背书,他突然被川普钦定而披挂上场,究竟是加分还是减分,还在未定之天。
贺锦丽若要赢得胜利,关键在于如何赢得五个摇摆州、非裔族群、进步左派,以及如何整合民主党的内部派系,全力对川普的软肋进行极限攻击。但是贺锦丽的弱点在于起步太晚,造势活动无法在短短3个月蔓延全国,党内歧见与权力斗争持续内耗,无法全面整合民主党的基本盘。另一方面,选举有如烧钱,原先放弃支持拜登的选举捐款能否迅速回流?
理性特质优于川普
贺锦丽的优势在于,一位聪慧型成功女性的身分认同,足以抵销范斯贫困崛起之「成功男性」的冲击力。在个人特质上,贺锦丽头脑清晰、辩才无碍,可称魅力型领袖,过去只是碍于副总统角色而无缘发挥,在近期的「换拜」风波中,她始终支持拜登继续参选连任,表现出稳健的行政伦理与政治忠诚。特别是贺锦丽具有川普所缺乏的「政策逻辑」与「系统论述」能力。相对于川普的破碎性语言表达,甚至不假思索的随性发言,贺锦丽更具有说服力和感染力。
民主党不缺人选,只缺团结
如果「拜规贺随」,也就是开展「后拜登路线」,那么贺锦丽就具有安抚盟邦的作用,减缓「川普2.0」对美国盟友的危惧效应。川普在第一任期内,被称为「四退总统」-分别退出「跨太平洋伙伴关系协定」(TPP)、「伊朗核协议」、「中程飞弹条约」以及「巴黎气候协定」,表现出明显的「国际疏离主义」。贺锦丽则不然,除了在副总统任内以「拜登替身」的角色穿梭盟国,具有与拜登前后一致的外交伦理。然而,贺锦丽的隐忧也在于「加州激进主义」,一种过激的左倾进步思想;这种政治倾向与五大湖的「铁锈州」(rust belt)必然格格不入。实际上,就在拜登推荐贺锦丽接力再战的时刻,铁锈州的选民已提早表态贺锦丽为「此地不需要的人物」。
贺锦丽的隐忧也在于「加州激进主义」,一种过激的左倾进步思想。 (美联社)
目前,对于贺锦丽可能出马再战,民主党内出现「公推」(民主党大会正式提名)或是「私派」(拜登推荐)的争议,但也有可能贺锦丽先上车后补票:「私派」之后再获「公推」。民主党若继续争议和内耗,那么这次总统大选必败无疑!民主党现在不缺继任人选,而是内部团结。问题是,任何政党内部总有私心自用的权力政客,政党失败往往就在于这种自毁法则。总之,美国11月的总统大选,攸关世界格局,全世界都在看。
※作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员,中国问题与国际战略学家