「如今告密者文化有卷土重来,而我们这个民族历来缺少忏悔基因。再一次改朝换代之后,告密者的日子仍然会过得很滋润。 」
最近的油管节目,柴静两期人物专访很火,一期是柴静访谈野夫「六四告密案」:「为恶者不付出代价,将来历代的人还会继续为恶。」野夫说,我已经被审判过了,现在轮到他了。
一期是柴静访“六四告密案”当事人茅盾文学奖得主熊召政:“为什么您没有入罪,而野夫负了牢狱之灾?这期节目最引人瞩目的是,熊召政长达十五分钟的沉默。这十五分钟的沉默,可以说是经典之作。野夫和我讨论这段沉默时,我们都很好奇,这十五分钟的沉默,究竟熊召政在想什么,他为什么在十五分钟之后才关上手机。
熊召政是谁?
熊召政(1953年12月—),男,湖北英山人,中国诗人、作家,第六届茅盾文学奖得主,现任中国文联全委会委员。
早年参过军,下过乡,22岁起担任英山县文化馆创作辅导干部。
1973年,发表第一首长诗《献给祖国的歌》。
1979年,创作政治抒情诗《请举起森林一般的手,制止! 》,后获1979-1980年中国首届中青年优秀新诗奖。
1981年,调入湖北省任专业作家至今。
1984-1986年,任《长江文艺》副主编。
1985-1989年,担任湖北省作家协会副主席,其间曾入武汉大学首届作家班学习两年。
1993年,开始创作的四卷本长篇历史小说《张居正》。
2005年4月,以全票通过荣获第六届茅盾文学奖第一名。
2013年9月,他的82幅书法作品在湖北省图书馆展出,这是其书法作品首次公开出展。
野夫是谁?
野夫(1962年—),本名郑世平,另有笔名土家野夫,出生于湖北省恩施土家族苗族自治州。中国自由作家,发表诗歌、散文、报告文学、小说、论文、剧本等约一百多万字。
2006年获「第三代诗人回顾展」之「杰出贡献奖」,
2009年获「2009当代汉语贡献奖」,
2010年1月,《江上的母亲》获「2010台北国际书展非小说类大奖」 ,是中国大陆首位作家获得此奖项。
2009年4月28日作家野夫撰文《是非恩仇二十年——熊召政和我必须面对的末日审判》,文中描述自己因同情六四学生而退出警界,后参与掩护民运人员,被武汉市公安局与当时好友熊召政合作设局诱捕,被以泄漏国家机密罪判刑6年。熊召政曾想在电话中跟野夫和解,但后者表示在熊召政没有说明当时细节的情况下,不会宽恕。熊召政随后接受记者访问时说,现在还不到说的时候,表示会在恰当的时间谈这件事情,谈到对野夫的看法其表示,「文人很容易放大自己」。
已故的《亚洲周刊》特派员江迅曾在2009年5月18日发表《六四告密者恩怨情仇解密》,访问了土家野夫。
江迅/作家野夫在网上撰文揭露茅盾文学奖得主熊召政六四后设局陷害、导致他家破人亡,引发新一波反告密风潮。熊召政日前致电野夫表示道歉,却不愿说出真相。野夫说他写文章是为不再生活在互相卧底的时代。
中国,中华民族,包括每一个人,有太多的历史需要忏悔。只要有一丝忏悔,就意味着良知,意味着和解。野夫称,「六四」一年后,他陷入熊召政设局的所谓给海外民运送机密文件的陷阱,被逮捕判刑,家破人亡,十九年来熊召政始终没有给个说法,于是他揭开这「卧底」事件,以揭开历史真相。为此,熊召政日前致电野夫,「泛泛的道歉」却没有被野夫接受。
当年,野夫四月二十八日在自己的网络博客发表《是非恩仇二十年—-熊召政和我必须面对的末日审判》长文,引起轩然大波,网上跟帖无数。虽然,在各大网站旋即删除了原文转贴和跟帖,但很多小网站和个人博客依然纷纷转贴。
野夫说:「看来这个民族还是有很多有良知的人。从所有的跟帖看,几乎都是声援我的。很多朋友、老同学,还有文人、作家,给我发来手机短信和电邮,支持和理解我的这一行动。」
五月八日晚,在野夫和熊召政共同朋友的撮合下,熊召政两次用别人的手机给野夫打了总共半个多小时的电话。熊召政先给野夫一个道歉:「对不起,野夫兄弟,不管你怎么样,多年来,我还是视你为侠义的朋友兄弟。很抱歉,我没有你那么坚强,我进去三天之后就全部招了。我为你所受的苦表示歉意。」
野夫问他当年事情的真相,熊说:「当年那个案子,你有很多怀疑,我也有很多疑点,其中的原因我现在还不能向你解释。等到我老了黄土埋脖的时候,我再来说明真相吧。」熊说,二十年前的那些事,涉及到另外一些人,他现在还不便说。
熊召政在电话中对野夫说:「我看了你的博客,你还是那么充满激情。我早已回归平淡了,九四年我就皈依佛门,有了很多禅悟。你不要以为现在的人们还像你一样关心社会,他们早就遗忘了这些,一切都没有意义。我们都是受害者,一个受害者何必要去伤害另一个受害者呢?」
野夫说:「你当时对我说,你和民阵联了,海外来人了,但从后来法庭的证词看,根本就没这回事,全是你的虚构。你为什么要这样诱骗我去犯这一罪,最后我坐牢,而你什么事情也没有,继续升官发财。」北京大学有个袁红兵,也有类似的情况,到贵州竟然当上了院长!更加不得了,简直不可思议。
野夫被捕以后,法庭审案期间,一个偶然机会,野夫看到了一份案卷,内有武汉公安局处长回答法庭庭长,关于为何不起诉熊召政的一个笔录。他才明白,所谓「民阵」接货的事,全属子虚乌有,整个过程就是熊召政和当局设下的陷阱。
野夫说,今天把它公开,原因之一是受了章诒和关于「告密」和「卧底」的文章的启示。由曾任山西省人大副主任、高院院长李玉臻(寓真)零九年二月发表长篇纪实作品《 聂绀弩刑事档案》;接着,中国艺术研究院戏曲研究所研究员章诒和,连续发表《告密者—-谁把聂绀弩送进监狱》和《卧底》、《我没错》三篇檄文,对当代文化人告密举报行为多有涉及。一场「告密风波」引发「告密文化」、「卧底文化」的大争论,正在中国社会发酵。
当年,野夫在接受江迅专访,回答「你觉得揭开这一历史真相对这个社会有什么意义呢? 」时野夫说,我知道,在这样的政治体制下,像熊召政那样干葬活的是一大批人,从中学生举报教师、大学生举报教授,到单位里同事互相告密。我们就是生活在一个特务政治社会,是一个许鞍华的电影「特务迷城」的时代。如果大家都有恃无恐地去做这种葬事,自愿的、主动的、积极的去做,那真是一个人心道德很恐怖的时代。我之所以要写文章揭露,是希望中国的文人要以做这种事为耻,为做这种事感到后怕。我们不能再生活在一个互相揭发、互相卧底的时代。这就是我写这篇文章的动机。
野夫也说,「和解」是一个很沉重的话题。和解的第一步是弄清事实真相,说出当年真相。熊召政个人要和我达成和解,首先他就要说出真相。政府与民众和解的话,也要说出历史真相 。第一说出真相,第二给予平反,至于赔偿、追究、清算、追诉,那是另一个话题。我知道,要谴责罗马总督而不只是诅咒犹大;我知道,强权体制决定的人性卑劣有时情有可原。为了历史的整体进步是可以达成社会和解的,否则就会你死我活,以恶报恶,没完没了。我赞同透过和解推进社会和民族共同进步。
告密者的话题再度浮现,是海内外华人社会关注柴静两期专访的聚焦。
对熊召政的专访,以及他那十五分钟的沉默,或许就是一种迂回痛悔的表达,但其实已经是宣读了一份道德审判书。
熊召政七十有一,已然走进苍茫暮色,他真的会像冯亦代,英若诚,在临终前表达发自内心的忏悔吗?
还记得物理学家束星北的故事吗?
王镇皋,山东大学1950年级物理学院学生,曾是被称为“中国爱因斯坦”的物理学家束星北最为看重的学生。束星北曾经评价说,王镇皋的资质可能比自己另一个著名的学生李政道还要好。但在当年,就在王镇皋站在学术道路起点、准备展望未来时,命运却将他引向另一个终点——“告密者”。
王镇皋在理论物理学上拥有过人天赋,然而,他却接受监视导师束星北的秘密任务(监视导师的言行),掩藏身份长达25年,众多同事、学生因此而遭受厄运。
如今告密者文化有卷土重来,而我们这个民族历来缺少忏悔基因。
再一次改朝换代之后,告密者的日子仍然会过得很滋润。
不信,拭目以待。
杨锦麟 07-23
(文章转自曾慧燕脸书)